Om voor praktijksituaties voldoende rooicapaciteit te krijgen, is een drierijige sloffenlichter gemaakt en het rooiprincipe in een zesrijige bunkerrooier gebouwd. Beide prototypes zijn vergeleken met rooiers met scharenlichter

Vermeulen, G.D.

Dutch

Name not available

Minder grondtarra met aangedreven sloffenlichters

NARCIS 

Wageningen Yield 

lOogstmechanisatie 
Minder grondtarra met aangedreven 
sloffenlichters door: G.D. Vermeulen 
In het onderzoek naar vermindering van grondtarra bij suikerbieten zijn 
in 1996 goede rooikwaliteiten van de aangedreven sloffenlichter (systeem 
Vicon-Steketee) vastgesteld(zie Landbouwmechanisatie, nr. a, 1997). Om 
voor praktijksituaties voldoende rooicapaciteit te krijgen, is een drierijige 
sloffenlichter gemaakt en het rooiprincipe in een zesrijige bunkerrooier 
gebouwd. Beide prototypes zijn vergeleken met rooiers met scharenlichters. 
De grondtarra bleek ook bij een meerrijige uitvoering van de sloffenlichter 
aanzienlijklager dan bij een scharenlichter. 
Doelstelling onderzoek: minder dan 
5% grondtarra 
Grondtarra komtvooral voorbij suiker­
bieten op zware grond en varieert van 10% 
onder gunstige omstandigheden tot 35% 
onder extreem natte omstandigheden. 
Het onderzoek van IMAG-DLO, Agrifac 
en Instituut voor Rationele Suiker­
productie (1RS) richtzich op verminde­
ring van de grondtarra tij dens de eerste 
oogstfase (hetuit de grond lichten van 
de bieten) tot minder dan 5%, ook onder 
ongunstige rooiomstandigheden. 
Onderzoekin 1996 liet zien, dat rooien 
met een aangedreven eenrijige sloffen­
lichter aanzienlijk minder grondtarra gaf 
dan de aangedreven scharenlichter. Voor 
het vervolgonderzoek werd een drierijige 
sloffenlichter ontwikkeld met in lijn 
opgestelde elementen. Omdat de breedte 
van een sloffenlichter 52 cm is en de rijaf­
stand 50 cm moesten de elementen 45 ° 
ten opzichte van elkaar worden gedraaid. 
De aan elkaar grenzende rotoren grijpen 
dan als tandwielen in elkaar. De ruimte­
winst is voldoende om de elementen 
toch in lijn te kunnen monteren. In 1997 
werd een zesrijig prototype sloffenlich­
ter ingebouwd in een bunkerrooier. 
• Drierijige sloffenlichter met de 
lichterelementen in lijn opgesteld. 
Drierijige sloffenlichter 
In naj aar 1996 werd op zware klei (5 7% 
afslibbaar) en onder natte omstandig­
heden de rooikwaliteit van de drierijige 
sloffenlichter vergeleken met die van de 
oorspronkelijke eenrijige sloffenlichter 
en een drierijige scharenlichter. De rij -
snelheid was 4,3 km/h.Nahetlichten 
werden bietenmonsters uit het zwad 
opgeraapt. Van de helft van deze mon­
sters werden grondtarra, bietbeschadi­
ging en puntbreukverlies direct bepaald. 
Terwij 1 de andere monsters eerst in een 
opraaplader werden gereinigd. De resul­
taten zijn weergegeven in tabel 1. 
Resultaten drierijige sloffenlichter: 
- De rooikwaliteit van de drierijige 
sloffenlichter en de éénrijige sloffen­
lichter is nagenoeg gelij k; 
- De grondtarra bij de sloffenlichters 
plus reinigen is 60% minder dan bij 
de drierij ige scharenlichter plus reini­
gen. Bij sloffenlichters wordt de grond 
kennelijk veel minder aan de biet ge­
smeerd dan bij de scharenlichter; 
- De verliezen door puntbreuk zijn bij 
alle drie machines gering; 
- Bij de sloffenlichters is de oppervlak­
tebeschadiging van de bieten 1,5 tot 2 
keer zo hoog als bij de scharenlichters; 
- Bij de sloffenlichters is de oppervlak­
tebeschadiging van grote bieten aan­
zienlijk groter dan van kleine bieten; 
- Rooien met de sloffenlichter zonder 
nareiniging levert vrijwel dezelfde 
rooikwaliteit op als rooien met een 
scharenlichter gevolgd door reiniging 
met een bietenlader. 
Sloffenlichters in bunkerrooier 
De sloffenlichterelementen zijn inge­
bouwd in een zesrijige Agrifac bunker­
rooier (type ZA 215 EH). Na het lichten 
verliep de doorvoer van bieten en grond 
naar de drie rooizonnen aanvankelijk niet 
vlekkeloos. Door aanpassing van geleide-
stangen en montage van twee hydrau­
lisch aangedreven rollen tussen de 
lichterelementen en de rooizonnen werd 
dit probleem grotendeels opgelost. De 
proefmachine werd op vier percelen ver­
geleken met eenzelfde rooier met scha­
renlichters. Tij dens de proeven werd 
onder gunstige weersomstandigheden 
gerooid met een snelheid van 4 km/h. 
NUMMER 8,19 AUGUSTUS 1998- landbouwmechanisatie 
Tabel 1 
Rooikwaliteit bij het onderzoek een- en drierijige prototype sloffenlichter in 1996 
Rooimethode Grondtana (%)1 Puntbreukverlies (%)2 Oppervlaktebeschadiging 
(cm2 per 100 bieten) 
lichten lichten + lichten lichten + lichten lichten + 
reinigen reinigen reinigen 
eenrijige sloffenlichter 22 10 2,2 3,2 1250 1710 
drierijige sloffenlichter 21 8 2,9 3,7 1120 1730 
drierijige scharenlichter 48 19 1,7 3,0 570 1110 
1 ) bruto, d. w.z. in % van het gewicht van biet + aanhangende grond 
2) in % van het gewicht van de schone, gekopte biet 
Tabel 2 
Gemiddelde rooikwaliteit van de bunkerrooiers in 1997 
Type lichter bij bunkerrooier Grondtarra (%)1 Puntbreukverlies (%)2 Oppervlaktebeschadiging 
(cm2perl00bieten) 
Sloffenlichters 5,7 4,3 1660 
Scharenlichters 7,6 3,9 800 
1 ) bruto, d.w.z. in % van het gewicht van biet+aanhangende grond 
2) in % van het gewicht van de schone, gekopte biet 
Conclusies 
Sloffenlichters in een bunkerrooier gaf 
in vergelijking met scharenlichters: 
- minder grondtarra en aansmeren 
van grond aan de bieten; 
- een acceptabel puntbreukverlies; 
- ongeveer twee keer zo veel opper­
vlaktebeschadiging. 
• Links: Bieten met aangesmeerde 
grond na lichten met scharenlichter. 
Rechts: Minder grond en minder aan­
smering van grond na lichten met een 
sloffenlichter. 
De rooikwaliteit werd bepaald aan 
bietenmonsters die tij dens het lossen 
van de verzamelbak werden opgevangen. 
In tabel 2 wordt de rooikwaliteit van de 
twee bunkerrooiers weergegeven. 
Resultaten bunkerrooier met sloffenlichter 
- Bij de bunkerrooier met sloffenlich­
ters komt 3 0% minder grond mee in 
de verzamelbak dan bij de bunker­
rooier met scharenlichters; 
- De percentages puntbreukverlies en 
bietbeschadiging komen overeen met 
diein 1996bepaaldzijnbij de drie­
rijige sloffenlichter; 
- Rooien met sloffenlichters plus 
mechanisch reinigen veroorzaakt 
geen toename van de verliezen door 
puntbreuk, maar wel ongeveer twee 
keer zoveel oppervlaktebeschadiging 
als rooien met scharenlichters plus 
mechanisch reinigen. 
Bij de bunkerrooiers was niet na te gaan 
waar in de machine bietbeschadiging 
optrad. De indruk bestaat, dat bij rooien 
met de sloffenlichter de gangbare reini-
• Sloffenlichters ingebouwd in een 
Agrifac bunkerrooier. 
Ir. G.D. Vermeulen is werkzaam bij het DLO-Instituut 
voor Milieu- enAgritechniek (IMAG-DLO) teWage-
ningen. 
ging onnodig agressief was. De inname 
van de stroom bieten en grond verliep 
niet optimaal. De voordelen van de 
sloffenlichter werden waarschijnlijk 
nog onvoldoende benut. 
1RS gaat in 1998 door met het onderzoek 
samen met een loonwerker die mogelijk­
heden ziet in de sloffenlichter. Fabrikant 
Agrifac haakt af omdat in hun ogen het 
rooisysteem met sloffenlichters op de 
zesrij ige uitvoering te complex en te 
kwetsbaar wordt. # 
landbouwmechanisatie -NUMMERS, 19 AUGUSTUS 1998 


Minder grondtarra met aangedreven sloffenlichters

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Name not available

NARCIS

Wageningen Yield