Biggen die Ropadiare (een etherische olie van de oreganoplant) in het voer krijgen behalen alleen tijdens de eerste veertien dagen van de opfokperiode vergelijkbare resultaten als biggen die een AMGB in het voer krijgen

Binnendijk, G.

Krimpen, M., van

Dutch

Name not available

Ropadiar in voer voor gespeende biggen

van Krimpen, M.

NARCIS 

Wageningen Yield 

Biggen die Ropadiar® (een etherische olie van de orega-
noplant) in het voer krijgen behalen alleen tijdens de eer-
ste veertien dagen van de opfokperiode vergelijkbare
resultaten als biggen die een AMGB in het voer krijgen. Dit
blijkt uit een onderzoek op het Praktijkcentrum Rosmalen.
Met het vooruitzicht dat alle AMGB’s in de toekomst wellicht
volledig verboden worden, is de mengvoersector bezig met
het ontwikkelen van voerconcepten die een alternatief moeten
zijn voor AMGB’s. Tegen deze achtergrond heeft het
Praktijkonderzoek Veehouderij in opdracht van Ropapharm
B.V. te Zaandam een onderzoek uitgevoerd naar de effecti-
viteit van Ropadiar®, een etherische olie met als voornaamste
werkzame stof Carvacrol. Het product heeft naar verwachting
groeiremmende eigenschappen voor schadelijke bacteriën in
het maagdarmkanaal en de door deze bacteriën geprodu-
ceerde toxinen. 
Proefopzet
Het onderzoek is uitgevoerd op het Praktijkcentrum Rosmalen
met in totaal 720 gespeende biggen. De behandelingen
waren: 
1. zonder AMGB: de biggen kregen voer verstrekt dat geen
AMGB’s bevatte;
2. met AMGB: de biggen kregen voer verstrekt dat 40 ppm
Avilamycine (een AMGB) bevatte;
3. Ropadiar®: de biggen kregen voer verstrekt dat geen
AMGB’s bevatte en waaraan de etherische olie Ropadiar®
was toegevoegd in een dosering van 500 gram per ton
voer. 
Ropadiar® in voer voor gespeende 
biggen
Marinus van Krimpen en Gisabeth Binnendijk
18
Praktijkonderzoek Veehouderij - Varkens
Augustus 2001
Biggenafdeling waar onderzoek met Ropadiar® is uitgevoerd
De biggen zijn vanaf spenen 34 dagen gevolgd. Van dag 1 tot
dag 15 na opleg in de biggenopfokafdeling kregen de biggen
een speenvoer verstrekt en daarna een opfokvoer. Zowel voer
als drinkwater waren onbeperkt beschikbaar. De biggen had-
den een gemiddeld speengewicht van 7,5 kg. Beren en zeu-
gen zijn gemengd opgelegd met tien dieren per hok. 
Resultaten
De belangrijkste resultaten van het onderzoek zijn in tabel 1
weergegeven. 
De belangrijkste uitkomsten van het onderzoek zijn:
• In de periode van opleg tot veertien dagen na opleg hadden
de dieren die Ropadiar® in het voer kregen vergelijkbare
resultaten als de dieren die een AMGB kregen. De dieren
die voer zonder AMGB kregen presteerden minder goed.
• Over de hele opfokperiode gaf toevoeging van Ropadiar®
aan het voer geen aantoonbare verbetering van de dierpre-
staties. Alleen de voederconversie van dieren die Ropadiar®
in het voer kregen neigde naar gunstigere waarden in verge-
lijking met de behandeling zonder AMGB. 
• Er waren geen wezenlijke verschillen tussen de proefbehan-
delingen met betrekking tot uitval en veterinaire behandelin-
gen van de biggen.
• Toevoeging van Ropadiar® leidde niet tot een verbetering
van het financiële resultaat in vergelijking met de behande-
ling zonder AMGB. 
Praktijkonderzoek Veehouderij - Varkens
Augustus 2001
19
Tabel 1 Technische en finaciële resultaten van biggen die voer zonder AMGB, met AMGB of met Ropadiar® kregen
Zonder AMGB Met AMGB Met Ropadiar® Sign1
Aantal dieren 180 180 180
Aantal hokken 18 18 18
Van opleg tot en met 14 dagen na opleg
Speengewicht (kg) 7,5 7,5 7,5
Groei (g/dag) 169a 209b 197b ***
Voeropname (kg/dag) 0,23a 0,25b 0,24ab *
Voederconversie 1,41a 1,23b 1,24b ***
Van opleg tot einde opfok (34 dagen na opleg)
Eindgewicht (kg) 20,3 21,8 20,5
Groei (g/dag) 378a 419b 382a ***
Voeropname (kg/dag) 0,54a 0,58b 0,53a ***
Voederconversie 1,42a 1,39b 1,40ab **
Aantal uitgevallen dieren 4 3 3 n.s.
Aantal veterinair behandeld 9 7 9 n.s.
Opbrengst ƒ 77,76a ƒ 80,86b ƒ 78,04a ***
Voerkosten ƒ 12,72a ƒ 14,11b ƒ 12,87a ***
Opbrengst – kosten ƒ 61,59a ƒ 63,64b ƒ 61,68a ***
1 : significantie: n.s. = niet significant, * = (p < 0,05), ** = (p < 0,01) , *** = (p < 0,001)
a,b,c : een verschillende letter binnen een rij duidt op verschil tussen de proefgroepen
Conclusie
Ropadiar® had ten opzichte van de negatieve controle (zon-
der AMGB) alleen tijdens de eerste veertien dagen na opleg
aantoonbaar positieve effecten op de technische resultaten.
Op grond hiervan kan gesteld worden dat Ropadiar® geen vol-
waardig alternatief is voor AMGB’s bij gespeende biggen, hoe-
wel van toepassing van Ropadiar® in speenvoeders positieve
effecten verwacht mogen worden.


Ropadiar in voer voor gespeende biggen

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Name not available

NARCIS

Wageningen Yield