The aim of this study was to verify the effects of the headgear (HG) with low traction and high traction on the upper molars, maxilla, mandible and maxillomandibular anteroposterior relationship, as the first step of treatment of Class II malocclusion. The sample comprised of 110 radiographies of 55 patients, 10. 3 mean age, divided into 2 groups: Group 1 (n= 37), HG low traction; Grup 2 (n=18), HG high traction. Each group patients were treated until a Class I molar relationship were reached. The results showed distal displacement of molars in Group1 (P0,05). Maxillomandibular improvement was not significant. Mandibular clockwise rotation was not significant. Considering results, it is possible to conclude, that both treatment was efficient, with more significant results in Group 1, but also with more dental collateral effects.Introdução: o objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do aparelho extrabucal (AEB) usado com tração baixa ou alta, sobre os molares superiores, maxila, mandíbula e a relação maxilomandibular como primeira fase de tratamento da maloclusão de Classe II. Metodologia: Foram avaliadas 110 radiografias de 55 indivíduos, média de idade de 10. 3 anos e com maloclusão de Classe II divididos em dois grupos; Grupo 1 (n=37), com AEB com tração baixa; Grupo 2 (n=18), com AEB com tração alta. Os indivíduos foram tratados até a relação molar de Classe I ser atingida. Resultados: os resultados mostraram deslocamento distal dos primeiros molares superiores no grupo Grupo1 (P0,05). A alteração da relação maxilomandibular não foi significante estatisticamente. Houve rotação anti-horária mandibular, embora não sendo estatisticamente significativa. Conclusão: considerando os resultados é possível concluir que o tratamento com ambos os protocolos foi eficiente e os resultados foram mais significativos no Grupo 1, porém com mais efeitos dentários indesejáveis
