In this article, we would like to confront certain ideas defended by Hans Kelsen and by Henrique Cláudio de Lima Vaz. We realize that, in his theory, Kelsen defends a separation between Ethics and Law. Lima Vaz, on the other hand, proposes a junction between these fields of knowledge. Given these positions, our aim is to investigate whether the thinking of these two authors is completely antagonistic or if, in some perspective, their conceptions about the Law can converge.Neste artigo, gostaríamos de confrontar certas ideias defendidas por Hans Kelsen e por Henrique Cláudio de Lima Vaz. Percebemos que, na sua teoria, Kelsen defende uma separação entre Ética e Direito. Lima Vaz, por outro lado, propõe uma junção entre esses campos do saber. Diante dessas posições, nosso intuito é investigar se o pensamento destes dois autores é completamente antagônico ou se, em alguma perspectiva, suas concepções sobre o Direito podem convergir
