Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes (FFHA) de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ)
Abstract
Dieser Artikel untersucht die Debatte um den kantischen Formalismus im ontologisch-politischen Denkens des argentinischen Philosophen Ernesto Laclau, mit der Sicht mit Beiträgen zur ethischen Überlegung aus seiner posfundamntalen Perspektive beizutragen. Die Arbeit ist in drei sukzessive Momenten eingeteilt. Zunächst, die Analyse der Kategorien, die es ermöglichen, den Denker innerhalb des Posfundamentalismus einzuordnen. Zweitens, befasst es sich mit der Kritik des Formalismus der von ihm formulierten Theorie durch Slavoj Žižek; und drittens wird Laclaus Reaktion auf solche Einwände rekonstruiert. Abschließend werden relevante Schlussfolgerungen für das postfundamentale philosophische Denken im Bereich der Ethik gezogenThis article explores the debate around Kantian formalism in the ontological-political thought of the Argentine philosopher Ernesto Laclau, with a view to contributing ethical reflections from a postfoundational perspective. The work is structured in three successive moments. In the first place, the categories that allow the thinker to be framed within post-foundationalism are analyzed; secondly, it delves into the criticism of the formalism of the theory he formulated, by Slavoj Žižek; and in the third moment, Laclau's response to such objections is reconstructed. Finally, relevant conclusions are drawn for post-foundational philosophical thinking in the field of ethics.En el presente artículo se explora el debate en torno al formalismo de cuño kantiano en el pensamiento ontológico-político del filósofo argentino Ernesto Laclau, con miras a aportar reflexiones éticas desde una óptica posfundacional. El trabajo se estructura en tres momentos sucesivos. En primer lugar, se analizan las categorías que permiten encuadrar al pensador dentro del posfundacionalismo; en segundo lugar, se profundiza en la crítica hacia el formalismo de su teoría, formulada por Slavoj Žižek; y en el tercer momento se reconstruye la respuesta de Laclau ante tales objeciones. Finalmente se extraen conclusiones relevantes para el pensar filosófico posfundacional en el campo de la ética.Dans le présent article on explore le débat autour du formalisme de tendance kantienne dans la pensée ontologique-politique du philosophe argentin Erneso Laclau, afin d’apporter des réflexions étiques depuis un point de vue dit post fondationnaliste. L’article est structuré en trois moments successifs. D’abord, on analyse les catégories qui permettent d’encadrer le philosophe dans le post fondationnalisme; puis on approfondit dans la critique vers le formalisme de sa théorie, formulée par Slavoj Žižek; et puis on reconstruit la réponse de Laclau face à des telles objections. Finalement, on extrait des conclusions pertinentes pour la pensée philosophique post fondationnaliste dans le domaine de l’éthiqu