The aim of the article is to analyse the impact of the Principles of Reinsurance Contract Law (PRICL) on resolving reinsurance disputes subject to the jurisdiction of Polish state and arbitration courts. The article discusses both the issue of the choice of the PRICL by the contracting parties as the law applicable to the substance of their, as well as the possibility of applying the PRICL by common or arbitration courts in the case of the so-called “negative choice of law” or supplementary references to “established customs” contained in the law.Przedmiotem opracowania jest analiza znaczenia zasad reasekuracyjnego prawa kontraktowego (PRICL) w rozstrzyganiu sporów reasekuracyjnych poddanych jurysdykcji polskich sądów państwowych oraz arbitrażowych. Prowadzone rozważania uwzględniają zarówno kwestię wyboru przez strony umowy reasekuracji zasad PRICL jako materialnoprawnej podstawy rozstrzygnięcia, jak i możliwość zastosowania przez sąd powszechny albo sąd polubowny tych zasad w przypadku tzw. negatywnego wyboru prawa lub uzupełniająco w ramach odesłań do „ustalonych zwyczajów” zawartych w przepisach prawa
