Through the comparison between a video essay and an analytical text, both on the same theme (Wong Kar-wai's cinema), this article traces the possibilities and limits between each form of audiovisual criticism: the most usual, textual, heir to the literary tradition, and the audiovisual, which is conventionally called video essay. For this, it is necessary to present some of the theoretical perspectives on criticism as a posture in front of the work and the video essay from its constituent elements.A través de la comparación entre un videoensayo y un texto analítico, ambos sobre el mismo tema (el cine de Wong Kar-wai), este artículo rastrea las posibilidades y los límites entre cada forma de crítica audiovisual: la más habitual, textual, heredera de la tradición literaria, y el audiovisual, que convencionalmente se denomina videoensayo. Para ello, es necesario presentar algunas de las perspectivas teóricas sobre la crítica como postura frente a la obra y el videoensayo desde sus elementos constitutivos.Através do cotejo entre um videoensaio e um texto analítico, ambos sobre o mesmo tema (o cinema de Wong Kar-wai), este artigo traça as possibilidades e limites entre cada forma de crítica audiovisual: a mais usual, textual, herdeira da tradição literária, e a audiovisual, que se convencionou nomear videoensaio. Para isso cabe apresentar algumas das perspectivas teóricas sobre crítica enquanto postura diante da obra e o videoensaio a partir de seus elementos constituintes
