Instituto Superior Tecnológico Universitario Rumiñahui
Doi
Abstract
Introducción: la cánula nasal de alto flujo (CNAF) es una modalidad ventilatoria no invasiva que se utiliza en la población pediátrica, posee beneficios sobre la oxigenación, ventilación y confort del paciente, así que, conocer los protocolos más efectivos, resulta de interés. Objetivo: analizar los protocolos de cuidados más efectivos para la terapia con CNAF en unidades de cuidados intensivos pediátricas (UCIP). Metodología: estudio cualitativo, tipo revisión sistemática, que sigue el procedimiento de Kitchenham & Charters (2007), se utiliza el formato PICO y el método de revisión documental PRISMA 2020. Resultados: los protocolos de CNAF que tienen en cuenta el peso están vinculados con un menor uso de la UCIP cuando se compara con los que utilizan la edad. La CNAF se muestra superior al suministro de oxígeno terapéutico y a la ventilación no invasiva si se considera la reducción del riesgo de escalamiento del tratamiento y la mejora de los parámetros clínicos. Conclusión: la utilización de protocolos estandarizados favorece la reducción de la duración del uso del CNAF y la duración de la estancia en la UCIP. Sin embargo, la eficacia de estos protocolos varía, por lo que es importante evaluar su impacto en diversos entornos clínicos.Introduction: High-flow nasal cannula (HFNC) is a noninvasive ventilation modality used in the pediatric population. Benefits are described for oxygenation, ventilation, and patient comfort, so knowing the most effective protocols is of interest. The objective is to analyze the most effective care protocols for HFNC therapy in pediatric intensive care units (PICUs). The methodology is qualitative, with a systematic review design, following the proposal of Kitchenham & Charters (2007) and the PICO format, under the PRISMA 2020 document review method. Results: Weight-based HFNC protocols are associated with lower PICU utilization compared to age-based protocols. HFNC has been shown to be superior to therapeutic oxygen delivery and noninvasive ventilation in terms of reducing the risk of treatment escalation and improving clinical parameters. Conclusion: The introduction of standardized protocols has allowed for a reduction in both the duration of HFNC use and the length of stay in the ICU. However, the effectiveness of these protocols varies, so it is important to evaluate their impact in different clinical settings
