Penile cancer is a rare condition, but it has profound impacts on patients' quality of life, mainly due to treatment options. Conservative approaches and radical surgery have different implications for patients' sexual function, self-image and psychological well-being. This study aimed to compare the impact of conservative treatments and radical surgery on the quality of life of patients with penile cancer. An integrative review was carried out using the PubMed, Scopus and Scielo databases, covering publications from 2012 to 2024, in English and Portuguese. Clinical trials, observational studies, systematic reviews and meta-analyses addressing the impact of conservative and radical treatments on the quality of life of patients with penile cancer were included. The data extracted included patient characteristics, type of treatment and quality of life outcomes.The review indicated that conservative treatments, such as partial penectomy and organ preservation, result in better preservation of sexual function and self-image, with up to 80% of patients reporting significant maintenance of these functions. On the other hand, total penectomy has been shown to be effective for cancer control in advanced cases, but associated with more serious psychological and social impacts, with around 70% of patients reporting changes in self-image and quality of life. This review points out that in cases of early-stage or localized penile cancer, conservative treatments present a viable alternative, balancing disease control with less impact on quality of life. The choice of treatment should take into account not only the stage of the disease, but also the patient's preferences and the expected impact on their quality of life.O câncer de pênis é uma condição rara, mas com impactos profundos na qualidade de vida dos pacientes, principalmente em decorrência das opções de tratamento. Abordagens conservadoras e cirurgias radicais apresentam diferentes implicações para a função sexual, autoimagem e bem-estar psicológico dos pacientes. Este estudo teve como objetivo comparar o impacto dos tratamentos conservadores e da cirurgia radical na qualidade de vida de pacientes com câncer de pênis. Realizou-se uma revisão integrativa com busca nas bases de dados PubMed, Scopus e Scielo, abrangendo publicações de 2012 a 2024, em inglês e português. Foram incluídos ensaios clínicos, estudos observacionais, revisões sistemáticas e meta-análises que abordassem o impacto de tratamentos conservadores e radicais na qualidade de vida de pacientes com câncer de pênis. Os dados extraídos incluíram características dos pacientes, tipo de tratamento e desfechos de qualidade de vida. A revisão indicou que tratamentos conservadores, como a penectomia parcial e a preservação de órgãos, resultam em melhor preservação da função sexual e autoimagem, com até 80% dos pacientes relatando manutenção significativa dessas funções. Por outro lado, a penectomia total mostrou-se eficaz para o controle oncológico em casos avançados, mas associada a impactos psicológicos e sociais mais graves, com cerca de 70% dos pacientes relatando alterações na autoimagem e na qualidade de vida. Esta revisão aponta que, em casos de câncer de pênis de estágio inicial ou localizado, os tratamentos conservadores apresentam uma alternativa viável, equilibrando o controle da doença com menor impacto na qualidade de vida. A escolha do tratamento deve considerar não apenas o estadiamento da doença, mas também as preferências dos pacientes e o impacto previsto em sua qualidade de vida.  
