This paper investigates, from the perspective of Functional Discourse Grammar, the substitutive adversative coordination, in which the second coordinated member – and sometimes the first one too – is expressed by phrase or word, as in cê num dá tanto valor ao ídolo, mas à música dele. These structures have received little attention from functionalist studies, with the exception of the Semantics of Argumentation (ANSCOMBRE; DUCROT, 1977; VOGT; DUCROT, 1980). According to the theory adopted here, in these linguistic expressions, there are two related Discursive Acts, the second member of the coordination having a Thetic content frame with one Subact. Semantically, both members constitute Propositional Contents and, ultimately, predications, and the second member presents an Identificational, Classificational or Relational predication frame, formulated in an interaction between the Grammatical and Contextual components. Thus, the second member of the coordination is expressed by only a single phrase or word, as it aims to introduce a single new information (focal), considered important by the Speaker for updating the Addressee’s pragmatic information. We advocate, in line with the adopted theoretical model, that there is no reduction of predication constituents in the second member, but that the phenomenon is the result of mismatch between the pragmatic and semantic levels in Portuguese grammar.Este artigo investiga, sob a perspectiva da Gramática Discursivo-Funcional, a coordenação adversativa substitutiva, em que o segundo membro coordenado – e, às vezes, o primeiro também – é expresso por sintagma ou palavra, como em cê num dá tanto valor ao ídolo, mas à música dele. Essas estruturas têm recebido pouca atenção por parte de estudos funcionalistas, com exceção da Semântica Argumentativa (ANSCOMBRE; DUCROT, 1977; VOGT; DUCROT, 1980). De acordo com a teoria aqui adotada, nessas expressões, há dois Atos Discursivos relacionados, tendo o segundo membro da coordenação molde de conteúdo Tético com um Subato. Semanticamente, ambos os membros constituem Conteúdos Proposicionais e, em última instância, predicações, em que o segundo membro apresenta molde de predicação Identificacional, Classificacional ou Relacional, formulados numa interação entre os componentes Gramatical e Contextual. Assim, o segundo membro da coordenação é expresso por um único sintagma ou palavra, que introduz a informação nova (focal), considerada pelo Falante importante para atualizar a informação pragmática do Ouvinte. Advogamos, em consonância com o modelo teórico adotado, que não há apagamento de constituintes da predicação no segundo membro, mas que o fenômeno é resultado de uma discrepância (mismatch) entre os níveis pragmático e semântico na gramática do português
