This article analyzes the Brazilian response to Covid-19, focusing on the role of science and expertise in technical decisions made throughout the pandemic. Based on recent bibliography, in addition to the analysis of documents and news articles about the development of the pandemic, we will analyze characteristics of the governance of the crisis taking into account the need to 1) explore the limitations of the concept of denialism to understand the governance of the pandemic by the Brazilian government; and 2) describe active forms of inaction and chaos production as a political strategy. We conclude that there was great effectiveness in propagating uncertainties (political and technical) about aspects of the national and global scientific consensus, as part of both the scientific and political strategy of government actors. Such uncertainties also helped to call into question the most usual and technocratic patterns of the relationship between expertise and politics in the country.Este artículo analiza la respuesta brasileña al Covid-19, centrándose en el papel de la ciencia y la expertise en las decisiones técnicas tomadas durante la pandemia. A partir de discusión bibliográfica reciente, además del análisis de documentos y noticias sobre el desarrollo de la pandemia, analizaremos características de la gobernanza de la crisis teniendo en cuenta la necesidad de 1) explorar las limitaciones del concepto de negacionismo para comprender la gobernanza de la pandemia por parte del gobierno brasileño; y 2) describir formas activas de inacción y producción de caos como estrategia política. Concluimos que hubo gran efectividad en la propagación de incertidumbres (políticas y técnicas) sobre aspectos del consenso científico nacional y global, como parte de la estrategia tanto científica como política de los actores gubernamentales. Estas incertidumbres también ayudaron a cuestionar los patrones más habituales y tecnocráticos de la relación entre la experiencia y la política en el país.Este artigo analisa a resposta brasileira à Covid-19, com foco no papel da ciência e da expertise nas decisões técnicas tomadas ao longo da pandemia. Com base na discussão bibliográfica recente, além de análise de documentos e notícias sobre o desenrolar da pandemia, analisaremos características da governança da crise tendo em vista a necessidade de 1) explorar as limitações do conceito de negacionismo para compreender a governança da pandemia pelo governo brasileiro; e 2) descrever as formas ativas de inação e produção de caos como estratégia política. Concluímos que houve uma grande efetividade na propagação de incertezas (políticas e técnicas) sobre aspectos do consenso científico nacional e global, como parte da estratégia tanto científica quanto política dos atores governamentais. Tais incertezas ajudaram, ainda, a colocar em xeque os padrões mais usuais e tecnocráticos de relação entre expertise e política no país
