En aquest estudi s'avaluarà la rx postoperatòria en pacients pseudofacs implantats (LIOs) multifocals difractives, comparant la rx subjectiva habitual realitzada per un optometrista i la rx objectiva calculada a partir de l'aberrometria total de l'ull.Obj: Avaluar si les diferències entre la rx subjectiva realitzada per un optometrista experimentat i la rx objectiva obtinguda mitjançant un aberròmetre en pacients sotmesos a cirurgia de cataractes amb implant de (LIO) prèmium són significatives. Mèt: Aquest estudi s’ha dut a terme mitjançant la recollida de dades de controls pre i postoperatius en un centre oftalmològic. Es va registrar una mostra de pacients consecutius sotmesos a cirurgia de cataractes amb implantació de lent Prèmium trifocal Optiflex trio (Full Range of Vision (FVR)). Els pacients es van incloure en l'estudi seguint els criteris d'exclusió i inclusió de les normes ISO (Organización Internacional de Normalización) de l'any 2024 per les "Investigacions clíniques de lents intraoculars per la correcció de l’afàquia". L'estudi s'ha dut a terme d'acord amb les normes ètiques establertes a la Declaració de Hèlsinki amb el consentiment informat obtingut. Resultats: En un estudi de 11 ulls de 6 pacients operats de cataractes, es va comparar la rx pre i postoperatòria mesurada per un optometrista i un aberròmetre Pentacam®. Les mesures preoperatòries de l’equivalent esfèric (SE) van mostrar variacions significatives entre els dos mètodes, amb el Pentacam® donant un valor mitjà més negatiu (-0,32D vs. 0,42D). Al postop, també es van observar diferències, amb el Pentacam® donant una mitjana de ( -0,92D comparat amb 0,12D) de l’optometrista. La concordança general va ser bona, però amb diferències clínicament significatives en SE. Conclus: En pacients operats de cataractes amb facoemulsificació i implantació de lents intraoculars Prèmium difractives, la mesura de la refracció postoperatòria amb l'aberròmetre Pentacam® mostra bona concordança amb la graduació dEn este estudio se evaluará la refracción postoperatoria en pacientes pseudofáquicos implantados con lentes intraoculares (LIOs) multifocales difractivas, comparando la refracción subjetiva habitual realizada por un optometrista y la refracción objetiva calculada a partir de la aberrometría total del ojo.
Objetivo: Evaluar si las diferencias entre la refracción subjetiva realizada por un optometrista experimentado y la refracción objetiva obtenida mediante un aberrómetro en pacientes sometidos a cirugía de cataratas con implante de LIO premium son significativas.Método: Este estudio se ha llevado a cabo mediante la recogida de datos de controles pre y postoperatorios en un centro oftalmológico. Se registró una muestra de pacientes consecutivos sometidos a cirugía de cataratas con implantación de lente trifocal premium Optiflex Trio (Full Range of Vision (FVR)). Los pacientes se incluyeron en el estudio siguiendo los criterios de exclusión e inclusión de las normas ISO (Organización Internacional de Normalización) del año 2024 para las "Investigaciones clínicas de lentes intraoculares para la corrección de la afaquia". El estudio se ha realizado de acuerdo con las normas éticas establecidas en la Declaración de Helsinki con el consentimiento informado obtenido.
Resultados: En un estudio de 11 ojos de 6 pacientes operados de cataratas, se comparó la refracción pre y postoperatoria medida por un optometrista y un aberrómetro Pentacam®. Las mediciones preoperatorias del equivalente esférico (SE) mostraron variaciones significativas entre los dos métodos, con el Pentacam® dando un valor medio más negativo (-0,32D vs. 0,42D). En el postoperatorio, también se observaron diferencias, con el Pentacam® dando una media de -0,92D comparado con 0,12D del optometrista. La concordancia general fue buena, pero con diferencias clínicamente significativas en SE.
Conclusión: En pacientes operados de cataratas con facoemulsificación e implantación de lentes intraoculares premium dTo assess whether the differences between subjective rx performed by an experienced optometrist and objective rx obtained through an aberrometer in patients undergoing cataract surgery with premium intraocular lens (IOL) implantation are significant.This study was conducted by collecting preoperative and postoperative control data at an ophthalmic center. A sample of consecutive patients undergoing cataract surgery with implantation of Optiflex Trio Premium trifocal lenses (Full Range of Vision (FVR)) was registered. Patients were included in the study following the exclusion and inclusion criteria of the ISO (International Organization for Standardization) 2024 standards for "Clinical investigations of intraocular lenses for aphakia correction of aphakia." The study was conducted in accordance with ethical standards established in the Helsinki Declaration with informed consent obtained. In a study of 11 eyes from 6 patients who underwent cataract surgery, preop and postop rx measured by an optometrist and a Pentacam® aberrometer were compared. Preoperative measurements of spherical equivalent (SE) showed significant variations between the two methods, with the Pentacam® giving a more negative mean value (-0.32D vs. 0.42D). Postoperatively, differences were also observed, with the Pentacam® giving a mean of -0.92D compared to 0.12D from the optometrist. Overall concordance was good, but there were clinically significant differences in SE.In patients undergoing cataract surgery with phacoemulsification and implantation of diffractive premium intraocular lenses, postoperative refraction measured with the Pentacam aberrometer shows good agreement with optometrists graduation only in sphere and axes.The study found that the significant differences between the two measurement methods, in sphere and astigmatism, have more negative values with the Pentacam®.More precise measurement instruments are needed to evaluate the objective postoperative refraction in these patients
