Background: Barrett’s esophagus diagnosis is made
by observing suggestive endoscopic findings in patients
with risk factors and confirmedby histopathology by
the presence of intestinal metaplasia. Few studies have
evaluated the prevalence of BE in regional and national
scientific literature. Goals: Determining the prevalence of
Barrett’s esophagus and its association with sex, age and
presence of hiatal hernia in patients under going upper
gastrointestinal endoscopyseen at University Hospital
in Natal-RN. Methods: We conducted a retrospective
analysis of 1498 endoscopic reports with suggestive findings of BE and their histopathological results performed
from august 2012 to january 2013. Results: Seventy
eight procedures had endoscopic findings suggestive of
BE. The diagnosis was confirmed by biopsy in only 17
procedures (prevalence of 1.34%). Thirty-five patients had more than 50 years of age and of these, 13 were male.
No statistical significance between the suspected diagnosis
and histopathology between genders (p = 0.11) or between age groups (p = 0.41) was observed. Conclusion: The
prevalence of BE in this study was similar to that described in
the literature. It wasnot observedin this analysisthe association betweenBEand gender, age orthe presenceor absence
ofhiatalhernia,highlighting theimportance of notjustsearchin
populationsclassically describedas riskIntrodução: O diagnóstico de Esôfago de Barrett
(EB) é feito através da observação de achados endoscópicos sugestivos em paciente com fatores de risco e
confirmado pela histopatologia através da presença de
metaplasia intestinal. Poucos são os estudos que avaliam a prevalência do EB na literatura científica regional
e nacional. Objetivos: Determinar a prevalência de EB
e sua associação com idade, sexo e presença de hérnia
de hiato em pacientes submetidos à endoscopia digestiva
alta atendidos em um Hospital Universitário em Natal-RN.
Métodos: Estudo retrospectivo através da análise de
1.498 laudos endoscópicos com achados sugestivos de
EB e seus respectivos resultados histopatológicos de
procedimentos realizados no período de agosto de 2012
a janeiro de 2013. Resultados: Em setenta e oito procedimentos foram observados achados endoscópicos
sugestivos de EB. Apenas 17 procedimentos tiveram
diagnóstico confirmado pela biópsia (prevalência de
1,34%). Trinta e cinco pacientes possuíam mais de 50
anos de idade e destes, 13 eram do sexo masculino. Não
se observou significância estatística entre suspeita diagnóstica e confirmação histopatológica entre os sexos (p= 0,11) ou entre os grupos etários (p= 0,41).
Conclusão: A prevalência do EB no presente estudo
foi semelhante à descrita na literatura. Não foi observada
associação entre EB e sexo, idade ou presença ou
ausência de hérnia hiatal, destacando a importância de
se pesquisar esta complicação da DRGE não apenas nas
populações classicamente descritas como de risc
