Cilj rada: Usporediti učinkovitost neoperacijskog i operacijskog liječenja akutne rupture Ahilove tetive
obzirom na razlike u ishodu liječenja.
Metode i materijali:Pretražene su baze medicinskih podataka MEDLINE, Web of Science i Cochrane
Library za razdoblje od siječnja 2012. godine do prosinca 2022. godine korištenjem ključnih riječi
"rupture", "Achilles tendon", "conservative treatment", "operative treatment" i "rehabilitation".
Obuhvaćena su randomizirana istraživanja, pregledni i sistematski pregledni radovi, te metaanalize
objavljeni na engleskom jeziku.
Rezultati: Analizirano je ukupno 12 radova koji su se bavili problematikom liječenja potpune akutne
rupture Ahilove tetive. Neoperacijskim liječenjem uz korištenje protokola funkcionalne rehabilitacije ne
postoji veća razlika u ishodu liječenja u usporedbi s operacijskim liječenjem u vidu učestalosti ponovne
rupture, povratku mišićne snage i opsega pokreta u gležnju, a bol je manja. Ostale komplikacije liječenja
(infekcije rane, nekroza kože i tetiva, fistule, adhezija ožiljka, oštećenje suralnog živca, duboka venska
tromboza, plućna embolija) su općenito učestalije i povezane s operativnim liječenjem.
Zaključak: Akutna ruptura Ahilove tetive može se neoperacijski i operacijski uspješno liječiti. Rezultati
većine radova ukazuju na to da je neoperacijsko liječenje uz protokol funkcionalne rehabilitacije
učinkovito, pri čemu su stopa ponovne rupture i funkcionalni oporavak usporedivi s onime u operativnom
liječenju, ali uz manje popratnih komplikacija