Setelah melakukan analisa terhadap 23 hadis pilihan dari kitab Bulūg al-Marām, maka ditemukan bahwa Ibnu Hajar melakukan kritik pada hadis-hadis tersebut, mencakup kritik sahih, hasan dan daif, dengan menyetujui penilaian
kritikus yang lain, atau dengan ijtihadnya sendiri. Selanjutnya, ditemukan bahwa al-Ṣan’āni menyelisi penilaian-penilaian tersebut dengan argumen-argumen yang termuat pada kritik-kritiknya. Namun, ditemukan bahwa sebagian kritik-kritik al-Ṣan’āni terhadap Ibnu Hajar dinilai lemah, disebabkan
sejumlah perbedaan dalam penerapan konsep kritik hadis,
dan atau sejumlah pandangannya pada kritik hadis yang
tidak sesuai dengan konsep umum kritik hadis. Hal tersebut banyak dijumpai pada kritikya tentang penilaian hasan dan daif yang ditetapkan oleh Ibnu Hajar. Adapun kritiknya pada penilaian sahih, maka kritik tersebut dinilai kuat, dan susuai
dengan konsep umum kriritk hadis, sehingga kritik tersebut dapat mempengaruhi penilaian Ibnu Hajar. Dengan demikian, penelitian ini diharapkan dapat berkontribusi dalam menambah khazanah wawasan keislaman, menunjukkan
kredibilitas kedua tokoh di atas, dan secara khusus tentang pemikiran Imam al-Ṣan’āni dalam kajian hadis. Dan secara praktis, diharapkan menjadi salah satu referensi dalam kajian kritik kesahihan hadis kitab Bulūg al-Marām dan Subul al-Salām
