В статье рассмотрен инвазионный компонент придорожных лесных (еловых и сосновых) сообществ г. Минска и Минской области

Степанович, И. М.

Шавалда, Е. С.

Belarusian State Technological University

 363 ми. Лоси поедают побеги и обгрызают стволы ивы, осины, сосны, ду-ба, пихты и других древесных пород. В результате повреждения зна-чительно уменьшаются средняя высота и диаметр деревьев, прирост в высоту и по диаметру, образуются уродливые стволы и безвершинные деревья, иногда деревья при этом погибают. Древесные породы гиб-нут от кольцевого обгрызания коры, многие страдают от грибных за-болеваний. Зачастую именно в результате потрав качество лесных культур признавалось неудовлетворительным. В связи с этим наряду с развитием охотничьего хозяйства се-годня особенно актуальным является вопрос охраны и защиты лес-ных культур. ЛИТЕРАТУРА 1.  Постановление Минлесхоза от 19 декабря 2016 г. № 80 «О некоторых вопросах воспроизводства лесов в области лесовосстанов-ления и лесоразведения». Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.01.2017, 8/31578. 2.  Главный информационно-аналитический центр Националь-ной системы мониторинга окружающей среды Республики Беларусь (ГИАЦ НСМОС [Электронный ресурс]. 2017. www.nsmos.by (дата об-ращения 15.11.2021). 3.  Государственный лесной кадастр Республики Беларусь по состоянию на 01.01.2020 г. / Министерство лесного хозяйства Респуб-лики Беларусь, ЛРУП «Белгослес». Минск, 2020. 62 с. 4.  ТКП 622-2018 (33090) Технические требования при лесо-устройстве. Отвод и таксация лесосек в лесах Республики Беларусь. Введ. 12.07.2018. – Минск: М-во лесного хоз-ва Респ. Беларусь, 2018. 96 с.  УДК 581.524.2/.3+58.01/.07 Е.С. Шавалда, асп., мл. науч. сотр.; И.М. Степанович, д-р биол. наук, гл. науч. сотр. (Институт экспериментальной ботаники НАН Беларуси, г. Минск) ИНВАЗИОННЫЙ КОМПОНЕНТ ПРИДОРОЖНЫХ ЛЕСНЫХ (ЕЛОВЫХ И СОСНОВЫХ) СООБЩЕСТВ г. МИНСКА И МИНСКОЙ ОБЛАСТИ Объектом исследования были хвойные лесные сообщества, непосредственно примыкающие к придорожной полосе (полосе отво-да). Заложены 17 пробных площадей (10 ПП в сосновых и 7 – в ело-вых насаждениях) и выполнены геоботанические описания фитоцено-зов, дана оценка их синантропного компонента [1].   364 Всего был обнаружен 151 вид растений и мохообразных, которые относятся к 46 семействам, 117 родам. По количеству видов ведущими семействами являются Asteraceae (20), Poaceae (20), Fabaceae (13), Rosaceae (11) и Lamiaceae (6). Виды растений были распределены по эколого-фитоценотическим группам (типам растительности) и проис-хождению (аборигенный, апофитный, адвентивный).  Флористическое разнообразие сосновых сообществ представле-но 99 видами, среди которых лесных – 46 (46,5 %). Чаще всего встре-чаются Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L., Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt., Fragaria vesca L., Luzula pilosa (L.) Willd., Fran-gula alnus Mill., а также Hypericum perforatum L., Rubus saxatilis L., Sa-lix caprea L., Viola riviniana Rchb. и др. Количество луговых видов со-ставляет 37 (37,4 %), среди которых чаще встречаются Agrostis tenuis Sibth., Centaurea jacea L., Dactylis glomerata L., Knautia arvensis (L.) Coult., Pilosella officinarum Vaill., Pimpinella saxifraga L., Poa pratensis L. и V. chamaedrys L. Отмечены 13 видов (13,1 %), представляющих сегетально-рудеральную растительность как яркое свидетельство ан-тропогенной нарушенности территории. Чаще всего встречаются Ge-um urbanum L., Solidago canadensis L. и Urtica dioica L. Обнаружены 3 культивируемых вида: A. spicata (Lam.) K. Koch, Cotoneaster franchetii Bois и Crataegus monogyna Jacq. Определено 42 аборигенных, 48 апо-фитных и 9 адвентивных видов. Последнюю группу представляют: Solidago canadensis L., Amelanchier spicata (Lam.) K. Koch, Schedono-rus arundinaceus Schreb., Ligustrum vulgare L., Lolium perenne L., Lupi-nus polyphyllus Lindl. [2]. Обобщенный индекс синантропизации сообществ равен 0,58, апофитизации – 0,84, адвентизации – 0,16. Постоянное антропогенное воздействие и вызванные этим сукцес-сионные процессы приводят к серьезной трансформации придорожных лесных сообществ в 50–100-м зоне, что затрудняет установление их син-таксономической принадлежности. Так, в сосновых сообществах 5 из 10 геоботанических описаний сообществ отнесены к ассоциации Querco roboris-Pinetum sylvestris J. Matuszkiewicz 1988. Из группы диагностиче-ских видов обнаружены Pinus sylvestris L., Quercus robur L. и Genista tinctoria L. Константные виды: Pinus sylvestris L., Quercus robur L., Fran-gula alnus Mill., Sorbus aucuparia L., Luzula pilosa (L.) Willd., Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, Rubes saxatilis L., Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L., Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt. Доминантные виды: Pinus sylvestris L., Quercus robur L., Convallaria majalis L., Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, Vaccinium myrtillus L., Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt. [3]. Обилие характерных для ассоциации видов отличается в каж-дом из 5 описаний. Определение синтаксономического ранга фитоцено- 365 зов на остальных 5 ПП было спорным. Здесь сообщества имеют дери-ватный характер. В ельниках выявлено 114 видов растений. Из них отмечены 54 аборигенных, 50 апофитных и 10 адвентивных видов. Количество лес-ных представителей, включая другие формации, составляет 56 видов (49,1 %). Кроме ели европейской, чаще всего встречаются Fragaria ves-ca L., F. alnus Mill., Luzula pilosa (L.) Willd., Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt., Sorbus aucuparia L. Луговых отмечено 43 вида (37,8 %), в т. ч. с наибольшей встречаемостью Agrostis gigantea Roth, Dactylis glomerata L., Festuca rubra L. и Veronica chamaedrys L. Сегетально-рудеральный комплекс представляют 14 видов (12,3 %). Наиболее ча-сто встречаются Urtica dioica L. и Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Инвазии в ельниках сравнительно редки и незначительны по обилию благодаря мощной ценотической устойчивости доминанта-эдификатора – Picea abies (L.) H. Karst. Однако из-за нарушенности и наличия так называемых «окон» в древостое число антропофитов ино-гда большее, чем в сосняках. Из инвазионных встречены: Acer tatari-cum L., Amelanchier spicata (Lam.) K. Koch, Conyza canadensis (L.) Cronq., Festuca arundinacea Schreb., Solidago canadensis L., Sambucus racemosa L. и др. [2]. Индекс синантропизации равен 0,53, апофитизации – 0,83, адвентизации – 0,17. Следует отметить наличие вида, занесенного в Красную книгу Беларуси (IV категория охраны) и встречающегося единично на 1 из 7 ПП – ветреница лесная (Anemone sylvestris L.). Также на 2 из 7 ПП единично обнаружен вид профилактической охраны – волчеягодник обыкновенный, или волчье лыко (Daphne mezereum L.) [4]. 4 из 7 геоботанических описаний еловых сообществ по некоторым сохранившимся признакам отнесены к ассоциации Querco roboris-Piceetum abietis W. Matuszkiewicz et Polak 1955. Отмечены характерные для данной синтаксономической единицы диагностические виды (Picea abies (L.) H. Karst., Pinus sylvestris L., Anemone nemorosa L., Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Mycelis muralis (L.) Dumort., Oxalis acetosella L., Vio-la riviniana Rchb., Plagiomnium affine (Blandow ex Funck) T. J. Kop.), кон-стантные (P. abies (L.) H. Karst., P. sylvestris L., Corylus avellana L., Fran-gula alnus Mill., Sorbus aucuparia L., Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt, Oxalis acetosella L., Vaccinium myrtillus L., Plagiomnium affine (Blandow ex Funck) T. J. Kop.) и доминантные (Acer platanoides L., Picea abies (L.) H. Karst.,  Pinus sylvestris L., Corylus avellana L., Oxalis acetosel-la L., и Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt.). Следует отметить, что обилие и встречаемость данных видов на разных ПП резко отличались. Так, например, Corylus avellana и Oxalis acetosella встречаются только  366 на 1 из 4 отмеченных ПП. На остальных трех ПП сообщества отнесены к дериватным. Таким образом, лесные сообщества, подверженные постоянному негативному воздействию прилегающей дорожной полосы и прямой человеческой деятельностью, сильно трансформированы и насыщены апофитными и адвентивными видами во всех ярусах. Синантропный комплекс придорожных хвойных лесов значительный везде и мало разнится по формациям. В сосняках он составляет 57,6 % от общего количества видов, в ельниках – 52,6 %. Индексы апофитизации и адвентизации имеют еще меньшие различия. Это свидетельствует об одинаковом характере внешних воздействий.  ЛИТЕРАТУРА 1. Сцепановіч І.М. Інвазійны патэнцыял сінантропнага кампаненту хваёвых лясоў Беларусі // Труды БГТУ. Научный журнал. Сер. 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов.  2019. № 2 (222). С. 90–98. 2. Масловский О.М. [и др.]. Государственный кадастр расти-тельного мира Республики Беларусь. Основы кадастра. Первичное об-следование 2002–2017 гг. Минск: Беларуская навука, 2019. – 599 с. 3. Цвирко Р.В. Синтаксономия сосновых лесов Беларуси / Р.В. Цвирко // Бюллетень Брянского отделения РБО. Геоботаника. 2010. № 2 (10). С. 45–62. 4. Красная книга Республики Беларусь. Растения: редкие и находя-щиеся под угрозой исчезновения виды дикорастущих растений / Гл. ред-кол.: И.М. Качановский (предс.), М.Е. Никифоров, В.И. Парфенов [и др.]. 4-е изд. Минск: Беларус. Энцыкл. імя П. Броўкі, 2015. – 448 с.   УДК 634.98 Я.А. Шапорова, доц., канд. биол. наук (БГТУ, г. Минск) ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ АГАРИКОИДНЫХ ГРИБОВ БЕЛАРУСИ Лес, как одна из основных частей биосферы, является возобнов-ляемым ресурсом, он издавна использовался и продолжает использо-ваться человеком. Тем не менее, площадь лесов в мире постоянно со-кращается и составляет сейчас менее трети поверхности суши – это минимальный предел, при котором еще возможно устойчивое функ-ционирование биосферы [1]. В Беларусь подобная проблема не стоит. Лесистость республики близка к оптимальной и составляет 40,1 %, 

Инвазионный компонент придорожных лесных (еловых и сосновых) сообществ г. Минска и Минской области

https://elib.belstu.by/bitstream/123456789/47435/1/%d0%a8%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b4%d0%b0_%d0%98%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9.pdf

Инвазионный компонент придорожных лесных (еловых и сосновых) сообществ г. Минска и Минской области

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Belarusian State Technological University