Fil: Fuster, Gabriel Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Sumario: I. Introducción. II. “Inscientia hominis lupus est”. III. ¿Cuál es el verdadero origen del artículo 2412 del Código Civil argentino? IV. El error de Vélez. V. El acierto de Vélez. VI. El enigmático artículo 477 del Código de Comercio argentino. VII. Las formas originarias y derivadas de adquisición: 1) La mecánica funcional y la estática estructural de los derechos reales. 2) El tratamiento preferente de las formas derivadas de adquisición en nuestro Código Civil. VIII. El artículo 2412 del Código Civil argentino: 1) La mecánica funcional del artículo 2412 del Código Civil. 2) Las condiciones del aplicación del artículo 2412 del Código de Vélez: A) Posesión strictu sensu. B) Desapoderamiento voluntario. C) Cosas Muebles. D) Buena fe. 3) Las distintas teorías sobre los fundamentos doctrinarios: A) La teoría de la prescripción instantánea. B) La teoría de la presunción de propiedad. C) La teoría de la adquisición legal, ex lege o ipso iure. D) Nuestra opinión. IX. El Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación: 1) El Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. 2) El Proyecto de Código Civil unificado con el Código de Comercio de 1998. X. A modo de reflexión final. XI. Conclusiones.http://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/coleccionesderecho/article/view/26.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Fuster, Gabriel Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech
