Cyber Dating Violence Perpetration: Prevalence, Frequency and Variables Associated in Adolescents and Young Adults

Abstract

This study compared by sex the prevalence and frequency of perpetration of cyber dating violence (CDV), between 2023 Colombian adolescents and young adults between 13-40 years (53% women) and explored the relationship among CDV perpetration with CDV victimization and the perpetration of psychological dating violence (DV), implementing the following statistical analyses: Chi-squared, odds ratio, and multiple linear regression. The 76% of the participants reported having perpetrated some CDV behavior at least once or twice in the last year, not finding differences by sex in the prevalence and the frequency of behaviors perpetrated. The probability of perpetrating CDV was 81 times higher among the participants who reported CDV victimization (OR=81.206), and 6 times higher among the participants who perpetrated psychological DV (OR=6.539). The frequency of CVD behaviors suffered (B=.736; p=.000) and the frequency of psychological DV perpetrated (B=.113; p=.000) explained 62.6% of the variance of the frequency of CDV behaviors perpetrated. These results indicate that the risk of perpetration increases with victimization and performance of traditional psychological DV, aspects that should be considered for the prevention of CDV.Se comparó por sexo la prevalencia y frecuencia de perpetración de ciberviolencia en el noviazgo (CVN), entre adolescentes y adultos jóvenes colombianos de 13 a 40 años (53% mujeres) y se exploró la relación entre la perpetración de CVN con la victimización por CVN y la perpetración de violencia en el noviazgo (VN) psicológica, implementándose los siguientes análisis estadísticos: Chi-cuadrado, Odds Ratio y regresión lineal múltiple. El 76% de los participantes reportó haber perpetrado alguna conducta de CVN al menos una o dos veces en el último año, no encontrándose diferencias por sexo en la prevalencia y frecuencia de las conductas perpetradas. La probabilidad de perpetrar CVN fue 81 veces mayor entre los participantes que reportaron victimización por CVN (OR=81.206) y 6 veces mayor entre los participantes que perpetraron VN psicológica (OR=6.539). La frecuencia de conductas CVN sufridas (B=.736; p=.000) y la frecuencia de VN psicológica (B=.113; p=.000) explicaron el 62,6% de la varianza de la frecuencia de conductas CVN perpetradas. Estos resultados indican que el riesgo de perpetración aumenta con la victimización y la perpetración de VN psicológica tradicional, aspectos que deben ser considerados para la prevención de la CVN

    Similar works