Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of Law Osijek
Doi
Abstract
Srž rada predstavlja pozitivno-pravnu analizu arbitrabilnosti isključenja člana društva s ograničenom odgovornošću. Kako bi se opravdao pozitivan stav prema arbitrabilnosti ovih postupaka, analizirani su stavovi u njemačkoj jurisprudenciji budući da su se pokazali najplodonosnijim stvarateljima i oblikovateljima teme arbitrabilnosti u pravu društava te je Njemačka, kao najznačajniji autoritet kad je riječ o ovome pitanju, tijekom godine producirala niz relevantnih radova i odluka, primarno trilogiju/tetralogiju presuda Schiedsfähigkeit. Zastupljen je stav kako je mogućnost izuzimanja nadležnosti trgovačkih sudova u postupcima isključenja člana društva i, umjesto toga, formiranja arbitražnog suda rezultat privatne autonomije u društvima s ograničenom odgovornošću, čija su ograničenja unaprijed determinirana. Arbitrabilnost isključenja člana društva s ograničenom odgovornošću na temelju odredbe društvenoga ugovora te glede isključenja člana društva s ograničenom odgovornošću zbog važnoga razloga opravdana je s osnova postojanja objektivne i subjektivne arbitrabilnosti.The core of the work is a positive-legal analysis of the arbitrability of the exclusion of an LLC member. To justify the positive attitude towards the arbitrability of these proceedings, German jurisprudence and court practice were analysed, since they have been proven to be the most fruitful creators and shapers of the subject of arbitrability in company law and, as the most significant authority on this issue, have created over the years, a series of relevant works and decisions, primarily the trilogy (or tetralogy) of Schiedsfähigkeit/Arbitrability decisions. It has been argued that the possibility of excluding the jurisdiction of courts in proceedings for the exclusion of an LLC member and, instead, of forming an arbitration court is the result of private autonomy in limited liability companies, whose limitations are determined in advance. The paper holds an affirmative position regarding the arbitrability of the exclusion of an LLC member based on the LLC’s articles of organization and the exclusion due to an important reason, because of the objective and subjective arbitrability of the exclusion procedures
