The aim of the study is to assess the productivity of 404 T5 harvestera Vimek thinning, the
forest types, the restore type, regular and irregular pavement round timber structures and the impact
on productivity. The study compared data obtained through the 404 T5 Vimek harvester summer
season. The term ―summer maintenance‖ means the period from 03.06.2016 till 15.08.2016. care until
the summer – 7 stands JSC ―Latvia State Forest‖ owned forest areas and Kandavas Vanemas forest
stations with a total area of 9.6 ha. A total of 8 073 summer cultivated areas cut trees or 350 m2
(average felled tree D 1.3 = 9 cm stem volume – 0.04 m³). Most of the areas have cultivated
coniferous trees

Зимелис, А.

Калея, С.

Лаздиньш, А.

Розитис, Г.

Спалва, Г.

The aim of the study is to assess the productivity of 404 T5 harvestera Vimek thinning, the forest types, the restore type, regular and irregular pavement round timber structures and the impact on productivity. The study compared data obtained through the 404 T5 Vimek harvester summer season. The term ―summer maintenance‖ means the period from 03.06.2016 till 15.08.2016. care until the summer – 7 stands JSC ―Latvia State Forest‖ owned forest areas and Kandavas Vanemas forest stations with a total area of 9.6 ha. A total of 8 073 summer cultivated areas cut trees or 350 m2 (average felled tree D 1.3 = 9 cm stem volume – 0.04 m³). Most of the areas have cultivated coniferous trees

Belarusian State Technological University

36  УДК 630*36 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ХАРВЕСТЕРА VIMEK 404 T5  НА РУБКАХ УХОДА В ЛАТВИИ Зимелис А., ассистент, маг.техн.наук, Лаздиньш А., ведущий научный сотрудник, д-р. лесов., Калея С., ассистент, маг. лесов., Спалва Г., ассистент, маг. лесов., Розитис Г., студ. Латвийский Государственный Лесохозяйственный исследовательский институт «Силава»  (Саласпилс, Республика Латвия), agris.zimelis@llu.lv  PRODUCTIVITY OF HARVESTER VIMEK 404 T5 IN FOREST THINNING IN LATVIA Zimelis A., scientific assistant, Mg.sc.ing., Lazdiņs A., senior researcher, Dr. silv., Kaleja S., scientific assistant, Mg.silv., Spalva G., scientific assistant, Mg.silv., Rozitis G., student Latvian State Forest Research Institute “Silava” (Salaspils, Republicof Latvia)  The aim of the study is to assess the productivity of 404 T5 harvestera Vimek thinning, the forest types, the restore type, regular and irregular pavement round timber structures and the impact on productivity. The study compared data obtained through the 404 T5 Vimek harvester summer season. The term “summer maintenance” means the period from 03.06.2016 till 15.08.2016. care until the summer – 7 stands JSC “Latvia State Forest” owned forest areas and Kandavas Vanemas forest stations with a total area of 9.6 ha. A total of 8 073 summer cultivated areas cut trees or 350 m2 (average felled tree D 1.3 = 9 cm stem volume – 0.04 m³). Most of the areas have cultivated coniferous trees. Keywords: Vimek 404 T5, care, harvester  Состояние вопроса. Харвестер VIMEK 404 T5 является одним из самых маленьких серийных харвестеров, доступных на рынке лесной техники [1]. Эта лесозаготовительная машина почти в 2 раза легче харвестера среднего класса (4,4 тонны против 10–12 тонн). Для работы в качестве исполнителя (контрактора) работ для АО "Латвийские государственные леса" система учёта работы должна соответствовать стандарту STAFORD [2]. Первые исследования харвестера VIMEK 404 T5 прошли в рамках программы "Про-изводство, переработка и промышленная логистика заготовки возобновляемых энергоресур-сов" в начале 2015 года в Швеции, сотрудничая с компанией VIMEK АВ. Целью исследова-ния было выполнение хронометража заготовки и подвоза лесоматериалов после рубок ухода в условиях Швеции и подготовка рекомендаций для применения техники в условиях Лат-вии [3]. Была высказана возможность применения техники в насаждениях высотой в диапа-зоне от 9 м до 15 м. Применение техники позволит уменьшить ширину технологических ко-ридоров с целью увеличить объём лесозаготовки в последующих рубках ухода. Подобное исследование выполнено в Швеции, но там дополнительно был выполнен анализ антропо-генных факторов [4]. В соответствии с результатами исследования харвестер VIMEK 404 T5 – самая эффек-тивная из серийных лесозаготовительных машин, которые прошли тестирование в рамках проекта "Производство, переработка и промышленная логистика заготовки возобновляемых энергоресурсов". В течение года машиной удалось пройти рубками ухода до 800 га лесона-саждений и заготовить 25 тыс. м³ лесоматериалов. Однако, применение этого харвестера ог-раничено полнообъёмностью выполнения всех рубок ухода в процессе лесовыращивания и неприемлемо на рубках главного пользования, за исключением насаждений ольхи серой. В весенний период, когда вводятся ограничения лесохозяйственной деятельности, технику рекомендуется применять на сведении маломерной древесной растительности и на санитарных рубках, где применение большой лесозаготовительной техники не окупается, а ручной труд – опасен [3].  37  Материал и методы исследования. В эксперименте применялась малогабаритная лесозаготовительная машина – харвестер VIMEK 404 T5 в производственных условиях. Экс-перимент выполнен в лесонасаждениях АО "Латвийские государственные леса" в период с 03.06.2016. по 15.08.2016. на площади 9,6 га (таблица 1).  Таблица 1 – Характеристика лесонасаждений перед рубками ухода Лесонасаждение Тип леса Главная порода Площадь  насаждения, га D, см H, м Вырубленный объём, м³/га 711-332-9 Oxatidosa ель 3.2 3 3 25 712-294-16 Myrtiltoso-sphagnosa сосна 2.8 2 2 7 714-230-15 Hylocomiosa сосна 0.9 9 7 66  В производственных условиях выполнен хронометраж работы, применяя полевой компьютер учёта времени ALLEGRO CX с программатурой SDI c точностью фиксации вре-мени в центминутах (1 минута= 100 центминут). Хронометраж выполнен по распределению работы на элементы (таблица 2). Дополнительно выполнен учёт расхода горючего (Aic Sys-tems), скорость передвижения в лесонасаждении и учёт общего рабочего времени.   Таблица 2 – Элементы хронометража работы харвестера Категория рабочего времени Сокращение Разъяснение Информативное поле D  Число Порода D (мм) – средний диаметр вырубаемых деревьев на высоте 1,3 м Количество захваченных деревьев  Порода вырубаемого дерева (ель, сосна, берёза)  Sniedzas Подвод рабочей головки к дереву Продуктивное время Satver Захват  вырубаемого дерева  Zāģe Валка дерева  Zari un pamežs Валка подлеска  Atzaro Обрезка сучьев и раскряжёвка  Auto Число прогона хлыста через сучкорезные ножи  Noliek Подтаскивание срезанного дерева к месту рас-кряжёвки  Citi darbi Работы, связанные с рабочим процессом  Iebrauc Заезд на лесосеку  Izbrauc Выезд из лесосеки  Pārvietojas Переезды харвестера по лесосеке Время, несвязанное с основной работой Pārtraukums Несвязанное с работой время  Качество выполнения рубки ухода и производительность труда выполнены методом пробных площадок. Пробные площадки размещены по длинной диагонали площади лесосе-ки перед машинной рубкой ухода равномерно. Радиус пробной площадки 5.64 м (площадь 100 м²).  Характеристика лесонасаждений: средний диаметр растущих деревьев, высота древо-стоя и запас. Для определения запаса лесонасаждения использована формула проф. И. Лиепа [5]:  38  ( 4),M k G H= × × +  где G – площадь поперечного сечения древостоя (м²),  H – средняя высота древостоя (м),  k – коэффициент (сосна – 0.39; ель – 0.415; береза – 0.385; осина – 0.405; ольха чёрная – 0.4; ольха серая – 0.38).  Объём растущего дерева определялся по формуле проф. И. Лиепа [5]:  ,V H Dy= × ×  где ψ – коэффициент (сосна – 1.6541.10-4, ель – 2.3106.10-4, лиственные деревья – 0.9090.10-4); D – диаметр дерева на высоте 1,3 м. Результаты и оценка. На рисунке 1 представлено распределение заготовленных де-ревьев на рубках ухода машинизированным способом. Чтобы сохранить высокую производи-тельность труда при машинизированной лесозаготовке, рекомендуется не работать с деревь-ями диаметром менее 6 см.   Рисунок 1 – Распределение вырубленных деревьев по степеням диаметров  В летний период учёт рабочего времени выполнен в размере 84 рабочих часа, из кото-рых 68 часов – продуктивное рабочее время. В среднем, на заготовку 1 м³ круглых пилома-териалов с корой ушло 11,7 минут продуктивного рабочего времени.   Удельное содержание продуктивного рабочего времени в среднем составило 81% от рабочего времени (продолжительности смены). Распределение среднего продуктивного вре-мени на заготовку 1 м³ круглых пиломатериалов показало, что самое большее время тратится на обрезку сучьев и раскряжёвку - в среднем 5 минут/м³, за ним следует передвижение по лесосеке в среднем 2.5 минут/м³, подвод рабочей головки к дереву – в среднем 1.2 минут/м³, срезание дерева – в среднем 1.1 минут/м³ и на прочие работы, связанные с прямой работой – в среднем 0.7 минут/м³.  Самая малая затрата времени уходит на укладку сортиментов – в среднем 0.2 ми-нут/м³, въезд на лесосеку и выезд из лесосеки – в среднем соответственно  0.4 минут/м³ и 0.3 минут/м³, а срезание подлеска – в среднем 0.3 минут/м³ и захват деревьев – в среднем 0.5 ми-нут/м³. В среднем за продуктивный час заготавливалось 117 деревьев. Обобщая, можно за-ключить, что удельное значение продуктивного рабочего времени сравнительно большое (81%) и рабочее время используется эффективно. За 1 час продуктивного времени заготавли-валось в среднем 5.2 м³ круглых лесоматериалов при среднем объёме хлыста дерева 0.04 м³. 39  На рисунке 2 представлено изменение производительности харвестера от среднего объёма хлыста дерева в зависимости от наличия подлеска.   Рисунок 2 – Производительность харвестера в лесонасаждениях в зависимости от среднего объёма хлыста дерева и наличия подлеска  В летний период на рубках ухода показатели производительности харвестера в про-дуктивный час выше в древостоях, где редкий подлесок.  В этот же период статистически существенно различается производительность труда в узколиственном осушенном типе леса  (р= 0.0003), в вересково-торфяном типе леса  ( р=0.02) и типе леса-черничника (0.0003). Так-же статистически существенно различаются производительность труда, сравнивая произво-дительность в зеленомошниковом типе леса от переувлажненного зеленомошникового (р=0.007) и кисличного (р=0.03).  Данное исследование проводилось акционерным обществом „Latvijas valsts meži” и Латвийским  государственным институтом лесоведения „Silava” 11 октября 2011 года в рамках меморандума „О сотрудничестве в области научных исследований”. Выводы и рекомендации. 1. В летний период на рубках ухода харвестер VIMEK на заготовку 1 м³ круглых ле-соматериалов затрачивает 11.7 минут продуктивного рабочего времени. 2. В летний период констатировано, что производительность харвестера статистиче-ски существенно различается от типа условий роста лесонасаждений, проходимых рубками ухода. 3. Харвестер VIMEK 404T5 при среднем объёме хлыста вырубаемого дерева 0.04 м³ достижима в размере 5.2 м³/продуктивный час работы.  ЛИТЕРАТУРА 1. A. Lazdiņš, U. Prindulis, S. Kalēja, M. Daugaviete, and A. Zimelis, “Productivity of Vi-mek 404 T5 harvester and Vimek 610 forwarder in early thinning,” Agron. Res., vol. 14, no. 2, pp. 475–484, 2016. 2. T. Räsänen, J.-A. Sorsa, and M. Oy, “StanForD 2010 – Naming and design rules,” Van-taa, 2010. 3. A. Lazdiņš, A. Zimelis, and U. Prindulis, “Vimek Harvestera 404 T5 un pievedējtraktora 610 ražīgums jaunaudžu kopšanā Zviedrijā,” Salaspils, 2015. 4. M. Jonsson, “En jämförelse avseende beståndsgående-och stickvägsgående gal-lringsmaskiner (A comparison regarding stand-thinning and strip road-going thnning machines),” p. 27, 2014. 5. Liepa I, Pieauguma mācība. Jelgava: Latvijas Lauksaimniecības universitāte, 1996.  Нет подлеска Редкий подлесок Есть подлесок 

Производительность харвестера Vimek 404 T5 на рубках ухода в Латвии

http://elib.belstu.by/bitstream/123456789/20649/1/36-39.Zimelis.pdf

Производительность харвестера Vimek 404 T5 на рубках ухода в Латвии

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Belarusian State Technological University