Įgyjamosios senaties institutas Lietuvoje: keliai ir klystkeliai

Abstract

This article analyzes the concept of the institute of acquisitive prescription, its purpose, conditions of application and occurance in practice, the legal acts that were in force in Lithuania in the past, the sources of Roman era and the jurisprudence. The work points out that in the era of Roman private law domination, the understanding of the acquisitive prescription is distinctive from what we have today. Nevertheless, the institute of acquisitive prescription is interpreted through the prism of prescription as an actual state. The work also discusses the problematic aspects of the institute: the exclusive inviolability of state property is questioned, the controversial nature of the absence of registration as a condition of legality. Taking into account the stated drawbacks of the institute, its possible changes and the associated possible benefits for both the state and people are also foreseen. Šiame straipsnyje analizuojama įgyjamosios senaties instituto samprata, jo paskirtis, taikymo sąlygos bei pasireiškimas praktikoje, praeityje Lietuvoje galioję teisės aktai, įgyjamosios senaties instituto romėnų laikų pradininkų šaltiniai, teismų praktika. Darbe nurodoma, jog romėnų privatinės teisės viešpatavimo laikais įgyjamosios senaties supratimas nuo to, kokį mes turime šiandien, skiriasi. Be kita ko, įgyjamosios senaties institutas aiškinamas per valdymo kaip faktinės būsenos prizmę. Darbe aptariami ir probleminiai instituto aspektai: kvestionuojamas valstybės nuosavybės išimtinis neliečiamumas, registravimo nebuvimo, kaip teisėtumo sąlygos būtinumo, kontraversiškumas. Atsižvelgiant į nurodytus instituto trūkumus, numatomi ir galimi jo pakeitimai bei su jais susijusi galima nauda tiek valstybei, tiek žmogui.&nbsp