Se describe la composición relativa de la dieta del Aguilucho Langostero (Buteo swainsoni) sobre la base del análisis de egagrópilas frescas colectadas en el NE de la provincia de La Pampa, Argentina. Las orugas (larvas de Lepidoptera) constituyeron el ítem alimenticio predominante en número de individuos mientras que, en volumen, el dominio fue compartido por dichas larvas y por tucuras (Orthoptera). Se discute la versatilidad de la dieta de los aguiluchos mientras están invernando en función de las diferencias espaciales y temporales en la composición de la misma.The relative composition of wintering Swainson's Hawk's (Buteo swainsoni) diet is described based on the analysis of fresh pellets collected in NE La Pampa province, Argentina. Caterpillars (Lepidoptera larvae) constituted the predominant food item based on number of individuals while, in volume, both caterpillars and grasshoppers (Orthoptera) prevailed in the samples. Hawk's diet versatility is discussed based on spatial and temporal differences in its composition

Bosisio, Andrea C.

Canavelli, Sonia B.

Maceda, Juan José

Spanish

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Dieta del Aguilucho Langostero(Buteo swainsoni) en su área deinvernada (La Pampa, Argentina)Canavelli, S. B.; Maceda, J. J.; Bosisio, A. C.2001Cita: Canavelli, S. B.; Maceda, J. J.; Bosisio, A. C. (2001) Dieta del AguiluchoLangostero (Buteo swainsoni) en su área de invernada (La Pampa, Argentina).Hornero 016 (02) : 089-092www.digital.bl.fcen.uba.arPuesto en linea por la Biblioteca Digital de la Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesUniversidad de Buenos Aires2001 DIETA DEL AGUILUCHO LANGOSTERO EN LA PAMPA 89DIETA DEL AGUILUCHO LANGOSTERO (BUTEO SWAINSONI)EN SU ÁREA DE INVERNADA (LA PAMPA, ARGENTINA)SONIA B. CANAVELLI 1,3, JUAN J. MACEDA 2 Y ANDREA C. BOSISIO 11INTA, EEA Paraná. CC 128, 3100 Paraná, Entre Ríos, Argentina.2 Departamento de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacionalde La Pampa. Av. Uruguay 151, 6300 Santa Rosa, La Pampa, Argentina.3 scana@parana.inta.gov.arRESUMEN. Se describe la composición relativa de la dieta del Aguilucho Langostero (Buteoswainsoni) sobre la base del análisis de egagrópilas frescas colectadas en el NE de la provincia deLa Pampa, Argentina. Las orugas (larvas de Lepidoptera) constituyeron el ítem alimenticio pre-dominante en número de individuos mientras que, en volumen, el dominio fue compartido pordichas larvas y por tucuras (Orthoptera). Se discute la versatilidad de la dieta de los aguiluchosmientras están invernando en función de las diferencias espaciales y temporales en la composi-ción de la misma.PALABRAS CLAVE: Aguilucho Langostero, Argentina, Buteo swainsoni, dieta, La Pampa, orugas, tucuras.ABSTRACT. DIET OF SWAINSON´S HAWK (BUTEO SWAINSONI) IN ITS WINTERING GROUNDS (LA PAMPA, AR-GENTINA). The relative composition of wintering Swainsons Hawks (Buteo swainsoni) diet isdescribed based on the analysis of fresh pellets collected in NE La Pampa province, Argentina.Caterpillars (Lepidoptera larvae) constituted the predominant food item based on number ofindividuals while, in volume, both caterpillars and grasshoppers (Orthoptera) prevailed in thesamples. Hawks diet versatility is discussed based on spatial and temporal differences in itscomposition.KEY WORDS: Argentina, Buteo swainsoni, caterpillars, diet, grasshoppers, La Pampa, Swainsons Hawk.Recibido 14 diciembre 2000, aceptado 20 noviembre 2001Hornero 16(2):8992, 2001Las aves rapaces migratorias suelen experi-mentar cambios en la dieta entre las áreas dereproducción e invernada como resultado deadaptaciones evolutivas y cambios metabó-licos asociados a la migración (Newton 1979,Alerstam 1990). El Aguilucho Langostero(Buteo swainsoni) presenta estos cambios en ladieta, alimentándose de roedores en el Hemis-ferio Norte (donde se reproduce) y cambian-do a una dieta basada en insectos antes de lamigración, durante la misma y en las áreas deinvernada ubicadas en el Hemisferio Sur(Schmutz 1989, Mouchard 1996, England et al.1997). Estudios previos sobre la dieta del Agui-lucho Langostero en Argentina (área de inver-nada) indican que estas rapaces se alimentanprincipalmente de tucuras (Orthoptera,Acridiidae), aunque podrían predar sobreotros insectos (como coleópteros y larvas deinsectos) de acuerdo a su disponibilidad (Zotta1931, Liebermann 1935, 1944, Pereyra 1937,White et al. 1989, Jaramillo 1993, Rudolph 1993,Woodbridge et al. 1995, Goldstein et al. 1996,2000, Serracin Araujo y Tiranti 1996, Goldstein1997). Observaciones realizadas en agre-gaciones pre-migratorias en el HemisferioNorte también indican una dieta fundamen-talmente basada en tucuras (Johnson et al.1987), aunque existen registros de aguiluchosalimentándose de otros insectos como grillos(Orthoptera, Gryllidae), coleópteros y libélu-las (Odonata) e, incluso, orugas (larvas deLepidoptera; Littlefield 1973). En este últimocaso, se trató de una invasión de orugas mili-tares tardías o cogolleras (Spodoptera frugiperda)en un lote de maíz; los aguiluchos hicieron usodel lote y consumieron las orugas antes y des-pués de una pulverización con Paration desti-nada a controlar la infestación (Littlefield1973). En esta nota brindamos informaciónsobre la dieta del Aguilucho Langostero enparte de su área de invernada (noreste de laprovincia de La Pampa, Argentina), descri-biendo la composición relativa aproximada dedicha dieta y analizando, en particular, la con-tribución de las orugas a la misma.90 CANAVELLI ET AL. Hornero 16(2)En el verano de 1997, como parte de un pro-yecto orientado a comprender y prevenir lasmortandades masivas de Aguiluchos Lan-gosteros ocurridas en la región pampeana(Zaccagnini et al. 1996), se colectaron egagró-pilas en cuatro dormideros ubicados en el de-partamento Realicó, al noreste de la provinciade La Pampa. El área, naturalmente ocupadapor pastizales de Poa spp. y Stipa spp. y pormontes de caldén (Prosopis caldenia), se carac-teriza actualmente por la presencia de cam-pos de cultivo, pastizales bajos y salinos, ymontes abiertos cultivados (principalmenteeucalipto, Eucalyptus spp., y otras especies in-troducidas; Casagrande et al. 1980). Tres de losdormideros (al norte de Embajador Martini,35°16'S, 64°16'O; al sur de Realicó, 35°10'S,64°14'O y al NE de Ojeda, 35°14'S, 63°56'O)estaban en montes de eucalipto. El cuarto (alNE de Falucho, 35°08'S, 64°02'O) estaba en unmonte de olmos (Ulmus pumila). Todos losdormideros estaban rodeados por lotes recien-temente arados o cultivados con cultivos esti-vales (principalmente girasol y maíz), y/o porlotes con pasturas.Las egagrópilas se colectaron frescas, en gru-pos de 1025 egagrópilas por dormidero, yfueron secadas a temperatura ambiente,almacenándose secas. Los ítems de las distin-tas egagrópilas de cada dormidero fueron reu-nidos en una misma muestra. Cada muestrafue pesada y luego tamizada (a fin de elimi-nar material triturado no identificable), anali-zándose un 30% seleccionado al azar del totalde la muestra. Con la ayuda de una lupabinocular, el material resultante se analizó cua-litativa y cuantitativamente, determinándoseel porcentaje del número de individuos tota-les y el porcentaje del volumen total corres-pondiente a los distintos ítems. La estimacióndel número de individuos se realizó contabi-lizando el número de cabezas y mandíbulas(en el caso de larvas de lepidópteros) y el nú-mero de patas (para ortópteros y coleópteros)presentes en cada muestra. Con la colabora-ción experta de una entomóloga, los ítemshallados en las cuatro muestras se identifica-ron taxonómicamente hasta el nivel de ordeny familia, cuando fue posible.Se hallaron individuos correspondientes a losórdenes Lepidoptera, Orthoptera (familiaAcrididae) y Coleoptera. El aporte principal ennúmero de individuos, para todas las mues-tras, estuvo dado por el orden Lepidoptera(Fig. 1). No obstante, analizando el aporte envolumen de la muestra, se halló un mayoraporte relativo de ortópteros en las muestrascorrespondientes a los dormideros 1 y 3, mien-tras que en los dormideros 2 y 4 el mayor vo-lumen relativo lo constituyeron las orugas(Fig. 1).Considerando las condiciones que enmar-caron el muestreo a campo y el análisis de lasegagrópilas, los resultados deberían ser toma-dos solo como orientadores (y no absolutos)de la composición relativa de la dieta. La faltade replicación en el muestreo de cada dormi-dero, el muestreo no sistemático, el métodoutilizado para la recolección de las egagrópilas(en grupo) y su posterior análisis (fraccionan-do la muestra grupal) podrían producir unasobre o subestimación del aporte de los dis-tintos ítems alimenticios a la dieta total, por loque las relaciones entre los mismos podríanvariar. No obstante, a pesar de estas limitacio-nes, se puede especular acerca de las diferen-cias espaciales y temporales que podríanhallarse en la dieta de los aguiluchos mientrasestán invernando, así como la importancia quecobrarían los distintos ítems de acuerdo a lasvariaciones en su disponibilidad.Aunque la disponibilidad de los distintosítems alimenticios no fue cuantificada en esteestudio, es posible que los aguiluchos depen-dan de ciclos explosivos de disponibilidad deinsectos típicos de las zonas templadas, talcomo ocurre con otras aves rapaces diurnasmigratorias (Newton 1979, Alerstam 1990). Enparticular, observaciones directas realizadassobre grupos de aguiluchos alimentándose enla vecindad de los dormideros 2 y 4 permiti-rían explicar la predominancia extraordinariade orugas sobre los otros ítems. El AguiluchoLangostero se caracteriza por utilizar lotespróximos a los dormideros para posarse en elsuelo antes de entrar al dormidero y luego dela salida del mismo, a la mañana siguiente(Goldstein 1997, Canavelli 2000). El dormidero2 estaba ubicado en una cortina de eucaliptoslindante con un lote de maíz infectado con lamaleza verdolaga (Portulaca oleracea) y conorugas (Celerio lineata) que infectaban dichamaleza. Las plantas de maíz, de unos 60 cmde altura, estaban ampliamente dispersas enel lote debido a problemas con el nivel delagua, lo que generaba amplios manchonesocupados por la maleza. En estos manchones,el 23 de enero de 1997 se observaron (entre2001 DIETA DEL AGUILUCHO LANGOSTERO EN LA PAMPA 91las 10:40 y las 15:20 h) entre 100 y 300 aguilu-chos que descendían y ascendían librementedel lote. Este comportamiento se observó nue-vamente al día siguiente, luego del cual losaguiluchos abandonaron el lote y el dormiderolindante. Recorridas realizadas en el lote mos-traron una ausencia total de orugas al cabo dedichos días.El dormidero 4, en tanto, estaba ubicado enun monte de olmos lindante con un lote re-cién arado. En dicho lote, entre las 10:40 y las12:00 h del 7 de marzo de 1997, se observaronentre 200 y 300 aguiluchos posados, acicalán-dose y también alimentándose de insectosmediante cortas caminatas y carreras (tipogallinácea, como es mencionado en Englandet al. [1997]). Los aguiluchos utilizaron eldormidero durante tres días seguidos y luegolo abandonaron.En el caso de los dormideros 1 y 3, el consu-mo abundante de tucuras registrado (en vo-lumen) en las egagrópilas colectadas secorrespondería con la dieta habitual de losaguiluchos cuando están invernando (que in-cluye a las tucuras como la principal presa, vermás arriba), no hallándose una relación evi-dente entre el uso de lotes lindantes aldormidero (determinado por observacionesdirectas) y la composición de las egagrópilas.De allí que, a diferencia de los casos anterio-res, no sea posible inferir de manera directa elaprovechamiento de un aumento explosivo enla disponibilidad de insectos.Los resultados de este estudio, además deconstituir la primera referencia cuantitativadel aporte de las larvas de lepidóptera a la die-ta de los aguiluchos en su área de invernadaen Argentina, ofrecen información comple-mentaria a la ya existente con relación a la ver-satilidad de la dieta de los aguiluchos cuandoestán invernando, dieta que incorporaría unaamplia variedad de ítems alimenticios en fun-ción de su disponibilidad espacial y temporal.Como se observó en este trabajo, egagrópilasfrescas colectadas el mismo día en dos dormi-deros diferentes, distantes aproximadamente12 km en línea recta, estuvieron constituidaspor ítems similares, pero con predominanciade tucuras en un caso (dormidero 3) y orugasen otro (dormidero 4). Esta observación coin-cide con lo observado por J Frana (com. pers.)en áreas agrícolas cercanas a Rafaela, Santa Fe.Un análisis del uso de hábitat de los aguilu-chos en su área de invernada (Canavelli 2000)Figura 1. Porcentaje del número total de individuos(barras negras) y del volumen total de la muestra(barras blancas) correspondiente a tres ítems en ladieta del Aguilucho Langostero en cuatro dor-mideros en el noreste de La Pampa. (a) Dormidero1, 24 Ene 1997. (b) Dormidero 2, 25 Ene 1997. (c)Dormidero 3, 8 Mar 1997. (d) Dormidero 4, 8 Mar1997.020406080100Orthoptera Lepidoptera Coleoptera%020406080100%020406080%020406080%abcd92 CANAVELLI ET AL. Hornero 16(2)plantea que la flexibilidad en los hábitos dealimentación estaría reflejando la adaptacióndel Aguilucho Langostero a presas tempora-riamente abundantes, fácilmente capturablese impredecibles en espacio y tiempo, tal comoha sido demostrado para otras aves migra-torias (Alerstam 1990, Sherry y Holmes 1995).AGRADECIMIENTOSA Scott Baker por la ayuda en la recolección deegagrópilas, a Brian Woodbridge y Mike Goldsteinpor información sobre el tratamiento de lasegagrópilas, a Cristina González por el asesora-miento en el manejo de datos, a Adriana Ríos deSaluso por la identificación de insectos y a MaríaElena Zaccagnini por la colaboración en la ejecu-ción de este estudio y la revisión del artículo. Elmismo fue enriquecido gracias al aporte de JavierLopez de Casenave y de dos revisores anónimos.El trabajo se desarrolló dentro del proyecto finan-ciado por el U. S. Fish and Wildlife Service, EEUU(Grant #14-48-98210-98) y la National Fish andWildlife Foundation, EEUU.BIBLIOGRAFÍA CITADAALERSTAM T (1990) Bird migration. Cambridge Univer-sity Press, CambridgeCANAVELLI SB (2000) Abundance, movement and habitatuse of Swainsons hawks in their wintering grounds,Argentina. MS thesis, University of Florida,GainesvilleCASAGRANDE G, CONTI H, SALAZAR J, PEÑA C,MALDONADO D, MARTÍNEZ H, HEVIA R, SCOPPA C,CANO E, FERNÁNDEZ B, MONTES M, MUSTO J,PITTALUGA A Y CANO E (1980) Inventario integrado delos recursos naturales de la provincia de La Pampa. Cli-ma, geomorfología, suelo y vegetación. INTA, Provinciade La Pampa y Universidad Nacional de La PampaENGLAND AS, BECHARD MJ Y HOUSTON CS (1997)Swainsons hawk (Buteo swainsoni). Pp. 128 en:POOLE A Y GILL F (eds) The birds of North America.The Academy of Natural Sciences y American Or-nithologists Union, Philadelphia y Washington, DCGOLDSTEIN MI (1997) Toxicological assessment of a Neo-tropical migrant on its non-breeding grounds: case studyof the Swainsons hawk in Argentina. MS thesis,Clemson University, ClemsonGOLDSTEIN MI, BECHARD MJ, PARKER ML, KOCHERT MNY LANUSSE AE (2000) Abundance, behavior, andmortality of Buteo swainsoni near San Francisco,Córdoba, Argentina in 1997. Hornero 15:117121GOLDSTEIN MI, WOODBRIDGE B, ZACCAGNINI ME YCANAVELLI SB (1996) An assessment of mortality ofSwainsons hawks on wintering grounds in Argen-tina. Journal of Raptor Research 30:106107JARAMILLO AP (1993) Wintering Swainsons hawks inArgentina: food and age segregation. Condor95:475479JOHNSON CG, NICKERSON LA Y BECHARD MJ (1987)Grasshopper consumption and summer flocks ofnonbreeding Swainsons hawks. Condor 87:676678LIEBERMANN J (1935) Aves acridiófagas de la Repúbli-ca Argentina. Hornero 4:8290LIEBERMANN J (1944) El cincuentenario de la visita deLawrence Bruner a la Argentina. Hornero 8:556562LITTLEFIELD CD (1973) Swainsons hawks preying onfall armyworms. Southwestern Naturalist 17:433MOUCHARD A (1996) Información básica sobre el aguilu-cho langostero y su conservación. Informe inédito, Aso-ciación Ornitológica del Plata, Buenos AiresNEWTON I (1979) Population ecology of raptors. ButeoBooks, VermillionPEREYRA JA (1937) Miscelánea ornitológica: avesacridiófagas. Hornero 6:439RUDOLPH DC (1993) Swainsons hawk predation ondragonflies in Argentina. Wilson Bulletin 105:365366SCHMUTZ JK (1989) Hawk occupancy of disturbedgrasslands in relation to models of habitat selection.Condor 91:362371SERRACIN ARAUJO R Y TIRANTI SI (1996) Stomach con-tents of a Swainsons hawk from Argentina. Journalof Raptor Research 30:105106SHERRY TW Y HOLMES RT (1995) Summer versus win-ter limitation of populations: what are the issuesand what is the evidence? Pp. 85120 en: MARTINTE Y FINCH DM (eds) Ecology and management of Neo-tropical migratory birds. Oxford University Press,New YorkWHITE CM, BOYCE DA Y STRANECK R (1989) Observa-tions on Buteo swainsoni in Argentina, 1984 withcomments on food, habitat alteration and agricul-tural chemicals. Pp. 7987 en: MEYBURG BU Y CHAN-CELLOR RD (eds) Raptors in the modern world. WorldWildlife Group of Bird of Prey, LondresWOODBRIDGE B, FINLEY K Y TRENT SEAGER S (1995) Aninvestigation of the Swainsons hawk in Argentina.Journal of Raptor Research 29:202204ZACCAGNINI ME, CANAVELLI SB Y DE CARLI R (1996)Conservación del Aguilucho Langostero en Argentina.Propuestas de acción 199697. Informe inédito, INTA,EEA Paraná, ParanáZOTTA A (1931) Notas sobre dos rapaces migratorias.Hornero 4:421424

Diet of swainson's hawk (Buteo swainsoni) in its wintering grounds (La Pampa, Argentina)

https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/hornero/hornero_v016_n02_p089.pdf

Diet of swainson's hawk (Buteo swainsoni) in its wintering grounds (La Pampa, Argentina)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas