Mano correlatives are non-subordinating

Abstract

This paper focuses on correlative clauses in Mano, a South Mande language. Cross-linguistically, correlative clauses are often adjoined high, and can be considered a prime example of an erstwhile paratactic construction acquiring subordinating properties (Givón 2009). Evidence from Mano based on syntactic criteria developed by Bhatt (2003) for Hindi and semantic criteria by Belyaev and Haug (2014) for Ossetic supports this hypothesis and illustrates such development at an early stage. My close comparison of Mano with Hindi and Ossetic demonstrates that Mano correlatives are syntactically and semantically independent from the matrix clause. I argue furthermore that the relative interpretation of the sequence “correlative clause–matrix clause” is a result of a pragmatic cooptation of a paratactic topic-comment-like construction.Cet article se concentre sur les clauses corrélatives en mano, une langue mandé-sud. Typologiquement, les clause corrélatives s’adjoignent à un niveau élevé de la proposition et peuvent être considérées comme un exemple d'une construction paratactique acquérant des propriétés subordonnées (Givón 2009). Les données mano basées sur les critères syntaxiques développés par Bhatt (2003) pour l'hindi et les critères sémantiques de Belyaev et Haug (2014) pour l'ossète soutiennent cette hypothèse et illustrent un tel développement à un stade précoce. Ma comparaison étroite de mano avec l'hindi et l'ossète démontre que les corrélatifs en mano sont syntaxiquement et sémantiquement indépendants de la clause matrice. Je soutiens en outre que l’interprétation relative de la séquence « clause corrélative – clause matrice » est le résultat d’une cooptation pragmatique d’une construction paratactique de type topique-commentaire.Данная статья посвящена коррелятивным предложениям в языке мано, южные манде. В типологическом отношении коррелятивные предложения часто присоединяются как адъюнкты к матричному предложению и могут считаться ярким примером бывшей паратаксической конструкции, приобретающей подчинительные свойства (Givón 2009). Данные мано, основанные на синтаксических критериях, разработанных Бхаттом (2003) для хинди, и семантических критериях Беляева и Хауга (2014) для осетинского языка, подтверждают эту гипотезу и иллюстрируют такое развитие на ранней стадии. Сравнение мано с хинди и с осетинским языком показывает, что коррелятивы в мано синтаксически и семантически независимы от матричного предложения. Более того, я утверждаю, что относительная интерпретация последовательности «коррелятивное предложение – матричное предложение» является результатом прагматической переинтерпретации паратактической конструкции, подобной конструкции топика-комментария

    Similar works