Este artículo aborda la sistematización del proceso de construcción de un reglamento interno y de justicia propia para el pueblo Korebaju, aplicado en 20 comunidades indígenas filiales a la Asociación de Autoridades Tradicionales del Consejo Regional Indígena del Orteguaza Medio Caquetá - CRIOMC. La iniciativa busca revitalizar la cultura y fortalecer la autonomía jurídica de estas comunidades, enfrentando desafíos legales y sociales para preservar sus sistemas de gobierno interno. Como metodología se utilizó la Evaluación del Nivel de Maduración TRL, combinada con enfoques participativos y cualitativos. Los resultados muestran que la experiencia tiene un nivel de madurez equivalente a TRL 8, con una implementación efectiva desde el año 2021 (Medina y Basurto, 2018; Bettaglio, 2021). El análisis destaca la intersección entre el derecho propio de la comunidad Korebaju y las dinámicas legales generales. La participación activa y la adaptabilidad reflejan la importancia de considerar la identidad cultural y los cambios legales. Aunque la iniciativa es participativa y adaptativa, necesita tiempo para evaluar impactos a mediano y largo plazo, abordar controversias como el homosexualismo antes de replicarse. Por último, se hacen recomendaciones para potenciar la innovación social, como el aprovechamiento de la participación activa, la colaboración interdisciplinaria, enfoques metodológicos participativos y cualitativos, entre otras.Abstract
This article addresses the systematization of the process of constructing internal regulations and indigenous justice for the Korebaju people, implemented in 20 indigenous communities affiliated with the Association of Traditional Authorities of the Regional Indigenous Council of Orteguaza Medio Caquetá - CRIOMC. The initiative aims to revitalize culture and strengthen the legal autonomy of these communities, facing legal and social challenges to preserve their internal governance systems. The methodology used involves the Technology Readiness Level - TRL evaluation combined with participatory and qualitative approaches. Results indicate a maturity level equivalent to TRL 8, with effective implementation since 2021 (Medina and Basurto, 2018; Bettaglio, 2021). The analysis highlights the intersection between the Korebaju community's own law and broader legal dynamics. Active participation and adaptability underscore the importance of considering cultural identity and legal changes. While the initiative is participatory and adaptive, it requires time to assess medium and long-term impacts and address controversies such as homosexuality before replication. Finally, recommendations are made to enhance social innovation, including leveraging active participation, interdisciplinary collaboration, participatory and qualitative methodological approaches, among others
