This article identifies and analyzes those spatio-temporal interactoral configurations in the process of demand for the regularization of rural private lands in the NE of Misiones (Argentina) in the stage after the sanction of the Law of Rooting and Colonization (2005), until the delivery of the first lots to families owning farmers and rural workers (2014). The analysis is focused on the relational contexts and political processes located in which practices, state and non-governmental agents, organizations and social movements interact, relate and agency, taking into account the role played by social mediators as objectivators of state intervention. Addressing the sphere of social interrelations, makes it possible to show the progressive constitution of a field of forces, in which the organized possessors position themselves in various ways in the dispute for access to resources and symbolic goods, strengthening their fight against owners, the market and states of various scales. From the analysis in counterpoint to the stage prior to the enactment of the aforementioned Law (Kostlin, 2005), it is assumed that the organizations of private rural land holders, participants in various instances promoted by the national and provincial state, are political character of their actions, positions and strategies from the beginning of the conflict to the present (Kostlin, 2019).Este articulo identifica y analiza las configuraciones interactorales espacio-temporales en el proceso de demanda de regularización de tierras privadas rurales en el NE de Misiones (Argentina) en la etapa posterior a la sanción de la ley de Arraigo y Colonización (2005), hasta la entrega de los primeros lotes a familias poseedoras de agricultores y trabajadores rurales (2014). El análisis está centrado en los contextos relacionales y procesos politicos situados en que interactúan, se relacionan y agencian prácticas, agentes estatales, no gubernamentales, organizaciones y movimientos sociales, tomando en cuenta el papel jugado por los mediadores sociales en tanto objetivadores de la intervención estatal. Abordar la esfera de interrelaciones sociales, posibilita evidenciar la constitución progresiva de un campo de fuerzas, en el cual los poseedores organizados se posicionan de diversos modos en la disputa por el acceso a recursos y bienes simbólicos, fortaleciendo su lucha ante propietarios, el mercado y estatalidades de diversas escalas. A partir del análisis en contrapunto con la etapa previa a la sanción de la mencionada ley (Kostlin, 2005), se asume que las organizaciones de poseedores de tierras privadas rurales, participes de diversas instancias propiciadas por el estado nacional y provincial, van mutando el carácter politico de sus acciones, posicionamientos y estrategias desde los inicios del conflicto a la actualidad (Kostlin, 2019). ark:/s25251635/d3chrc78
