Bravo, Fabio

Italian

Almae Matris Studiorum Campus

   Responsabilità Civile| Fatti illeciti | Funzioni della RC | Criteri di imputazione | La struttura dell’illecito aquiliano ex art. 2043 | Le ipotesi di responsabilità indiretta | Le ipotesi di responsabilità oggettiva | Risarcimento del danno |Fabio Bravo Professore Aggregato di Diritto Privato presso l’Università di BolognaResponsabilità da fatto illecitoFatto illecito come fonte di obbligazione• Art. 1173: «Le obbligazioni derivano da contratto, da fatto illecito o da ogni altro atto o fatto idoneo a produrle in conformità all’ordinamento giuridico» • Art. 2043: «Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno»• Oggetto dell’obbligazione: risarcimento del danno• Altre norme codicistiche individuano altre ipotesi di responsabilità (per danni cagionati da soggetto incapace di intendere e volere, dal soggetto legalmente incapace, da domestici, commessi, preposti e dipendenti, da chiunque svolta attività pericolosa, da cose in custodia, da animali, da rovina di edificio, da circolazione di veicoli, etc.) • Altre norme extracodicistiche individuano ulteriori ipotesi (per danni da illecito trattamento di dati personali, da prodotti difettosi, etc.)Funzioni della Responsabilità Civile• Le funzioni della responsabilità civile (extracontrattuale o aquiliana)– sanzionatoria (risarcimento come pena)– di prevenzione («Deterrence»)– riparatoria («Compensation»)– Riallocativa (di costi, rischi, etc.)• I rischi prodotti da una determinata condotta, su chi incombono?• Chi deve farsene carico? Su chi gravano le conseguenze dannose?• Devono essere sostenute dalla vittima o devono essere trasferite ad altri?• Con quale criterio?• Quale sistema è più efficiente e più equo?• Quali danni sono risarcibili? Quali soggetti sono tenuti a risarcire? Quali sono ammessi al risarcimento? Criteri di imputazione• Imputabilità – art. 2046 c.c. (Imputabilità del fatto dannoso) «Non risponde delle conseguenze del fatto dannoso chi non aveva la capacità d’intendere o di volere al momento in cui lo ha commesso, a meno che lo stato d’incapacità derivi da sua colpa»• Criteri di imputazione– colpevolezza (colpa e dolo) (cfr. 2043)– rischio generato (cfr. 2050) – etc.Struttura dell’illecitoElementi desumili ex art. 2043• Fatto (condotta commissiva o omissiva)• Doloso o colposo (colpevolezza)• Che cagiona (nesso di causalità)• Ad altri (danneggiato, vittima)• Danno (lesione di un bene o interesse tutelato dall’ordinamento giuridico)• Ingiusto («non jure» e «contra jus»)• Obbliga (fonte di obbligazione)• Colui che ha commesso il fatto (danneggiante)• Risarcimento (oggetto dell’obbligazione)• Elementi soggettivi: imputabilità; colpevolezza della condotta• Elementi oggettivi: danno ingiusto; nesso di causalità (tra condotta e danno)Colpevolezza• Dolo• Colpa– Generica / Specifica  (... e la colpa «professionale») – Omissiva / Commissiva• Differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente• Sulla imputabilità:• cfr. 2046: con riferimento all’incapacità naturale• relazione tra imputabilità e colpa (nell’impianto civilcodicistico)• chi risponde del danno cagionato dal non imputabile?Danno ingiusto• Danno: lesione di un bene o interesse altrui, protetto dall’ordinamento giuridico• Ingiustizia del danno:– Non jure (assenza di cause di giustificazione o esimenti)• Legittima difesa, stato di necessità, esercizio di un diritto, etc.– Contra Jus (contrarietà all’ordinamento giuridico, nella parte in cui tutela l’interesse altrui oggetto di lesione)• Diritto assoluto (reale, della personalità)• Diritto relativo (di credito, ove il danneggiante ne cagiona l’estinzione ed in altri casi riconosciuti dalla giurisprudenza)• Interesse legittimo (etc.)Nesso (o Rapporto) di Causalità• Tra «fatto» (condotta dolosa o colposa) e «danno» (ingiusto) vi deve essere una relazione di causa-effetto immediata e diretta• La causalità non è necessariamente naturalistica, ma può essere anche giuridica• Occorre che l’evento dannoso sia anche una conseguenza prevedibile ed evitabile del fatto commesso (regolarità statistica)• Interrompono il nesso causale:– il caso fortuito; la forza maggiore; il fatto del terzo • Assume rilievo anche la condotta del danneggiato (1227): «1. Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento è diminuito secondo la gravità della colpa e l’entità delle conseguenze che ne sono derivate.2. Il risarcimento non è dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l’ordinaria diligenza»Altri regimi di responsabilità• Responsabilità indiretta– Responsabilità dei padroni e dei committenti (2049)• Non è concessa alcuna prova liberatoria (rispondono sempre del fatto dei loro allievi, essendosi assunti il rischio derivante dall’attività lavorativa) (è vera e propria responsabilità indiretta, per fatto altrui)– Responsabilità dei soggetti tenuti alla sorveglianza di incapaci (2047)– Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori (2048)• È concessa, come prova liberatoria, la dimostrazione di non aver potuto impedire il fatto  (è responsabilità indiretta per fatto altrui o responsabilità per fatto illecito proprio, consistente nella colposa omissione della sorveglianza?• Responsabilità oggettiva– Responsabilità per esercizio di attività pericolosa (2050)– Responsabilità per danni da animali (2052) o da cose in custodia (2051)– Responsabilità per rovina di edificio (2053)– Responsabilità per danni da circolazione di veicoli (2054) (qui concorre la responsabilità oggettiva del conducente con la responsabilità indiretta del proprietario. Entrambi rispondono in solido)Anche se formalmente possono essere costruiti sulla base del criterio della colpevolezza, come sovente in passato ha fatto la giurisprudenza, tali regimi di responsabilità appaiono sostanzialmente improntati a responsabilità oggettiva:• Si prescinde dalla colpevolezza del soggetto agente• La prova liberatoria consiste nella dimostrazione dell’interruzione del rapporto di causalità• Le cause ignote sono a carico del danneggianteRisarcimento del danno• Ove possibile, reintegrazione in forma specifica (2058)• Altrimenti, per equivalente (tramite obbligazione pecuniaria)• Danno risarcibile: – Danno patrimoniale (lucro cessante, danno emergente)– Danno non patrimoniale (2059 c.c.)Avv. FABIO BRAVO Professore Aggregato www.fabiobravo.it   | fabio.bravo@unibo.itwww.unibo.it

Bravo, Diritto Privato (Resp. Civile, parte 1)

http://campus.unibo.it/111018/1/05%20%28Bravo%29%20Diritto%20Privato%20%28resp_civ%2C%20pt1%29.pdf

Bravo, Diritto Privato (Resp. Civile, parte 1)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Almae Matris Studiorum Campus