The present work tries to illustrate brings over of the phenomenon that one comes repeating in the practice of our civil courts in the last times, consisting of the massive purchase of litigious credits on the part of investment funds in his most foreigners, who acquire them in great number by means of an alone juridical business before notary, for the only price, and to the margin of the debtors who ignore completely the existence of the transfer in favour of the bottom buyer.
Equally this article centres on synthesizing the diverse answers that before it have made our courts clear, analyzing his juridical arguments and the reasons for which one speaks, not of a transfer of litigious credits but of a transfer of contract as juridical differentiated figure.El presente trabajo trata de ilustrar acerca del fenómeno que se viene reiterando en la práctica de nuestros tribunales civiles en los últimos tiempos, consistente en la compra masiva de créditos litigiosos por parte de fondos de inversión en su mayor parte extranjeros, que los adquieren en gran número mediante un solo negocio jurídico ante notario, por un precio único, y al margen de los deudores que ignoran por completo la existencia de la cesión a favor del fondo adquirente.
Igualmente este artículo se centra en sintetizar las respuestas diversas que ante ello han hecho patente nuestros tribunales, analizando sus argumentos jurídicos y las razones por las cuales pudiera hablarse, no de una cesión de créditos litigiosos, sino de una cesión de contrato como figura jurídica diferenciada
