El Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG) es considerado un problema de salud pública. A pesar de la prevalencia alta y el deterioro psicosocial que puede acompañar al TAG, el reconocimiento de los síntomas es relativamente bajo, y a menudo permanece sin ser detectado. Es por ello que el presente trabajo propone indagar las propiedades psicométricas de la versión traducida al español argentino de la escala de Trastorno por Ansiedad Generalizada (GAD-7). Este instrumento de 7 ítems evalúa la frecuencia en la que, durante las últimas 2 semanas, los sujetos manifestaron cada uno de los siete síntomas centrales del TAG. A partir de una muestra no probabilística integrada por 205 adultos argentinos con edades comprendidas entre los 19 y 73 años (ME=40,3; DE=14,5) de ambos sexos (68,3% mujeres y 31,7% varones), se llevó adelante la estimación de validez de constructo, la consistencia interna y validez externa. El AFC confirma que el modelo unifactorial se ajusta a los datos recabados en campo. El IFI, NNFI y CFI lograron valores superiores a .99 más el RMSEA, en torno a los .04 guarismos, indican un buen ajuste del modelo. La consistencia interna del instrumento (α= .88 y Ꞷ=.92) evidencia guarismos adecuados con ambos indicadores. La validez externa de la escala evidencia una fuerte y significativa relación directa con los constructos de la escala de neuroticismo de MINI IPIP y con DERS-16. Se concluye que el presente estudio aporta suficientes evidencias de validez y confiabilidad para la aplicación de este instrumento en el contexto local.Generalized Anxiety Disorder (GAD) is considered a public health problem. Despite the high prevalence and psychosocial impairment that can accompany GAD, recognition of symptoms is relatively low and often remains undetected. For this reason, this paper aims to explore the psychometric properties of the Argentine-Spanish translated version of the Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7). The 7-item scale measures the frequency, during the last 2 weeks, that the subjects manifested in each of the seven core symptoms of GAD. Based on a non-probabilistic sample, made up of 205 Argentine adults between 19 and 73 years (ME=40.3; SD=14.5) of both sexes (68.3% women and 31.7% men), the estimation of construct validity, internal consistency, and external validity was carried out. The CFA confirms that the unifactorial model fits the data collected in the field. The IFI, NNFI, and CFI achieved values greater than .99 and the RMSEA, around .04 figures, indicating a good fit of the model. The evaluation of the internal consistency of the instrument (α= .88 and Ꞷ=.92) shows adequate figures with both indicators. The external validity of the scale shows a strong and significant direct relationship with the constructs of the MINI IPIP neuroticism scale and with DERS-16. It is concluded that the present study provides sufficient evidence of validity and reliability for the application of this instrument in the local context.Fil: González Zabala, Andrés Guido. Universidad de Flores; ArgentinaFil: Olivera, Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Flores; ArgentinaFil: Guiragossian, Susana. Universidad de Flores; ArgentinaFil: Simkin, Hugo Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentin
