Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
Abstract
Estudo realizado com objetivo de avaliar diferença na taxa de infecção relacionada a cateter venoso central (IRCVC) entre os dois métodos de fixação com sutura mais comuns. Foram avaliados 40 indivíduos (20 do grupo ALETA e 20 do grupo BAILARINA) internados em enfermarias ou unidades de terapia intensiva do Hospital Universitários Walter Cantídio, unidade terciária localizada em Fortaleza/Ce. Não foram considerados na pesquisa pacientes em uso de antibióticos, portadores de traqueostomia, com sítio de punção em veia femoral ou cuja indicação seja troca por suspeita de IRCVC prévia. Os dados foram analisados por meio do programa Jamovi®. Foi considerada como infecção associada ao cateter, hiperemia regional, saída de secreção purulenta pelo óstio de punção ou infecção de corrente sanguínea sem fonte determinada. O tempo médio de permanência foi de 13,7 dias para o grupo ALETA e 12,8 dias para o grupo BAILARINA. A taxa de IRCVC foi de 27,5%, não havendo diferença estatisticamente significativa entre os grupos estudados