O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Goiás. A área experimental foi instalada em uma lavoura comercial de soja cultivar Ponta IPRO. Este trabalho objetivou avaliar a performance do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado ao programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás. As variáveis tecnológicas mensuradas foram Altura de plantas, Altura de inserção de primeira vagem, Número de vagens por planta, Peso de mil grãos, Produtividade em quilograma por hectare, População de plantas final por hectare. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições em esquema 4x1. O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (Elatus+ Cypress+ Ochima)&gt; (Cypress+ Bravonil 500)&gt; (Cypress+ Bravonil 500) proporcionaram maiores rendimentos de grãos e eficiências no controle de doenças de final de ciclo (DFC)(Cercospora kikuchi e Septoria glycines) e de ferrugem asiática da soja (FAS) (Phakopsora pachyrhizi)

Batista, Matheus Felipe

Borges, Sandro Rogério Cimadon Borges

Carneiro, André Otávio Tafarello

de Jesus, Igor Junior

de Oliveira, Eduardo Júnior Chagas

Henchen, Marcos Emílio

Júnior, Joaquim Júlio Almeida

Moura, Roger Freitas

Picinini, Murilo

Rocha, Sérgio Araújo

Vilela, João Pedro Martins

Portuguese

Brazilian Journals

Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100742   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  Performance de programas fúngicos conduzidos no Sudoeste Goiano para controle de doenças na cultura da soja  Performance of fungicide programs conducted in the Sudoeste Goiano region to control diseases in soybean crops  DOI:10.34117/bjdv7n10-403  Recebimento dos originais: 07/09/2021  Aceitação para publicação: 28/10/2021  Joaquim Júlio Almeida Júnior http://lattes.cnpq.br/0756867367167560 Doutor em Sistema de Produção - UNESP - Universidade Estadual Paulista - Ilha Solteira - SP Rua R004 Qd. 7 Lt. 11 -Vila Verde - Rio Verde - GO E-mail: joaquimjuliojr@gmail.com  Marcos Emílio Henchen http://lattes.cnpq.br/0128583510255665 Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua w1 Qd 8 Lt 16 – Mineiros - GO E-mail: marcosemiliohenchen@gmail.com  Igor Junior de Jesus http://lattes.cnpq.br/5362711904524388 Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua 9 Qd 5 Lt 9 Jardins dos Ipês - Mineiros – GO E-mail: Igorjj_b@hotmail.com  Roger Freitas Moura http://lattes.cnpq.br/8360070960291249 Ensino médio Rua Cruzeiro do sul, 23 - Chapadão do Sul - MS  E-mail: Rogerfmoura@icloud.com  André Otávio Tafarello Carneiro http://lattes.cnpq.br/5766369556883586 Acadêmico curso Engenharia Agronômica - UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua João Cavalcante Costa Q.12 L10 - Cohacol III - Mineiros – GO  E-mail: carneirotafarello@gmail.com  Eduardo Júnior Chagas de Oliveira http://lattes.cnpq.br/043329504984453 Acadêmico curso Engenharia Agronômica - UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Jasmim Qd 01 Lt 09 Setor Primavera – Mineiros - Goiás E-mail: eduardojunior.agro@gmail.com  João Pedro Martins Vilela http://lattes.cnpq.br/2159508932010795  Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100743   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua das Perdizes Quadra 33 Lote 03 - Setor Cidade Nova - Mineiros - GO E-mail: jp.martinsvilela62@gmail.com  Sandro Rogério Cimadon Borges http://lattes.cnpq.br/8254980169906274 Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Bahia, 35- Centro - Alto Garças E-mail: sandrocimadom@gmail.com  Sérgio Araújo Rocha http: http://lattes.cnpq.br/7803963175451566 Acadêmico de Engenharia Florestal – UniFIMES-Centro Universitário de Mineiros Rua Rv 09 Residencial Vilhena - Bloco 04 Ap 301 - Mineiros Goiás  E-mail: sergiotmd@gmail.com  Murilo Picinini http://lattes.cnpq.br/3323101128017549 Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Antônio Neco, Q14, L01 - Setor Nossa Senhora de Fátima – Mineiros - Goiás E-mail: murilosp7@gmail.com  Matheus Felipe Batista http://lattes.cnpq.br/3202724705859158 Acadêmico curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Av. Quarta Avenida, Nº 94a - Centro – Mineiros - Goiás E-mail: matheus_agro14@hotmail.com  RESUMO O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Goiás. A área experimental foi instalada em uma lavoura comercial de soja cultivar Ponta IPRO. Este trabalho objetivou avaliar a performance do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado ao programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás. As variáveis tecnológicas mensuradas foram Altura de plantas, Altura de inserção de primeira vagem, Número de vagens por planta, Peso de mil grãos, Produtividade em quilograma por hectare, População de plantas final por hectare. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições em esquema 4x1. O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (Elatus+ Cypress+ Ochima)> (Cypress+ Bravonil 500)> (Cypress+ Bravonil 500) proporcionaram maiores rendimentos de grãos e eficiências no controle de doenças de final de ciclo (DFC)(Cercospora kikuchi e Septoria glycines) e de ferrugem asiática da soja (FAS) (Phakopsora pachyrhizi).  Palavras-chave: Controle de pragas, Fitossanitários, Glycine max, Produtividade.  ABSTRACT: The experiment was conducted by the Center for Study and Research in Phytotechnics in the municipality of Jataí, Goiás. The experimental area was installed in a commercial soybean farm, cultivating Ponta IPRO. This work aimed to evaluate the performance of the chemical protection program recommended by Syngenta when compared to the protection program commonly used by the farmer in the southwest of Goiás. The measured technological variables were Plant height, Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100744   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  First pod insertion height, Number of pods per plant , Weight of a thousand grains, Productivity in kilograms per hectare, Final plant population per hectare. The experimental design was in randomized blocks with four replications in a 4x1 scheme. The fungicide protection program with the spray sequence: (Elatus+ Cypress+ Ochima)> (Cypress+ Bravonil 500)> (Cypress+ Bravonil 500) provided higher grain yields and efficiencies in the control of end-of-cycle diseases (DFC) (Cercospora kikuchi e Septoria glycines) and Asian soybean rust (FAS) (Phakopsora pachyrhizi).  Key-words: Pest control, Phytosanitary products, Glycine max, Productivity.  1 INTRODUÇÃO A soja (Glycine max L.) é uma espécie originária da China, pertencente a família Fabaceae, e está distribuída em praticamente todo território brasileiro sendo a cultura mais importante para o agronegócio na atualidade.  Os produtores de soja enfrentam a cada safra fatores que podem levar a redução da produção, afetar a qualidade dos grãos e aumentar o custo de produção. Entre estes fatores estão as doenças de final de ciclo (DFC) causadas pelo complexo de patógenos Septoria glycines e∕ ou Cercospora kikuchi, a ferrugem asiática da soja (FAS), causada por Phakopsora pachyrhizi e a antracnose na folha e na vagem causada por Colletotrichum truncatum. A importância das DFC e FAS nesta cultura tem levado pesquisadores e produtores a buscarem medidas de controle e manejo adequado que sejam eficientes. Este trabalho objetivou avaliar a performance do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado a programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás.  2 MATERIAL E METODOS O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Estado de Goiás, em uma área experimental demarcada em uma lavoura comercial de Soja cultivar Desafio RR, semeada em 25 de outubro de 2018, safra 2018/2019. Foi adubada de acordo com as recomendações técnicas. Aplicações de fungicidas foram realizadas de acordo com o tratamento previamente estabelecido. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições e a parcela experimental foi constituída de uma área com 3 metros de largura (aproximadamente seis linhas de plantio espaçadas de 0,45 metros) por 7 metros de comprimento. Na área central da parcela, constituída de 1 metro (duas fileiras centrais) por 5 metros (5 m2) foram tomados os dados de severidade de doenças e de produção.  Os tratamentos consistiram da combinação de um programa padrão de aplicação de fungicidas, repetido em todos os tratamentos, associados a aplicações de diferentes fertilizantes. No Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100745   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  programa padrão foram utilizadas quatro aplicações de fungicidas recomendados para as doenças prevalentes no Sudoeste de Goiás. Estes fungicidas foram aplicados nos estádios vegetativo (V4), reprodutivo (R 1, R 5.1 e R 5.3). Foram utilizadas as marcas comerciais de fungicidas e doses (Kg ou Litro da MC ha-1). O tratamento testemunha foi constituído somente pelo programa padrão de proteção com fungicidas, sem a adição de nenhum fertilizante químico. As descrições completas dos tratamentos estão descritas na (Tabela 1).  Tabela 1. Descrição dos tratamentos utilizado na área experimental conduzida pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia, instalada em uma lavoura comercial de Soja, cultivar Ponta IPRO, instalada em uma lavoura comercial de Soja, cultivar Ponta IPRO. Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 TRAT EA DA Fungicidas Dose p.c.L ha-1 Adjuvante Dose p.c.L ha-1 1 R.2 07-12-18 - - - - 1 R.5.1 26-12-18 - - - - 1 R.5.3 10-01-19 - - - - 2 R.2 07-12-18 Orkestra 0,300 Assist 0,300 2 R.5.1 26-12-18 Fox 0,400 Aureo 0,100 2 R.5.3 10-01-19 Ativum 0,800 FT Max 0,150 3 R.2 07-12-18 Elatus+Cypress 0,2+0,3 Ochima 0,250 3 R.5.1 26-12-18 Fox 0,400 Aureo 0,100 3 R.5.3 10-01-19 Ativum 0,800 FT Max 0,150 4 R.2 07-12-18 Elatus+Cypress 0,2+0,3 Ochima 0,250 4 R.5.1 26-12-18 Bravonil+Cypress 0,5+0,3 - - 4 R.5.3 10-01-19 Cypress+Bravonil500 0,3+1,5 - - TRAT: Tratamentos utilizados; EA: Estádio de aplicação; DA: Dia da aplicação; Estágios de aplicação dos produtos: R2 (plantas no reprodutivo- floração plena); R.5.1 (reprodutivo- fase inicial de enchimento de grãos) e R.5.3 (fase reprodutiva- enchimento de grão de 50 a 70%) Fonte: Dados da pesquisa, 2019  Quatro plantas escolhidas ao acaso em cada parcela experimental foram amostradas. A severidade e a incidência das doenças foram representadas pela média das leituras efetuadas em 12 folhas tomadas de quatro plantas. As leituras de doenças foram efetuadas no campo e em laboratório com auxílio de lupa estereoscópica. Para a avaliação da ferrugem asiática foi utilizado uma escala diagramática proposta por (GODOY et al.2006) assim como para as doenças de final de ciclo (DFC).Para a avaliação da incidência de antracnose foram tomadas as mesmas amostras de folhas utilizadas para as leituras de severidade de outras doenças. A avaliação da desfolha causada por doenças foi realizada utilizando-se uma escala diagramática com os níveis de 100%; 85%; 65%; 45%; 15% e 5% de desfolha (HIRANO et al. 2010). Os parâmetros produtivos foram obtidos na fase de colheita. Para a população final de plantas foram contadas todas as plantas da área útil da parcela (0,9 x 5m=4,5m2). Os grãos de soja foram colhidos e foram secos ao sol para reduzir e uniformizar diferenças de umidades entre as parcelas. As alturas de plantas e da primeira vagem e o número de vagens por planta foram obtidos a partir das medições em três plantas por parcela.  Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100746   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  3 RESULTADOS E DISCUSSÃO Observa-se na (Tabela 2) que as variáveis tecnológicas de altura de planta, altura de inserção de primeira vagem, número de vagens por planta e população de plantas final não apresentaram diferença significativa entre os tratamentos utilizados,  Na Tabela 2, para variável tecnológica produtividade em quilogramas por hectare foi detectado diferença significativa entre os tratamentos, sendo o tratamento sem aplicação de fungicida (T01), o que registrou a menor produtividade com uma média de 3.318 Kg ha-1. Os tratamentos com diferentes programas de proteção com fungicidas apresentaram produtividades entre 3.438 Kg ha-1 (T03) e 3.672 Kg ha-1 (T4). O tratamento T04 apresentou uma produtividade relativa de 10,6% a mais, superando em 354 Kg ha-1 a mais quando comparado ao tratamento controle T01. Visualiza-se na Tabela 2que o tratamento controle sem fungicidas (T01) obteve 150,2 gramas de massa de 1000 grãos, apresentando a menor massa entre os tratamentos. Os tratamentos fungicidas apresentaram massa de 1000 grãos entre 152,4 (T02) a 170,0 (T04) gramas. O tratamento T04, com massa relativa de grãos de 13,1%, superou em 19,8 gramas a mais de massa de 1000 grãos em comparação ao tratamento controle T01. O tratamento T04 se destaca, pois superou, não só o tratamento controle sem fungicidas, mas os demais tratamentos fungicidas, considerando dois importantes parâmetros de produção. O tratamento T04 foi superior em relação a produtividade e massa de 1000 grãos.  Tabela 2. Média das variáveis tecnológicas em trabalho conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia, instalada em uma lavoura comercial de Soja, cultivar Ponta IPRO. Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 Tratamentos AP (cm) AIPV (cm) NVPP PMG (g) P KG ha-1 PPF T01 58,0 12,6 30,0 150,2 b 3318,0 b 295.000 T02 59,7 13,1 31,0 152,4 b 3600,0 a 296.111 T03 58,8 13,3 30,0 153,2 b 3438,0 b 299.444 T04 56,6 13,5 29,0 170,2 a 3672,0 a 298.333 CV (%) 6,9 9,3 5,1 6,8 11,3 9,7 Valores sem letra, na coluna, não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey. AP: Altura de plantas; AIPV: Altura de inserção de primeira vagem; NVPP: Número de vagens por planta; PMG: Peso de mil grãos; P KG ha-1: Produtividade em quilograma por hectare; PPF: População de plantas final por hectare. Fonte: Dados da pesquisa, 2019  Entre os problemas fitossanitários observados destacaram-se as doença de final de ciclo (DFC) causadas pelo complexo de patógenos Septoria glycines e∕ ou Cercospora kikuchi, a ferrugem asiática da soja (FAS), causada por Phakopsora pachyrhizi e a antracnose na folha e na vagem causada por Colletotrichum truncatum.Na Tabela 3 pode ser observado que o tratamento controle, sem fungicidas (T01) apresentou maiores níveis de severidade de DFC, isto é, apresentando maiores porcentagens de áreas foliares infectadas (%AFI), em todas as avaliações realizadas entre 19/12/208 e 05/02/2019, em comparação aos tratamentos com diferentes Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100747   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  programas de proteção com fungicidas (T02, T03, T04).Nota-se na ainda na Tabela 3que os tratamentos fungicidas (T02, T03, T04) apresentaram menores severidades que o tratamento controle T01, entretanto, destaca-se o tratamento T04 em que apresentou menor severidade de DFC não só em relação a T01, mas em relação aos demais tratamentos fungicidas (T02, T03, T04).  Tabela 3. Média dos índices de severidade representados pelas porcentagens de área foliar infectada (%AFI) das doenças de final de ciclo (DFC) (Septoria glycines e Cercospora kikuchii) e a evolução da severidade entre as datas 19/12/2018 e 05/02/2019,em trabalho conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia, instalada em uma lavoura comercial de Soja, cultivar Ponta IPRO.Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019. Tratamentos   DFC 19/12/18 R4  DFC 07/01/19 R 5.2  DFC 17/01/19 R 5.4  DFC 23/01/19 R 5.4  DFC 30/01/19 R6  DFC 05/02/19 R7  T01 0,7 1,8 5,5 b 9,3 b 10,7 9,6 T02 0,1 0,2 1,1 a 1,1 a 3,1 5,2 T03 0,5 0,3 0,5 a 0,2 a 0,8 3,1 T04 0,0 0,1 0,3 a 0,1 a 0,3 1,3 CV (%) 3,7 4,8 8,8 7,2 9,3 4,8 DFC: Doença de final de ciclo; Estágios de aplicação dos produtos: R2 (plantas no reprodutivo- floração plena); R.5.1 (reprodutivo- fase inicial de enchimento de grãos) e R.5.3 (fase reprodutiva- enchimento de grão de 50 a 70%)  Fonte: Dados da pesquisa, 2019  A Tabela 4 mostra que o tratamento controle sem fungicidas (T01) apresentou maiores níveis de severidade de ferrugem asiática da soja (FAS). Esta doença foi detectada primeiramente no tratamento (T01), em 23/ /2019, contrastando com a DFC, que apareceu mais precocemente. Os tratamentos fungicidas apresentaram severidades de FAS muito próximos, isto é, valores semelhantes entre os tratamentos testados, diferindo das DFC, onde se verificou maiores diferenças de severidades entre os tratamentos fungicidas. Destaca-se novamente o tratamento T04 onde não foi detectado FAS em nenhuma avaliação, o que comprova o controle efetivo da doença. A antracnose na folha causada por Colletotrichum truncatum apresentaram baixos níveis de incidência e severidade nas plantas e na vagem não apresentou nenhum índice de incidência e severidade (Tabela 4).   Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100748   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  Tabela 4. Médias dos índices da evolução de severidade representados pelas porcentagens de área foliar infectada (%AFI) sob condições de campo, entre as datas 19/12/2018 a 05/02/2019. Conduzido pelo Núcleo de Ensino e Pesquisa em Fitotecnia, instalada em uma lavoura comercial de Soja, cultivar Ponta IPRO. Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 Tratamentos   FAS 23/01/19 R 5.5 FAS 30/01/19 R  5.5 FAS 05/02/19 R5.5 AF 30/01/19 R  5.5 AF 05/02/19 R5.5 AV 05/02/19 R5.5 NDF 23/01/19 R 5.5 NDF 05/02/19 R5.5          T01 0,3 1,3 3,6 7,3 5,2 a 0,0 25,0 80,0 T02 0,0 0,0 0,1 6,3 3,1 a 0,0 10,0 75,0 T03 0,0 0,0 0,2 8,3 10,4 b 0,0 15,0 75,0 T04 0,0 0,0 0,0 9,4 7,3 a 0,0 15,0 75,0 CV (%) 0,2 1,9 8,3 10,2 13,2 18,3 6,3 3,8 FAS: Ferrugem Asiática da soja, (Phakopsora pachyrhizi); AF: Antracnose foliar, (Colletotrichum truncatum) e NDF: Nível de desfolha. Fonte: Dados da pesquisa, 2019  4 CONCLUSÃO Programas de proteção fungicida proporcionaram rendimento de grãos superiores quando comparado ao tratamento sem proteção fungicida com produtividade relativa de 10,6% a mais, superando em 354 Kg ha-1 quando comparado ao tratamento controle. O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (Elatus+ Cypress+ Ochima)> (Cypress+ Bravonil 500)> (Cypress+ Bravonil 500) proporcionaram maiores rendimentos de grãos e proporcionaram maiores eficiências de controle de doenças de final de ciclo (DFC)(Cercospora kikuchi e Septoria glycines) e de ferrugem asiática da soja (FAS) (Phakopsora pachyrhizi).  AGRADECIMENTOS Ao Núcleo de Pesquisa e Estudos em Fitotecnia por contribuir com todos os insumos utilizados nesta pesquisa e informações técnicas. A todos os acadêmicos do curso de Engenharia Agronômica (UniFIMES) pela participação no desenvolvimento do trabalho.   Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 100749   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 100742-100749   oct.  2021  REFERÊNCIAS  GODOY, C. V; KOGA, L.J; CANTERI, M.G. Diagrammatic scale for assessment of soy bean rust severity. Fitopatologia Brasileira 31:63-68, 2006. GOOGLE. Google Earth website. http://earth.google.com/, 2009.   HIRANO, M.; HIKISHIMA; SILVA, A.J.; XAVIER, S.A.; GIOVANETTI, C. Validação de escala diagramática para estimativa de desfolha provocada pela ferrugem asiática em soja. SummaPhytopathologica, Botucatu, v.36, n.3, p.248-250, 2010.   

Performance de programas fúngicos conduzidos no Sudoeste Goiano para controle de doenças na cultura da soja / Performance of fungicide programs conducted in the Sudoeste Goiano region to control diseases in soybean crops

https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/download/38454/pdf

Performance de programas fúngicos conduzidos no Sudoeste Goiano para controle de doenças na cultura da soja / Performance of fungicide programs conducted in the Sudoeste Goiano region to control diseases in soybean crops

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Brazilian Journals