O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Estado de Goiás. A área experimental foi instalada em uma lavoura comercial de Soja cultivar Desafio RR. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado a um programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás. Foram utilizadas quatro aplicações de fungicidas recomendados para as doenças prevalentes na região. As variáveis biométricas foram avaliadas bem como, ferrugem asiática e as doenças de final ciclo. O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (OrKestra+ Vigora+NutreBoro)&gt; (Elatus+Cypress+ ÍconMn+Nutre Boro)&gt; (Ativum)&gt; (Cypress+Unizeb Gold) proporcionaram maiores produtividade de grãos e maiores eficiências no controle de doenças de final de ciclo (DFC) e de ferrugem asiática da soja (FAS)

Batista, Matheus Felipe

Borges, Sandro Rogério Cimadon

Carneiro, André Otávio Tafarello

de Jesus, Igor Junior

de Oliveira, Eduardo Júnior Chagas

Henchen, Marcos Emílio

Júnior, Joaquim Júlio Almeida

Moura, Roger Freitas

Picinini, Murilo

Rocha, Sérgio Araújo

Vilela, João Pedro Martins

Portuguese

Brazilian Journals

Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101020   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  Desempenho de programas fungicidas no controle de doenças na cultura da soja no Sudoeste Goiano  Performance of fungicides programs in disease control in soybean culture in Southwest Goiano  DOI:10.34117/bjdv7n10-422  Recebimento dos originais: 07/09/2021  Aceitação para publicação: 27/10/2021  Joaquim Júlio Almeida Júnior http://lattes.cnpq.br/0756867367167560 Doutor em Sistema de Produção-UNESP - Universidade Estadual Paulista - Ilha Solteira - SP Rua R004 Qd. 7 Lt. 11 – Vila Verde – Rio Verde – GO E-mail: joaquimjuliojr@gmail.com  Marcos Emílio Henchen http://lattes.cnpq.br/0128583510255665 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua w1 Qd 8 Lt 16 – Mineiros - GO E-mail: marcosemiliohenchen@gmail.com  Igor Junior de Jesus http://lattes.cnpq.br/5362711904524388 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua 9 Qd 5 Lt 9 Jardins dos Ipês - Mineiros – GO E-mail: Igorjj_b@hotmail.com  Roger Freitas Moura http://lattes.cnpq.br/8360070960291249 Ensino médio Rua Cruzeiro do sul, 23 - Chapadão do Sul - MS  E-mail: Rogerfmoura@icloud.com  André Otávio Tafarello Carneiro http://lattes.cnpq.br/5766369556883586 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua João Cavalcante Costa Q.12 L10 Cohacol III - Mineiros – GO  E-mail: carneirotafarello@gmail.com  Eduardo Júnior Chagas de Oliveira http://lattes.cnpq.br/043329504984453 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Jasmim Qd 01 Lt 09 Setor Primavera – Mineiros - Goiás E-mail: eduardojunior.agro@gmail.com  João Pedro Martins Vilela http://lattes.cnpq.br/2159508932010795 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101021   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  Rua das Perdizes Quadra 33 Lote 03 - Setor Cidade Nova - Mineiros - GO E-mail: jp.martinsvilela62@gmail.com  Sandro Rogério Cimadon Borges http://lattes.cnpq.br/8254980169906274 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Bahia,35 Centro - Alto Garças E-mail: sandrocimadom@gmail.com  Sérgio Araújo Rocha http://lattes.cnpq.br/7803963175451566 Acadêmico de Engenharia Florestal – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Rv 09 Residencial Vilhena - Bloco 04 Ap 301 - Mineiros - Goiás  E-mail: sergiotmd@gmail.com  Murilo Picinini http://lattes.cnpq.br/3323101128017549 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Rua Antônio Neco, Q14, L01, Setor Nossa Senhora de Fátima – Mineiros - Goiás  E-mail: murilosp7@gmail.com  Matheus Felipe Batista http://lattes.cnpq.br/3202724705859158 Acadêmico Curso Engenharia Agronômica – UniFIMES - Centro Universitário de Mineiros Av. Quarta Avenida, 94a – Centro - Mineiros - Goiás E-mail: matheus_agro14@hotmail.com  RESUMO O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Estado de Goiás. A área experimental foi instalada em uma lavoura comercial de Soja cultivar Desafio RR. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado a um programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás. Foram utilizadas quatro aplicações de fungicidas recomendados para as doenças prevalentes na região. As variáveis biométricas foram avaliadas bem como, ferrugem asiática e as doenças de final ciclo. O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (OrKestra+ Vigora+NutreBoro)> (Elatus+Cypress+ ÍconMn+Nutre Boro)> (Ativum)> (Cypress+Unizeb Gold) proporcionaram maiores produtividade de grãos e maiores eficiências no controle de doenças de final de ciclo (DFC) e de ferrugem asiática da soja (FAS).  Palavras-chave: Controle de pragas, Fitossanitários, Glycine max, Produtividade.  ABSTRACT The experiment was conducted by the Center for Study and Research in Phytotechnics in the municipality of Jataí, State of Goiás. The experimental area was installed in a commercial soybean crop, cultivar Desafio RR. The objective of this work was to evaluate the performance of the chemical protection program recommended by Syngenta when compared to a protection program commonly used by the farmer in the southwest of Goiás. Four applications of fungicides recommended for the prevalent diseases in the region were used. Biometric variables were evaluated as well as Asian rust and end-cycle diseases. The fungicide protection program Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101022   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  with the spray sequence: (OrKestra+ Vigora+NutreBoro)> (Elatus+Cypress+ IconMn+Nutre Boron)> (Ativum)> (Cypress+Unizeb Gold) provided greater grain yield and greater efficiencies in disease control of end of cycle (DFC) and of Asian soybean rust (FAS).  Key-words: Pest control, Phytosanitary products, Glycine max, Productivity.   1 INTRODUÇÃO A soja (Glycine max L.) é uma espécie originária da China, pertencente à família Fabaceae, que além de estar distribuída geograficamente em todo o Brasil, a sua cultura é bastante expressiva para agronegócio no mundo (HIRAKURI & LAZZAROTTO, 2014). A ferrugem asiática (Phakopsora pachyrhiziSyd. & P.Syd) é considerada uma das doenças mais importantes da soja e foi encontrada no Brasil pela primeira vez no final da safra de 2000/2001, no estado do Paraná e disseminada de forma generalizada na safra de 2003/2004. Regiões com temperaturas amenas e presença de umidade favorecem o desenvolvimento do fungo que são identificados pela presença de urédias na superfície das folhas, que são saliências que correspondem à estrutura de reprodução do fungo. Várias alternativas podem ser empregadas para reduzir os riscos de danos à cultura, entre elas, utilização de cultivares com ciclo precoce, a semeadura no inicio da época recomendada, o respeito ao vazio sanitário (15 de maio a 15 de setembro), a eliminação de plantas de soja voluntárias e ausência de cultivo de soja na entressafra além do monitoramento do fungo na lavoura e o controle químico. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do programa de proteção química recomendado pela Syngenta quando comparado a um programa de proteção comumente utilizado pelo agricultor do sudoeste de Goiás.  2 MATERIAL E METODOS O experimento foi conduzido pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia no município de Jataí, Estado de Goiás, em uma área experimental demarcada em uma lavoura comercial de Soja cultivar Desafio RR, semeada em 26 de outubro de 2018, safra 2018/2019.  Foi adubada de acordo com as recomendações técnicas. Aplicações de fungicidas foram realizadas de acordo com o tratamento previamente estabelecido. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições e a parcela experimental foi constituída de uma área com 3 metros de largura (aproximadamente seis linhas de plantio espaçadas de 0,45 metros) por 7 metros de comprimento. Na área central da parcela, constituída de 1 metro (duas fileiras centrais) por 5 metros (5 m2) foram tomados os dados de severidade de doenças e de produção.  Os dados foram analisados pelo programa Sisvar, teste F, sendo as médias Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101023   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. Os tratamentos consistiram da combinação de um programa padrão de aplicação de fungicidas, repetido em todos os tratamentos, associados a aplicações de diferentes fertilizantes. No programa padrão foram utilizadas quatro aplicações de fungicidas recomendados para as doenças prevalentes no Sudoeste de Goiás. Estes fungicidas foram aplicados nos estádios vegetativo (V4), reprodutivo (R 1, R 5.1 e R 5.3).  Foram utilizadas as marcas comerciais de fungicidas e doses (Kg ou Litro da MC ha-1).  O tratamento testemunha foi constituído somente pelo programa padrão de proteção com fungicidas, sem a adição de nenhum fertilizante químico. As descrições completas dos tratamentos estão descritas na (Tabela 1).  Tabela 1. Descrição dos tratamentos com os nomes das marcas comerciais dos produtos; doses das marcas comerciais (Litros ou Quilogramas por hectare); fases e datas de aplicação dos produtos. Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 TRAT.  Estádios  Fertilizantes  Doses (L ou Kg/há) Fungicida  Doses (L ou Kg/há) 1 V4   OrKestra 0,3 1 R1   Elatus+Cypress 0,2+0,3 1 R.5.1   Ativum 0,8 1 R.5.3   Cypress+Unizeb Gold 0,3+1,5 2 V4 Vigora+Nutre Boro 0,5+0,2 OrKestra 0,3 2 R1 ÍconMn+Nutre Boro 0,1+0,2 Elatus+Cypress 0,2+0,3 2 R.5.1    Ativum 0,8 2 R.5.3     Cypress+Unizeb Gold 0,3+1,5 3 V4 Nutre Boro 0,2 OrKestra 0,3 3 R1 Nutre Boro 0,2 Elatus+Cypress 0,2+0,3 3 R.5.1 Nutre Boro 0,1 Ativum 0,8 3 R.5.3     Cypress+Unizeb Gold 0,3+1,5 4 V4    OrKestra 0,3 4 R1 Nutre Magnesio 0,3 Elatus+Cypress 0,2+0,3 4 R.5.1 Nutre Magnesio 0,3 Ativum 0,8 4 R.5.3     Cypress+Unizeb Gold 0,3+1,5 TRAT: Tratamentos utilizados; V4: (26/11/2018- plantas no estágio vegetativo com quatro trifólios); R1: (10/12/2018 - plantas no reprodutivo, no início da floração); R.5.1: (26/12/2018 - reprodutivo, na fase inicial de enchimento de grãos) e R.5.3 (10/01/2019 – fase reprodutiva com enchimento de grão de 50 a 70%). Fonte: Dados da pesquisa, 2019  Quatro plantas escolhidas ao acaso em cada parcela experimental foram amostradas. A severidade e a incidência das doenças foram representadas pela média das leituras efetuadas em 12 folhas tomadas de quatro plantas. As leituras de doenças foram efetuadas no campo e em laboratório com auxílio de lupa estereoscópica. Para a avaliação da ferrugem asiática foi utilizado uma escala diagramática proposta por (GODOY et al.2006) assim como para as Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101024   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  doenças de final de ciclo (DFC).Para a avaliação da incidência de antracnose foram tomadas as mesmas amostras de folhas utilizadas para as leituras de severidade de outras doenças. A avaliação da desfolha causada por doenças foi realizada utilizando-se uma escala diagramática com os níveis de 100%; 85%; 65%; 45%; 15% e 5% de desfolha (HIRANO et al. 2010). Os parâmetros produtivos foram obtidos na fase de colheita. Para a população final de plantas foram contadas todas as plantas da área útil da parcela (0,9 x 5m=4,5m2). Os grãos de soja foram colhidos e foram secos ao sol para reduzir e uniformizar diferenças de umidades entre as parcelas. As alturas de plantas e da primeira vagem e o número de vagens por planta foram obtidos a partir das medições em três plantas por parcela.  3 RESULTADOS E DISCUSSÃO O tratamento testemunha sem fungicidas (T01) obteve a produtividade de 3.150 kg ha-1, apresentou a menor produtividade de grãos. Os tratamentos com diferentes programas de proteção com fungicidas apresentaram produtividade entre 3.156 (T04) e 3.576 kg ha-1 (T2). O tratamento T02, com produtividade 3.576 kg ha-1foi superior em 13,5%, em comparação a produtividade da testemunha 3.150 kg ha-1(T01) (Tabela 2). O tratamento testemunha sem fertilizante (T01), com 140 gramas de massa de 1000 grãos, apresentou a menor massa. Os tratamentos com fungicidas apresentaram massa de 1000 grãos entre 144 (T04) e 165 gramas. (T02). O tratamento T02, com massa relativa de grãos de 17,85%, superou em 25 gramas a massa de 1000 grãos em comparação a testemunha (T01) (Tabela 2).O tratamento T02 se destacou por superar a testemunha sem fungicidas e os demais tratamentos fungicidas, considerando dois importantes parâmetros de produção, a produtividade em sacas por hectare e massa de 1000 grãos.  Tabela 2. Média das variáveis tecnológicas: Altura de planta, Altura de inserção da primeira vagem, Número de vagens por plantas, Peso de mil grãos, Produtividade em quilograma por hectare e População de plantas final. Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 Tratamentos AP (cm) AIPV (cm) NVPP PMG (g) P KG ha-1 PPF T01 59,0 12,7 27,2 140,0 3150,0 304.444 T02 61,8 13,0 26,5 165,1 3576,0 300.555 T03 63,5 13,2 30,6 145,0 3300,0 307.777 T04 60,2 13,7 28,3 144,2 3156,0 302.222 CV (%) 9,8 9,1 7,1 6,8 10,2 10,1 Valores sem letra, na coluna, não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey. AP: Altura de plantas; AIPV: Altura de inserção de primeira vagem; NVPP: Número de vagens por planta; PMG: Peso de mil grãos; P KG ha-1: Produtividade em quilograma por hectare; PPF: População de plantas final por hectare.  Fonte: Dados da pesquisa, 2019  Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101025   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  Entre os problemas fitossanitários foi destaque a doença de final de ciclo (DFC) causada pelo complexo de patógenos Septoria glycines e∕ ou Cercospora kikuchie a ferrugem asiática da soja (FAS), causada por Phakopsora pachyrhizi. A antracnose na folha e na vagem causada por Colletotrichum truncatum apresentaram baixos níveis de incidência e severidade (Tabela 3). O tratamento testemunha sem fungicidas (T01) apresentou maiores níveis de severidade de DFC que os tratamentos com diferentes programas de proteção com fungicidas (T02, T03, T04).  O tratamento T01 apresentou maiores porcentagens de áreas foliares infectadas (%AFI) em todas as avaliações realizadas entre 19/12/2018 e 05/02/2019. Os tratamentos fungicidas apresentaram menores severidades que a testemunha T01, entretanto, pode-se destacar o tratamento T04 que apresentou menor severidade de DFC em relação aos a todos os demais tratamentos fungicidas (Tabela 3).  Tabela 3. Médias dos índices para evolução de severidade representada pelas porcentagens (%) de área foliar infectada (%AFI) por DFC sob condições de campo, entre as datas 19/12/2018 a 05/02/2019, Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 Tratamentos   DFC 19/12/18 R4  DFC 07/01/19 R 5.2  DFC 17/01/19 R 5.4  DFC 23/01/19 R 5.4  DFC 30/01/19 R6  DFC 05/02/19 R7  T01 0,7 1,8 b 5,5 b 9,3 b 10,7 b 9,6 b T02 0,1 0,2 a 1,1 a 1,1 a  3,1 a 5,2 a T03 0,5 0,3 a 0,5 a 0,2 a 0,8 a 3,1 a T04 0,0 0,1 a 0,3 a 0,1 a 0,3 a 1,3 a CV (%) 7,5 8,9 11,2 3,8 15,2 6,3 Valores sem letra, na coluna, não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey. DFC: Doenças de final de ciclo (Septoria glycines e Cercospora kikuchii); R: Estádios vegetativos; p.c.: Produto comercial.  Fonte: Dados da pesquisa, 2019  O tratamento testemunha sem fertilizante (T01) apresentou maiores níveis de severidade de ferrugem asiática da soja (FAS). Esta doença foi detectada primeiramente no tratamento 01, em 23/01/2019, contrastando com a DFC, que apareceu mais precocemente.  Os tratamentos fungicidas apresentaram severidades de FAS muito próximos diferindo com o verificado para a DFC, onde se verificou maiores diferenças de severidades entre os tratamentos fungicidas. Destaca-se novamente o tratamento T04 onde não foi detectado FAS em nenhuma avaliação (Tabela 4). Para Antracnose da folha, foi detectado um nível de severidade muito baixo em 30/01/2019 a 05/02/2019 não proporcionando nenhum dano a cultura. O mesmo ocorreu com Antracnose nas vagens, sem sintomas aparente. Observa-se na variável nível de desfolha que ao longo do desenvolvimento da cultura se encontrou em parâmetros normais para cultivar testada.  Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101026   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  Tabela 4. Médias dos índices para evolução de severidade representada pelas porcentagens (%) de área foliar infectada (%AFI) por DFC, FAS, AF e AV, sob condições de campo, entre as datas 23/01/2019 a 05/02/2019, Jataí. Estado de Goiás. Safra 2018/2019 Tratamento   FAS 23/01/19 R 5.5  FAS 30/01/19 R 5.5  FAS 05/02/19 R5.5  AF 30/01/19 R 5.5  AF 05/02/19 R5.5 AV 05/02/19 R5.5  NDF 23/01/19 R 5.5  NDF 05/02/19 R5.5  T01 0,3 1,3 3,6 7,3 5,2 0,0 25,0 65,0 T02 0,0 0,0 0,1 6,3 3,1 0,0 10,0 65,0 T03 0,0 0,0 0,2 8,3 10,4 0,0 15,0 65,0 T04 0,0 0,0 0,0 9,4 7,3 0,0 15,0 65,0 CV (%) 10,5 9,5 11,9 14,2 11,3 9,2 11,1 7,7 Valores sem letra, na coluna, não diferem estatisticamente a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey. FAS: Ferrugem Asiática da soja, (Phakopsora pachyrhizi); AF: Antracnose na folha; AV: Antracnose na vagem (Colletotrichum truncatum); NDF: Nível de desfolha. Fonte: Dados da pesquisa, 2019  4 CONCLUSÃO Programas de proteção fungicida proporcionaram produtividade de grãos superiores quando comparado ao tratamento sem proteção fungicida. Os tratamentos com diferentes programas de proteção com fungicidas apresentaram produtividade entre 3.156 (T04) e 3.576 kg ha-1 (T2).O programa de proteção fungicida com a sequência de pulverizações: (OrKestra + Vigora+NutreBoro)> (Elatus+Cypress + ÍconMn+Nutre Boro)> (Ativum) > (Cypress+Unizeb Gold) proporcionaram maiores produtividade de grãos e maiores eficiências de controle de doenças de final de ciclo (DFC) (e de ferrugem asiática da soja (FAS).  AGRADECIMENTOS Ao Núcleo de Pesquisa e Estudos em Fitotecnia por contribuir com todos os insumos utilizados nesta pesquisa e informações técnicas. A todos os acadêmicos do curso de Engenharia Agronômica (UniFIMES) pela participação no desenvolvimento do trabalho.    Brazilian Journal of Development ISSN: 2525-8761 101027   Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.10, p. 101020-101027   oct.  2021  REFERÊNCIAS  GODOY, C. V; KOGA, L.J; CANTERI, M.G. Diagrammatic scale for assessment of soy bean rust severity. Fitopatologia Brasileira 31:63-68, 2006.   HIRAKURI, M. H.; LAZZAROTTO, J. J. O agronegócio da soja nos contextos mundial e brasileiro [recurso eletrônico] Londrina: Embrapa Soja, 2014. 70p. : il. – (Documentos / Embrapa Soja, ISSN 2176-2937; n. 349). Disponível em <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/990000/1/Oagronegociodasojanoscontextosmundialebrasileiro.pdf> Acessado em 25 de janeiro de 2019.  HIRANO, M.; HIKISHIMA; SILVA, A.J.; XAVIER, S.A.; GIOVANETTI, C. Validação de escala diagramática para estimativa de desfolha provocada pela ferrugem asiática em soja. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.36, n.3, p.248-250, 2010.   

Desempenho de programas fungicidas no controle de doenças na cultura da soja no Sudoeste Goiano / Performance of fungicides programs in disease control in soybean culture in Southwest Goiano

https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/download/38734/pdf

Desempenho de programas fungicidas no controle de doenças na cultura da soja no Sudoeste Goiano / Performance of fungicides programs in disease control in soybean culture in Southwest Goiano

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Brazilian Journals