Analiza političkog komuniciranja u kriznim okolnostima usmjerena je
na strategije i metode koje lideri primjenjuju kako bi se suočili s izazovima
i učinkovito upravljali situacijom, čime jačaju povjerenje javnosti. Cilj
istraživanja jest analizirati i prikazati pristup komunikaciji predsjednika
Srbije, Aleksandra Vučića, tijekom serije masovnih ubojstava u 2023.
godini. Navedeni događaj predstavlja nacionalnu tragediju koja je
potaknula pitanja o društvenim prilikama i doprinijela političkoj
krizi. Uzorak istraživanja čine tri televizijska obraćanja i tri intervjua
koje je predsjednik Aleksandar Vučić održao povodom tragedije.
Radi identificiranja glavnih tema i podtema izjava Aleksandra Vučića,
primijenjena je induktivna kvalitativna analiza teksta, a za analizu
komunikacijskih strategija i taktika korištena je kvalitativna analiza
sadržaja. Rezultati istraživanja ukazuju na krizno komuniciranje koje
se ističe taktikama uvjeravanja, a odabir tema, podtema i perspektiva
govorenja zrcali međuodnos retoričkog oblikovanja teksta, reakcije na
masovna ubojstva te konteksta prosvjedno-političkog okvira.The analysis of political communication in crisis situations is focused
on the strategies and methods leaders apply to confront challenges and
effectively manage the situation, thereby strengthening public trust.
The aim of this research is to analyze and illustrate the communication
approach of the President of Serbia, Aleksandar Vučić, during the
series of mass murders in 2023. This event represents a national tragedy
that has raised questions about social conditions and contributed to a
political crisis. The research sample consists of three televised addresses
and three interviews given by President Aleksandar Vučić in response
to the tragedy. An inductive qualitative text analysis was applied to
identify the main themes and sub-themes in Vučić’s statements, and
a qualitative content analysis was used to analyze communication
strategies and tactics. The research results indicate crisis communication
that is distinguished by persuasion tactics, and the choice of themes,
sub-themes, and perspectives of speech reflects the interplay between
rhetorical text formation, responses to the mass murders, and the
context of a protest-political framework
