Cano Echevarría, Asunción

Salvador Pérez, Flor de María

Cuadernos de Biodiversidad

Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante

4Cuadernos de BiodiversidadLAGUNAS Y OCONALES:LOS HUMEDALESDEL TRÓPICO ANDINOFlor de María Salvador Pérez*Asunción Cano EchevarríaMUSEO DE HISTORIA NATURALUNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOSLIMA (PERÚ)* DIRECCIÓN ACTUAL: UNIDAD DE CONSERVACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS FITOGENÉTICOSCIBIO…..Conforme a las leyes de la Pachamama quesignifica “madre tierra”, el agua no puede ser consi-derada como patrimonio individual de los seres hu-manos, porque sus funciones para con el cosmos,son superiores a los usos materiales de consumo.(Comisión Jurídica para el Autodesarrollo de losPueblos Originarios Andinos)COSMOVISIÓN ANDINALos humedales altoandinos son conocidos de ma-nera general por las comunidades indígenas Quechuay campesinas; con el nombre de «cochas» y «oconales».El primer término deriva de la palabra Quechua“kgocha” que significa laguna y, “oconal” es un deri-vado de la palabra Quechua “oqho”, que significapasto natural ubicado en ambientes húmedos.Según el Pueblo Aymara, habitantes del altipla-no; la “cocha” es el conjunto de mares o grandesocéanos que rodean la tierra. Asimismo, la “cota” esel conjunto de lagos del territorio altiplánico y la“jawira” es el conjunto de ríos que se forman por losdeshielos de los nevados de las altas cordilleras, quecomunican a los lagos entre sí. Los “jokconales” cons-tituyen la gran red de humedales que se forman al-rededor de los lagos y los ríos, regulando de formanatural toda la cuenca de la gran comunidad de losecosistemas en el territorio altiplánico. Los“jockonales” también absorben las aguas de las pre-cipitaciones para formar el “Aka-pacha” la gran redacuática que humedece las tierras altiplanicas y lashace altamente productivas (Capaj, 2000).SITUACIÓN BIOGEOGRÁFICALos humedales del trópico andino se sitúan so-bre los 3.300 m.s.n.m. y en las provinciasbiogeográfica puneña y altoandina (Cabrera &Willink, 1980) o piso de vegetación de la “Puna” o“Altoandino”, según Weberbauer (1945), Ferreyra& Tovar (1962), Pulgar Vidal (1975), y RivasMartínez (1985). Asimismo, estos autores los ubi-can en los territorios de Argentina, Bolivia, Chile yPerú situados entre los 3.800 y 4.550 m.s.n.m.La puna peruana ha sido identificada como uncentro importante de la diversidad biológica y de5Cuadernos de Biodiversidadendemismos de flora y fauna. En lo referente a flora,muchas especies son endémicas a una o mássubregiones de la puna y muchos géneros tienen aquísus centros de diversidad, tal como Culcitium, Pereziay Polylepis y donde Alpaminia, Weberbauera y Mniodesson géneros endémicos (Young et al., 1997).En el ámbito regional, los más grandes humedalesse encuentran en el Perú, por ejemplo tenemos allago Junín rodeado por 300 km2 de áreas perma-nentes y estacionalmente inundadas, además al lagoTiticaca, humedal compartido con Bolivia.EL CLIMAEl clima de la puna es seco y frío, presentandograndes contrastes de temperatura durante todo elaño y lluvias exclusivamente estivales (Cabrera,1968). La temperatura varía con la latitud y altitud.Las temperaturas medias anuales varían desde alre-dedor de 8˚C a los 3.300 m hasta 0˚C en el límitede las nieves perpetuas. Las condiciones de tempe-ratura son mayormente constantes durante el año,sin embargo hay grandes variaciones durante el día.Las temperaturas fluctúan entre -2˚C en la noche yentre 10˚C y 20˚C durante el día. Cerca del lagoTiticaca los extremos de temperatura y humedad sonmoderadas por los efectos del lago (Weberbauer,1945). La precipitación anual es ampliamente va-riable, desde alrededor de 150 mm hasta más de1.500 mm.LA BIODIVERSIDADLa flora acuática endémica esta representada porespecies del género Isoetes pteridófitos andinos, loscuales han sido considerados como especies en víasde extinción (Young & León, 1993, Young et al.,1997). La fauna asociada a los humedalesaltoandinos incluyen la vicuña, el gato andino, elpuma, el venado y el zorro; todas especies de impor-tancia para la conservación. Asimismo se encuen-tran aves típicas como el suri y las perdices. Dentrode los humedales se pueden registrar a flamingosendémicos tales como el flamingo andino(Phoenicoparrus andinus y el flamingo de james(Phoenicoparrus jamesi), consideradas como especiesvulnerables (Bird life International, 2000), los pa-tos andinos: Anas specularioides, A. flavirostris y A.puna, las huallatas: Choephaga melanoptera y las cho-cas: Fulica sp. También, especies de Larus serranus(gaviota andina), Pledadis ridgwayi (yanavico) yVanellus resplendens (leke-leke) habitan estos ambien-tes (Carbonell, 1999). Igualmente se alude la pre-sencia de especies carismáticas tales como: Podicepsrolland y Podiceps occipitalis (Scott & Carbonell,1996; Sarmiento & Barrera, 2001). Naranjo (2000),ha enfatizado como fenómeno biológico más signi-ficativo la nidificación de las aves acuáticas: Fulicagigantea y Chloephaga melanoptera. Ambas son es-pecies de importancia regional, y a su vez son consi-deradas como especies endémicas, raras y amenaza-das. En lo que respecta a la ictiofauna endémicadel altiplano encontramos al Orestias sp. y alTrichomycterus sp, cuya situación actual es descono-cida para la región. Asimismo, algunas especies deanfibios endémicos no han sido bien estudiadas enlos humedales, aunque se sospecha la presencia deespecies propias de los géneros Telmatobius,Batrachophrynus y Gastrotheca (Brack, 2000). Lavegetación de los humedales sustenta a estas pobla-ciones, y sin embargo aún faltan registros comple-tos de flora y de las comunidades vegetales.FLORA Y VEGETACIÓNSituados sobre los 3.300 m en las lagunas se es-tablecen comunidades acuáticas emergentes, flo-tantes y sumergidas. Estas comunidades están re-presentadas por totorales, donde la especie domi-Foto: Asunción CanoVista de la Laguna de Capalo. Cordillera Negra (Ancash).6Cuadernos de Biodiversidadnante es Juncus articus var. andicola “junco” y enmenor número Scirpus californicus subsp. tatora“totora”. Mientras que por el contrario la “totora”es la vegetación dominante en zonas ubicadas másal sur de los Andes. Entre las familias más repre-sentadas se encuentran las juncaceas, ciperáceas ypoáceas.Los humedales que podemos encontrar son dedos tipos:a) Áreas con pobre drenaje.— son zonas usual-mente dominados por juncáceas y ciperáceas.Por debajo de 4.000 m estos géneros inclu-yen Carex, Juncus, Oreobolus y Scirpus. Porencima de 4.000 m, la vegetación en las áreashúmedas está dominada por plantaspulviniformes. Las especies Distichiamuscoides y Plantago rigida están a menudoformando grandes almohadillas en estehábitat. Otros géneros presentes incluyenGentiana, Hypsela, Isoetes, Lilaeopsis, Ourisia,Oxychloe y Scirpus.b) Lagunas y arroyos.— las plantas acuáticas in-cluyen Crassula venezuelensis, Myriophyllumquitense, Potamogeton spp., Ranunculus spp. yZannichellia andina (León, 1993).Los oconalesLos oconales son lugares húmedos o parcialmenteanegados, pantanosos o semipantanosos que se pre-sentan en la región altoandina del Perú sobre los3.300 m. de altitud. Los oconales ocupan zonas quealmacenan agua proveniente del deshielo de los ne-vados, nacientes de los ríos (ojos de agua), de lasprecipitaciones o de las filtraciones proveniente delagua de los acuíferos. Según esto, los terrenos don-de se ubican son planos o forman depresiones. Lamayoría del año estos suelos permanecen inunda-dos, constituyendo refugio para la biodiversidad quehabita en estos ambientes. A su vez forman así sue-los hidromórficos con gran potencial forrajero.Este tipo de turberas nacen en las afueras de la-gunas alrededor de manantiales y acompañan arro-yos. Los suelos se forman a partir de las mismas plan-tas del llano y sus partes muertas se descomponenmuy lentamente, originando gruesos estratos dematerial orgánico. Los restos de algunas plantasmantienen su estructura específica hasta llegar a va-rios metros de profundidad (p.e. ciperáceas). Asíqueda demostrada la poca actividad de losmicroorganismos que las destruyen, debido sobretodo a las bajas temperaturas, pero también a la es-casez de oxigeno y nitrógeno en este ambiente. Laprofundidad del suelo orgánico varía de pocos cen-tímetros a metros, a veces interrumpido por capasde arena y grava, traídas con alguna crecida del arroyoo río vecino. El subsuelo consiste a menudo en ma-terial arenoso igualmente saturado de agua. Justopor debajo de este substrato se encuentra la capaimpermeable de roca o arcilla que impide la filtra-ción de agua.Vista de un Oconal camino a Huamachuco (Ayacucho). Vista de la laguna Launicocha (3.845 m. Huánuco).Foto: Asunción CanoFoto: Flor Salvador7Cuadernos de BiodiversidadLas plantas de los oconalesEn los oconales son principalmente las plantasen cojín las que producen la turba. Se trata de espe-cies que crecen por rizomas con abundantes raícesadventicias formando céspedes. Los extensos ejem-plares de Oxychloe, Distichia y Scirpus se han inicia-do probablemente a partir de una sola planta, peroal crecer se transforman en un conjunto de muchosindividuos ya que el sistema de ejes y ramificacionesque los unía se descompone con el tiempo. Algoparecido se puede observar en los céspedes deWerneria pygmaea y Plantago tubulosa. De sus rizomasse originan vástagos aéreos cortos con pequeñasrosetas en cada extremo. Como partes del rizoma semueren, la planta se divide formando una colectivi-dad de individuos y así sucesivamente.EL HOMBRE Y LOS HUMEDALESLos ecosistemas de humedales tienen un signi-ficado histórico, cultural, mágico-religioso, prove-nientes de los conocimientos y prácticas hereda-dos de las culturas Incas y sus antecesores. Un cla-ro ejemplo lo encontramos en las cuevas del Hom-bre de Lauricocha (10000 A.C) el hombre másantiguo del Perú, establecido en los cerros de lacordillera de los andes centrales que miran hacia lalaguna que lleva su nombre. En esta región se prac-ticaba la actividad pastoril utilizando llamas paraproveerse de alimento, abrigo y transporte; perofue una sociedad principalmente agrícola, dondepredominó el cultivo de papas silvestres, ademásde la oca (Oxalis tuberosa), el olluco (Ullucustuberosum), la mashua (Tropaeolum tuberosum), lamaca (Lepidium meyernii) y posiblemente tambiénla quinua (Chenopodium quinoa). Milenios mástarde se constituiría el Imperio Yarovilca, el cualfuera luego avasallado por el Imperio Inca (Cardich,1964; 1975).El pueblo Aymara, asentado en los andes del sur,ha manejado los oconales por milenios mediante lacreación de turberas artificiales los cuales han man-tenido el ecosistema. La ganadería de camélidos sud-americanos tales como la llama, la alpaca cuyo con-sumo de agua es mínimo ha sido símbolo de la acti-vidad económica preponderante de este pueblo delaltiplano. Igualmente estos animales tienen una re-lación muy estrecha con las plantas de las turberas.La dentadura esta adaptada para poder romper ymasticar estos pastos sin que las plantas sean arran-cadas de raíz y dañadas, de modo que puedan seguirsu crecimiento normal. La vegetación de los oconaleses considerada como un pasto de alta calidad espe-cialmente para las alpacas.ESTADO ACTUALLos peligros más inminentes sobre las lagunases la contaminación debido a la actividad mine-ra, asimismo las obras de transvase de aguas haciala costa aumenta el riesgo de la pérdida de loshumedales. En los oconales y las zonas anegadasel sobrepastoreo debido a la introducción de ga-nado vacuno y ovino es una de las causas de ladesaparición de los pastos naturales. Tambiéncontribuye a la degradación de los oconales el“champeado”, actividad consistente en la extrac-ción de turba para ser utilizada como combusti-ble. Otra de las actividades que ha mermado enla biodiversidad es la caza de aves, en especial enépocas de reproducción. Un problema aún másprofundo lo encontramos en la extrema pobrezaproducto del olvido, la marginación y la pérdidade los conocimientos y prácticas ancestrales en elmanejo de los humedales.ALTERNATIVAS DE CONSERVACIÓN: ELFUTUROAl no conocer exactamente la biodiversidadque albergan estos ambientes ni del funciona-miento de los humedales no se podrá empezarcon un plan concienzudo de manejo y conserva-ción. Es necesario tener un detallado conoci-miento de los numerosos beneficios y valoresintrínsecos de estos ambientes. A partir de esainformación se podrán implementar técnicas demanejo y uso racional de muchas especies nati-vas que incluyan su extracción, reposición y uti-lización para beneficio de las comunidades loca-les, revalorando el conocimiento ancestral de lospueblos indígenas.8Cuadernos de BiodiversidadBibliografía consultadaBirdlife International, 2000. “Threatened Birds of theWorld ”. Cambridge, UK.Brack, A. 2000. Ecosistemas Acuáticos. En: Quanto,2000. Medio Ambiente 2000. Quanto. Lima-Perú. CABRERA, A.L. 1973. Biogeografía deAmérica Latina. 979. Organización de los Esta-dos Americanos. Ser. Biología. Monogr. 13: 1-120.Washington.Canevari, P., D. Blanco., E. Bucher & I. Davidson.1999. Los Humedales de la Argentina. Clasifica-ción, situación actual, conservación y legislación.Wetlands International. Publicación Nº 4.Capay. Comisión Jurídica para el Autodesarrollo delos Pueblos Originarios Andinos. 2000.Marat´aqa. Tacna-Perú.Carbonell, F. 1999a. Valoración del humedalaltoandino Jachajawira para su manejo. Perú-Chile.Informe presentado al Programa Regional en Ma-nejo de Vida Silvestre. Universidad Nacional enCosta Rica, como parte del financiamiento otor-gado para reubicación de graduados.Carbonell, F. 1999b. Ficha Informativa del Hume-dal Uchusuma-Jachajawira.Cardich. A. 1964. “Lauricocha: Fundamentos parauna Prehistoria de los Andes Centrales”. StudiaPraehistorica, III, Centro Argentino de EstudiosPrehistóricos. Buenos Aires.— 1975. Agricultores y pastores en Lauricocha. Re-vista del Museo Nacional XII. Lima.Estenssoro C., E. S. 1991. Los bofedales de la cuen-ca alta del valle de la Paz. pp. 109-116. En: His-toria Natural de un valle en los Andes: La Paz.Forno, E. & Baudoin, M. (eds.). Instituto deEcologia, Universidad Mayor de San Andrés, LaPaz, Bolivia.Ferreyra, R. & O. Tovar. 1962. Ecología Vegetal yFitogeografía. UNMSM. Copias mimeografiadas.Franken, M. 1991. Plantas acuáticas. pp. 511-520.En: Historia Natural de un valle de los Andes:La Paz. Forno, E. & Baudoin, M. (eds.). Institu-to de Ecología, Universidad Mayor de San An-drés, La Paz, Bolivia.Herrera, L. 2001. Tras las huellas de Jesús. En: An-dares Nº 191. Lima-Perú.Mostacero, F., F. Mejia y F. Pelaez. 1996.Fitogeografía del Norte del Perú. Consejo Na-cional de Ciencia y Tecnología. CONCYTEC.Lima-Perú.Naranjo, L. 2000. Los Andes del Norte. En: LosHumedales de América del Sur. Una agenda parala conservación de la Biodiversidad y las Políti-cas de desarrollo. URL: www.wetlands.org/inventory&/SAA/Body/19andesdelnor@.htmwww.wetlandsinternational/SSALeon, B. & K. R. Young. 1996. Aquatic plants ofPeru: diversity, distribution and conservation. En:Biodiversity and Conservation 5, 1169-1190(1996).Onern. 1980. Inventario nacional de lagunas yrepresamientos (segunda edición). Oficina Nacio-nal de Evaluación de Recursos Naturales. Lima.Pulgar Vidal, J. 1975. Geografía del Perú. Las OchoRegiones Naturales del Perú. Editorial Universo.S. A. Lima-Perú.Rivas-Martinez. S & O. Tovar. 1982. VegetatioAndinae, I. Datos sobre las comunidades vegeta-les altoandinas de los Andes Centrales del Perú.Lasaroa 4: 167:187.Rivas-Martinez & O. Tovar. 1983. SíntesisBiogeográfica de los Andes. Collectanea Botanica.Vol.14: 515-521. Barcelona.Rodriguez, L. 1996. Diversidad Biológica del Perú.Zonas prioritarias para su conservación. Fanpe,Gtz, Inrena. Lima, Perú.Ruthsatz. B. 1995. Vegetation und Okologietropischer Hochgebirgsmoore in den AndenNord-Chiles. En: Phytocoenologia. Vol. 25. Nº2. Berlin, Stuttgart.Vista de un Oconal camino a San José de Ancomarca (4.280 m. Puno).Foto: Flor Salvador9Cuadernos de BiodiversidadSarmiento, J & S. Barrera. 2000. Los Andes del Sur.En: Los Humedales de América del Sur. Una agen-da para la conservación de la Biodiversidad y lasPolíticas de desarrollo. URL: www.wetlands.org/inventory&/SAA Body/17andesdelsur@.htmwww.wetlandsinternational/SSAScott, D. A. & M. Carbonell. (compilers) 1986. ADirectory of Neotropical Wetlands. UICNCambridge and IWRB Slimbridge.Smith, D.N. 1988. Flora & Vegetation of theHuascarán National Park, Ancash, Perú, withpreliminary taxonomic studies for a manual ofthe flora. Iowa State, University Ames, Iowa.Tabilo, E. 1999. Plan de Manejo del humedaltransfronterizo de Uchusuma-Jachajawira. Pro-yecto especial, Holanda.Tovar, O. 1973. Comunidades vegetales de la Re-serva Nacional de Pampa Galeras, Ayacucho-Perú. Pub. Mus. Hist. Nat. Javier Prado, B (Bot.)27: 1-32, Lima.Tovar, O. 1992. Tipos de vegetación en el valle delMantaro.Young, K. R. & B. Leon. 1993. Distribución geo-gráfica y conservación delas plantas acuáticasvasculares del Perú. En: Kahn F., B. León & K.Estudios Andinos. Lima-Perú.Young, K. R., B. Leon, A. Cano, O. Herrera-Macbryde. Peruvian Puna. En: WWF & UICN.1997. Centres of plants diversity. A guide anstrategy for their conservation. 3 volumes. UICNPublications Unit, Cambridge, UK.Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los An-des Peruanos. Est. Exper. Agric. La Molina, Lima,776 pp.

Lagunas y oconales : los humedales del trópico andino

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante

Crossref

RUA