Typologie des zones rurales périurbaines et analyse de leur diversité : application à un ensemble de régions européennes - Projet NEWRUR - Rapport de recherche D 2.4

Abstract

[Departement_IRSTEA]GT [TR1_IRSTEA]31 - RURAMEN / EDENNEWRUR first work-package results were a preliminary detection of periurban rural zones, notably based on population density of rural areas close to main urban zones, that led to select, in each country, NUTS 2 regions particularly faced with periurbanisation. NEWRUR second work-package aims are to characterise rural periurban zones more deeply, to precise their location and to express their diversity through typologies. Main issues of NEWRUR second work-package are first establishing in each selected region a periurbanisation gradient, that ranks rural areas on a scale of spatial and functional integration into urban-dominated systems. The periurbanisation gradient shows the diversity of rural periurban zones in terms of periurbanisation trends intensity. These issues are set out in D 2.2 research report. The diversity illustrated through periurbanisation gradients has then been integrated into more general analyses of diversity factors prevailing in rural periurban zones. Results of these analyses and their issues in terms of typologies of rural periurban zones are presented in this D 2.4 research report.In parallel with those taken into account in the periurbanisation gradients, the main diversity factors of rural periurban zones have been illustrated through many statistical indicators, that concern as much demography, employment or economic activities as land uses or way of life of inhabitants. Finally, the typologies based on these indicators show different kinds of combination of these factors and make it possible to prioritize some factors: they reveal other differentiations that those expressed through the periurbanisation gradients.La première phase de ce travail de recherche avait permis d'établir un premier repérage des zones rurales périurbaines, basé notamment sur des critères de densité de population des espaces ruraux proches des grandes agglomérations urbaines, et de sélectionner dans chaque pays des régions NUTS 2 particulièrement concernées par la périurbanisation. La seconde phase vise à caractériser de manière plus complète ces zones périurbaines de façon à affiner le repérage de celles-ci et à en exprimer la diversité en établissant des typologies.Les résultats de cette seconde phase de la recherche sont d'abord la mise en évidence dans les régions étudiées de gradients de périurbanisation, permettant de situer les zones rurales sur une échelle croissante d'intégration spatiale et fonctionnelle dans des systèmes à dominante urbaine et donc d'apprécier la diversité des zones rurales périurbaines en termes d'intensité des processus de périurbanisation. Ces résultats sont consignés dans le rapport de recherche D 2.2. La diversité des zones rurales périurbaines attestée par le gradient de périurbanisation a été ensuite replacée dans des analyses plus générales des facteurs de diversité des zones périurbaines. Les résultats de ces analyses et les typologies des zones périurbaines qu'elles ont permis d'établir sont présentés dans ce rapport D 2.4. Parallèlement à ceux pris en compte dans les gradients de périurbanisation, les facteurs de diversité essentiels des zones rurales périurbaines ont été illustrés par de nombreux indicateurs statistiques, concernant aussi bien la démographie ou les emplois et les activités économiques exercées que les modes d'occupation de l'espace ou les conditions de vie des habitants. En définitive, les typologies établies permettent de situer les façons dont se combinent les divers facteurs étudiés et de les hiérarchiser, en faisant apparaître d'autres différenciations que celles traduites par les gradients de périurbanisation