La iniciativa de este trabajo, surge con la necesidad de hacer un aporte, para la solución pacífica de los conflictos, suscitados por el uso de las redes sociales, mediante las herramientas que el Estado de Derecho nos brinda, al establecer, garantías para el ejercicio de los derechos fundamentales. Se realiza análisis de las normas de la Constitución colombiana de 1991, normas nacionales y derecho comparado, tratados, convenios internacionales y la jurisprudencia constitucional, referente a los derechos fundamentales a la libertad de expresión y de opinión, la honra y el buen nombre; se plantea un problema jurídico, sobre la colisión entre estos derechos, en el uso de las redes sociales; el origen, concepto y regulación de la redes sociales; se establece, la definición y características que enmarcan el ejercicio de los derechos fundamentales mencionados, se determinan sus diferencias y a la vez, su conexidad para ayudar a materializar otros derechos, incluso su utilidad como instrumentos para la defensa de los mismos, se logra inferir también, sobre su alcance, las garantías para su ejercicio, los requisitos para imponerles restricciones, la responsabilidad por su mal uso y afectación a terceros, así como las acciones, a través de las cuales pueden ser protegidos y por último, se compendian una serie de criterios, estándares y parámetros de ponderación, útiles, para su protección de manera efectiva y concreta.The initiative of this work, arises with the need to make a contribution, for the peaceful resolution of conflicts, caused by the use of social networks, through the tools provided by the Rule of Law, when establishing, guarantees for the exercise of the fundamental rights. Analysis of The norms of the Colombian Constitution of 1991, national norms and comparative law, treaties, international conventions and constitutional jurisprudence are analyzed, referring to the fundamental rights to freedom of expression and opinion, honor and good name; a legal problem arises, about the collision between these rights, in the use of social networks; the origin, concept and regulation of social networks; it is established, the definition and characteristics that frame the exercise of the aforementioned fundamental rights, their differences are determined and at the same time, their connection to help materialize other rights, including their usefulness as instruments for the defense of them, it is also possible to infer , on its scope, the guarantees for its exercise, the requirements to impose restrictions, the responsibility for its misuse and affectation to third parties, as well as the actions, through which they can be protected and finally, a series of criteria, standards and weighting parameters, useful, for their protection in an effective and concrete way.Introducción. -- Tema. -- Objetivo general y específicos. -- Metodología. -- 1. Derechos fundamentales. -- 1.1 Origen, concepto. -- 1.2 Derechos fundamentales en Colombia. -- 1.3 Derecho a la honra. -- 1.4 Derecho al buen nombre. -- 1.5 Derecho a la libertad de expresión y de opinión. -- 1.6 Diferencias entre algunos derechos fundamentales. -- 1.6.1 Entre el derecho a la libertad de opinión y libertad de expresión stricto sensu. -- 1.6.2 Entre el derecho a la libertad de expresión y a la información. -- 1.6.3 Entre el derecho al buen nombre y a la honra. -- 2. Las redes sociales. -- 2.1 Origen. -- 2.2 Concepto. -- 3. Libertad de expresión y de opinión, en el derecho internacional. -- a. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 19. -- b. Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 19. -- c. Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 13. -- d. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, artículo IV. -- 4. Sobre el problema jurídico planteado. -- 5. Consideraciones de la jurisprudencia constitucional. -- 5.1 Sobre la primacía del derecho a la libertad de expresión y de opinión. -- 5.2 Garantías en la libertad de expresión y de opinión. -- 5.2.1 El anonimato como garantía. -- 5.3 Características del derecho a la libertad de expresión y de opinión. -- 5.4 Las formas de expresión que se protegen. -- 5.4.1 Los discursos especialmente protegidos por la libertad de expresión. -- 5.4.1.1. Discurso sobre asuntos políticos o de interés público. -- 5.4.1.2 Discurso sobre funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones o candidatos a ocupar cargos públicos. -- 5.4.1.3 Discursos que expresan elementos esenciales de la identidad o dignidad personales. -- 5.4.1.4 Discursos protegidos por realizarse en ejercicio de otros derechos fundamentales. -- 5.5 Sobre los límites a la libertad de expresión y de opinión. -- 5.5.1 No son derechos absolutos. -- 5.5.2 Requisitos básicos de constitucionalidad en las limitaciones. -- 5.5.3 Los discursos expresamente prohibidos. -- 5.5.4 Estado de indefensión. -- 5.5.6 Carga de la prueba de quien pretenda su restricción. - 5.6 Responsabilidad por las publicaciones en redes sociales. -- 5.7 Habeas data y el uso de información. -- 5.8 Rectificación sobre informaciones. -- 5.9 La acción de tutela y la libertad de expresión en redes sociales. -- 5.10 La acción penal limita la libertad de expresión. -- 5.11 Acción de inconstitucionalidad. -- 6. Disposiciones en el derecho comparado. -- Resultados -- Conclusiones. -- Bibliografía
