Aproximación a la valoración económica ambiental por la disminución en la captura de carbono asociada a la perdida de coberturas de bosque reflejada en cicatrices de quema producida por actividades ganaderas y de cultivos ilícitos en áreas del PNN Tinigua.

Abstract

Los Servicios Ecosistémicos (SSEE) se definen como los beneficios tangibles e intangibles que las personas obtienen de los ecosistemas (Díaz et al., 2015; MEA, 2005). Estos servicios representan las funciones vitales de los ecosistemas que contribuyen a la satisfacción de las necesidades humanas y al bienestar de la sociedad (Camacho & Ruiz, 2012). En este sentido, surge la necesidad de comprender y relacionar los SSEE con las actividades humanas y el desarrollo, y uno de los enfoques clave es la Valoración Económica de los Servicios Ecosistémicos. La entidad encargada de administrar y preservar las áreas protegidas a nivel nacional en Colombia es Parques Nacionales Naturales (PNN). PNN gestiona un total de 64 áreas protegidas, que desempeñan un papel fundamental como proveedores de servicios ecosistémicos tanto a nivel nacional como mundial, gracias a su enfoque de conservación ecosistémica. En particular, el Parque Nacional Natural Tinigua, una de las áreas protegidas de PNN, enfrenta diversas dinámicas sociales que generan presiones significativas sobre sus ecosistemas y, en consecuencia, sobre los servicios ecosistémicos que estos brindan. El presente estudio se enfoca en la valoración económica de los servicios ecosistémicos en el Parque Nacional Natural Tinigua, específicamente en relación a las consecuencias de las presiones ejercidas sobre las coberturas terrestres en el área protegida, que han dado lugar a incendios y, como resultado, a la pérdida del servicio ecosistémico de captura y almacenamiento de carbono. La metodología utilizada se basó en un análisis espectral para identificar las áreas quemadas en el parque durante el periodo comprendido entre 2016 y 2021, con el fin de determinar las pérdidas de cobertura y, por ende, del servicio ecosistémico. A través de estas áreas afectadas, se estimaron las unidades de servicio ecosistémico perdidas y, mediante la metodología de transferencia de beneficios, se procedió a valorar monetariamente esta problemática ambiental. Los resultados del estudio revelaron una pérdida total de 1.682.586,13 toneladas de dióxido de carbono (CO2) que dejaron de ser capturadas y almacenadas en el periodo analizado, lo cual representa un valor económico de 20.189.985 en dólares estadounidenses. Estas pérdidas están asociadas principalmente a la quema de coberturas naturales, como la "Selva Húmeda" (Bosque denso alto de tierra firme) y el "Bosque Inundable" (Bosque denso alto inundable heterogéneo), que son consideradas Valores Objeto de Conservación en el área protegida. Al comparar estos resultados con otros estudios, se evidencia que la conservación de los bosques y, por consiguiente, del servicio ecosistémico evaluado, puede representar hasta un 74.18% de lo que los habitantes de las zonas adyacentes estarían dispuestos a pagar por su conservación. Estos hallazgos sugieren la viabilidad de establecer un mercado de Pago por Servicios Ambientales que permita la generación de ingresos monetarios y la provisión continua de servicios ecosistémicos en el área de estudio, abarcando así el 100% o incluso un porcentaje mayor de las aspiraciones económicas de la población local. Además, este estudio resalta la importancia de valorar económicamente otros servicios ecosistémicos mediante ejercicios similares, para poder incluirlos en dicho mercado.#ParqueNacionalNaturalTiniguaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat ReaderEcosystem Services (ES) are defined as the tangible and intangible benefits that people obtain from ecosystems (Díaz et al., 2015; MEA, 2005). These services represent the vital functions of ecosystems that contribute to satisfying human needs and societal well-being (Camacho & Ruiz, 2012). In this sense, there is a need to understand and relate ES to human activities and development, and one key approach is the Economic Valuation of Ecosystem Services. The entity responsible for managing and preserving protected areas at the national level in Colombia is Parques Nacionales Naturales (PNN). PNN manages a total of 64 protected areas, which play a fundamental role as providers of ecosystem services both nationally and globally, thanks to their ecosystem conservation approach. In particular, the Tinigua National Natural Park, one of PNN's protected areas, faces various social dynamics that generate significant pressures on its ecosystems and, consequently, on the ecosystem services they provide. This study focuses on the economic valuation of ecosystem services in Tinigua National Natural Park, specifically in relation to the consequences of the pressures exerted on land cover within the protected area, which have resulted in fires and, as a result, the loss of the carbon capture and storage ecosystem service. The methodology used was based on spectral analysis to identify the burned areas in the park during the period from 2016 to 2021, in order to determine the losses of land cover and, consequently, of the ecosystem service. Through these affected areas, the lost ecosystem service units were estimated, and using the benefit transfer methodology, this environmental issue was monetarily valued. The study results revealed a total loss of 1,682,586.13 tons of carbon dioxide (CO2) that ceased to be captured and stored in the analyzed period, which represents an economic value of 20,189,985 in US dollars. These losses are primarily associated with the burning of natural coverages such as "Selva Húmeda" (Tall dense rainforest) and "Bosque Inundable" (Flooded tall dense heterogeneous forest), which are considered Conservation Objectives in the protected area. When comparing these results with other studies, it becomes evident that forest conservation and, therefore, the evaluated ecosystem service, can represent up to 74.18% of what residents in adjacent areas would be willing to pay for its conservation. These findings suggest the feasibility of establishing a Payment for Ecosystem Services market that allows the generation of monetary income and the continuous provision of ecosystem services in the study area, thus encompassing 100% or even a higher percentage of the local population's economic aspirations. Furthermore, this study highlights the importance of economically valuing other ecosystem services through similar exercises to include them in said market