Estado y sociedad han transitado desde relaciones coercitivas totalitarias hasta una gobernabilidad  persuasiva democrática en la que los ciudadanos participan evaluando el accionar de sus gobernantes. En  materia de seguridad pública, la sociedad civil se ha divido en dos sectores: observatorios ciudadanos y  población vulnerable. El primer sector ha construido un diálogo con sus gobernantes mientras evalúa su  desempeño y, a partir de su gestión, establece prioridades de prevención del delito y combate de la  delincuencia. Sin embargo, es en el sector más vulnerable de la esfera civil donde se gestan una serie de  emociones, las cuales el presente trabajo ha considerado de suma importancia para explicitar las nuevas  relaciones entre las esferas políticas y civiles. Con una muestra no probabilística, de 170 residentes de una  comunidad huasteca, el presente estudio encontró una relación entre el enojo y la desconfianza, empero el  error de aproximación cuadrático medio sugiere una nueva especificación del modelo propuesto.State and society relations have moved from coercive totalitarian to democratic persuasive governance  relationships in which citizens participate in evaluating their rulers’ actions. In public safety, civil society has  been divided into two sectors: observatories and vulnerable citizens. The first sector has built a dialogue with their rulers while evaluating their performance and, from their management performance they set priorities  for crime prevention and crime fighting. However, it is in the most vulnerable sector of the civil sphere where  a series of emotions are brewing which have been considered of utmost importance in this work to explain  the new relationship between the political and civil spheres. With a nonrandom sample of 170 Huasteca  community residents, the present study found a relationship between anger and distrust; however the mean  square error of approximation suggests a new specification of the proposed model.&nbsp
