Se determinó la prevalencia de la anaplasmosis y babesiosis bovina en 12 fincas del Valle Geográfico del río Cauca. Para el análisis de los datos, las fincas se distribuyeron de acuerdo al tipo de explotación así: I Fincas de explotación lechera. II Fincas de explotación mixta (carne y leche) y Ill Fincas de ganadería de carne.
Las prevalencias encontradas indican que estas enfermedades son endémicas en Ia zona. Sin embargo las prevalencias varían según el tipo de explotación y manejo de Ia finca. Por tipo de explotación las prevalencias respectivamente fueron: Para Anaplasma marginale de: I 45%, II 73%, y III 88%. Para Babesia bigemina de: 1 46,6%, II 62,5%, y III 87,4%, y para Babesia bovis (argentina) de: I 26%, II 65.4, y III 44,4%. Estos datos indican que en una zona endémica de hemoparásitos las variaciones en prevalencia están probablemente más relacionadas con factores de manejo que con factores ambientales. El factor que más contribuyó a las bajas tasas de prevalencia a nivel de finca fue el estricto control de garrapatas, to que indica que el abuso de los baños garrapaticidas en una zona endémica, puede crear situaciones epidemiológicas inestables.
Se encontró una relación inversa entre las prevalencias y los problemas de hematozoarios. En las fincas lecheras La presentación de casos clínicos agudos es mayor especialmente entre las edades de 1 a 2 años. Se recomienda Ia vacunación de animales menores de un año en este tipo de explotaciones.
En las fincas de carne la presentación de casos clínicos es muy esporádica. Se encontró A. marginale asociado con casos de "secadera" Se recomienda Ia investigación del papel que juegan los hemoparásitos en este síndrome.The prevalences of bovine anaplasmosis and babesiosis were determined in 12 herds in the Cauca
River Valley. For analysis, herds were distributed
according to production types as follows: a) Dairy
herds, b) Mixed herds (dairy and beef) and c) beef
herds.
The prevalences found indicated that anaplasmosis and babesiosis are endemic in the area. Nevertheless the prevalences differed according to the
herd type. The prevalences by respective herd types
are: For Anaplasma marginale: a) 45%, b) 73% and
c) 88% for Babesia bigemina: a) 46.6%, b) 62.5%
and c) 87.4% and for Babesia bois (argentina): a)
26%,b) 65.47o and c) 44.47o. These data indicated
that within a hernoparasitic endemic area, the variations of the prevalences are more probably related
to management factors rather than enviromental
factors. The factor that most contributed to the low
prevalence rates was excesive tick control. This
indicated that within an endemic area excesive tick
control could contribute to an unstable epidemiologicat situation.
An inverse relationship was found between
prevalence and hemoparasitic problems. More clinical cases were reported in dairy herds, especially
among animals 1 to 2 years of age. In beef herds
clinical cases were sporadic. A. marginale was found
to be mostly associated with "secadera" (wasting
disease) cases. Investigation of the roles of the
hemoparasites in this syndrome is recommended.Ganado de leche-Ganadería lech
