El objetivo del proyecto es contribuir a la problemática del conflicto entre el ganado y los carnívoros en el Pantanal Paraguayo, mediante un método analítico y participativo de los grupos afectados.CONACYT – Consejo Nacional de Ciencia y TecnologíaPROCIENCI

Ayala, Cristian

Cabral Beconi, Hugo Enrique

Rojas  Bonzi, Viviana Beatriz

Thompson, Jeffrey James

Velilla, Marianela

Yanosky, Angel Alberto

Spanish

Rojas Bonzi, Viviana Beatriz

Repositorio Institucional CONACYT

CONFLICTOS GANADO-CARNÍVOROSEN BUSCA DE SOLUCIONES PARA ESTA PROBLEMÁTICA EN EL PANTANAL PARAGUAYO 14 INV 343Equipo técnico: Jeffrey Thompson, Marianela Velilla, Cristian Ayala, Viviana Rojas, Hugo Cabral, Alberto Yanosky. INTRODUCCIÓNDesde el año 2000 el sector ganadero en Paraguay ha crecido considerablemente, con un aumento de ~30% en el número de ganado. Durante este período la produc-ción de ganado ha experimentado un cam-bio geográfico, trasladándose al oeste del país, resultando en un aumento del cambio de uso de suelo en el Chaco Seco y Pan-tanal de aproximadamente ~800 ha/día/año. Este aumento en el oeste de Paraguay ha sido el producto de un manejo más in-tensivo de las tierras de pastoreo, inclu-yendo el establecimiento de pasturas me-joradas y mejores prácticas de gestión del rebaño (Figura 1), resultando en muchos casos de conflictos entre los productores ganaderos y los dos carnívoros grandes de la región, el yaguareté (Panthera onca) y el puma (Puma concolor), debido a las pérdidas monetarias reales o percibidas derivadas de la depredación de ganado. Los grandes depredadores como el yagua-reté y el puma cumplen un importante pa-pel funcional en los ecosistemas a través de sus efectos sobre las poblaciones de carnívoros pequeños y herbívoros y por lo tanto, son fundamentales para la conser-AGRADECIMIENTOSAgradecemos al programa PROCIENCIA del Consejo Nacional de Ciencia y Tec-nología (CONACYT) por la financiación del proyecto. A los guardareservas de la Estación Tres Gigantes de la Reserva Pantanal Paraguayo por el apoyo logís-tico. A Jaguar Fundo of the Woodland Park Zoo por el apoyo para la realización del proyecto. vación de la biodiversidad1. Debido a esto, existe una importante necesidad de resol-ver los conflictos entre los grandes preda-dores y la ganadería en el Pantanal, ya que es la principal actividad en la región2. Va-rios factores favorecen el conflicto entre grandes carnívoros y la producción de ga-nado, incluyendo las percepciones socia-les y las normas relacionadas al conflicto y la persecución3. En consecuencia, las cau-sas del conflicto ganadero-depredador son tanto ecológicas como socio-económicas y por ello, la toma de decisiones para resol-ver este conflicto, tiene que tener en cuen-ta las múltiples facetas que causan el con-flicto. Actualmente, hay una gran presión sobre los depredadores debido a la alta deforestación4 y los conflictos resultando en una reducción de sus poblaciones, aun-que la región sea considerada como clave para la conservación de estas especies a largo plazo y, considerando que alrededor del 90% de las tierras del Chaco están en manos privadas, es imperioso determinar soluciones efectivas a este conflicto.Figura 1.  Porcentaje de bosque transformado 1976-2012 y cambio proporcional en los números de ganado vacuno de 1991-2014 en el Departamento de Alto Paraguay. LITERATURA CITADA1Estes, J.A, Terborgh. J, Brashares, J.S., Power, M.E., Berger, J., Bond, W.J., Carpenter, S.R., Essington,T.E., Holt, R.D., Jackson, J.B.C., Marquis, R.J., Oksanen, L., Oksanen, T., Paine, R.T., Pi-kitch, E.K., Ripple, W.J., Sandinm S.A., Scheffer, M., Schoener, T.W., Shurin, J.B., Sinclair, A.R.E., Soulé, M.E., Virta-nen, R, and Wardle, D.A. 2011. Trophic Downgrading of planet Earth. Science 333:301–385.2Hoogesteijn A, Hoogesteijn, R. 2010. Catt-le ranching and biodiversity conserva-tion as allies in South America’s floo-ded savannas. Great Plains Research 20:37-50. 3Treves A, Karanth KU. 2003. Human‐carni-vore conflict and perspectives on car-nivore management worldwide. Con-servation Biology 17:1491-1499. 4Caldas, M.M., Goodin, D., Sherwood, S., Campos Krauer, J. M. and Wise-ly, S.M. 2013. Land-cover change in the Paraguayan Chaco: 2000–2011. Journal of Land Use Science DOI: 10.1080/1747423X.2013.807314.5Hansen, M.C., Potapov, P.V., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S.A., Tyuka-vina, A., Thau, D., Stehman, S.V., Goetz, S.J., Loveland, T.R., Kommareddy,A., Egorov, A., Chini, L., Justice, C.O., and Townshend, J.R.G. 2013. High-resolu-tion global maps of 21st-century forest cover change. Science 342:850-853.6Kuemmerle T, Altrichter M, Baldi G, Cabi-do M, Camino M, Cuellar E, et al. 2017. Forest conservation: Remember Gran Chaco. Science. 355 (6324):465-. doi: 10.1126/science.aal3020. Nathalia Aguilar DávalosRESULTADOS1. De 22 entrevistas realizadas, encontrar-nos que el tamaño medio de las pro-piedades era 8.100 hectáreas (rango: 50-35,000 ha), con una carga animal promedio de 1 vaca cada 4,6 ha.2. La mayoría de las propiedades (88%) utilizan prácticas de manejo extensivo de ganado, mientras que el resto utiliza un sistema semi-intensivo. 3. 83% de los propietarios reportaron ata-ques por felinos durante los 12 meses anteriores y todos consideran la de-predación como una de las principales causas de pérdidas el ganado, si bien el 81% consideró también mordedura de serpiente como un problema impor-tante 4. El 61% de los establecimientos consi-deran que las pérdidas de ganado de-bido al yaguareté tienen un impacto de alto o muy alto (Figura 4).5. El 68% de los ganaderos está dispuesto a tolerar al yaguareté si las pérdidas se redujeran, 18% lo haría si se compensa-rá por las pérdidas, mientras que el 14% solo lo haría si se eliminaran todas las pérdidas. 6. 86% de ganaderos están dispuestos a tolerar a la especie si las pérdidas mo-netarias se redujeran de alguna mane-ra.7. Presentación de avances en las III Jor-nada Paraguaya de Mastozoología en el 2017DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES1. La depredación está altamente corre-lacionada con la época de parición de terneros (0.88 (95% CI 0.63─0.97), Pear-son´s Correlation Coefficient) que va desde agosto a octubre, período en que el 63% -81% de las propiedades reporta-ron eventos de depredación (Figura 5).2. 59% de los entrevistados consideran que matar al yaguareté es la única for-ma de reducir las pérdidas de ganado, mientras que el resto manifestó que el manejo adecuado del ganado también podría ser efectivo.3. Existe tolerancia por los propietarios para tolerar al yaguareté, si estas pér-didas de alguna manera son reducidas, o si existe una compensación por estás perdidas, o si las perdidas monetarias se redujeran de alguna manera.4. En líneas generales la aceptación y per-cepción por la pérdida de ganados por estos carnívoros es buena, y hay una predisposición para buscar una solu-ción en los propietarios. 5. Si bien existe un importante reto en im-plementar estrategias efectivas, ya que la mayoría de los establecimientos rea-lizan ganadería extensiva.6. Existe una oportunidad de reducir la mortandad de yaguareté por represalia a través de prácticas de manejo.OBJETIVOS GENERALES1. Contribuir con soluciones a la proble-mática del conflicto entre el ganado y los carnívoros en el Pantanal Paragua-yo, mediante un método analítico y par-ticipativo de los grupos afectados.OBJETIVOS ESPECÍFICOS1. Caracterizar las prácticas ganaderas (manejo) más empleadas en el Panta-nal Paraguayo.2. Cuantificar la pérdida de ganado por ataques de carnívoros y caracterizar las percepciones de los productores hacia los carnívoros, en las áreas selec-cionadas. 3. Cuantificar la presencia y abundancia de especies presa nativas (ungulados en su mayoría) en áreas con y sin ga-nado.4. Promover la participación activa de ga-naderos y otros grupos de la zona de estudio (Pantanal) a través de un mar-co analítico e inclusivo para determinar acciones concretas que minimicen los conflictos.METODOLOGÍAÁ R E A D E E S T U D I OEl noroeste de Paraguay, entre los parques nacionales Defensores del Chaco, el PN Chovoreca y PN Río Negro, y la Estación Biológica Tres Gigantes (Figura 2). Esta zona representa diferentes ecosistemas y zonas de transición, donde el cambio de uso de suelo ha ido en aumento en los últimos 15 años5,6. TO M A Y A N Á L I S I S  D E D ATO SPara la caracterización de las prácticas de manejo de ganado y caracterización de percepciones utilizamos la modalidad de entrevista, mediante encuestas semi-es-tructuradas con propietarios y administra-dores de propiedades en el área.  Al mismo tiempo de la recolección de datos cualita-tivos provenientes de las encuestas, se recogen datos cuantitativos sobre las pér-didas económicas producidas por los car-nívoros en las estancias muestreadas. Por último, se colecta información sobre las actividades de caza y las percepciones so-bre la abundancia especies presa nativas y sus tendencias poblacionales aparentes (Figura 3). Figura 2. Ubicación del área de estudio (amarillo) y pérdida del bosque 2000 y 2015 en los Departamentos de Boquerón y Alto Paraguay, Paraguay (Global Forest Watch, 2017).Figura 3. Colecta de datos en entrevistas a los propietarios.Figura 4. Percepción por parte de estancieros de pérdidas de ganado por ataques de felinos. Eje Y: Porcentaje de propiedades, X: Nivel de percepción de los propietarios con respecto a las pérdidas de ganado por yaguareté.Figura 5.  Porcentaje de ocurrencia de parición y depredación de ganado vacuno por mes. Eje Y: Porcentaje de propiedades, X: Mes 

Conflicto ganado-carnívoros: en busca de soluciones para esta problemática en el Pantanal paraguayo

http://repositorio.conacyt.gov.py/bitstream/20.500.14066/2542/2/14-INV-343.pdf

Conflicto ganado-carnívoros: en busca de soluciones para esta problemática en el Pantanal paraguayo

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional CONACYT