Programa de Pós Graduação em Estudo de Linguagens - PPGEL
Abstract
Neste artigo, buscamos compreender como a origem do vírus da pandemia de Covid-19 foi significada em sites da Grande Mídia (GM), Mídia Conservadora (MC) e Mídia Alternativa (MA) a partir da análise de três reportagens acerca de um relatório confidencial do Departamento de Energia dos EUA sobre o tema, conforme anunciado na imprensa no início de 2023. Nesse cenário, observamos um funcionamento equívoco de formulações, que coloca em dúvida a origem do coronavírus, se natural ou intencional, abrindo margem à produção de efeitos de sentido de culpabilização da China pela pandemia. Dadas suas diferentes orientações ideológicas e discursivas, os sites jornalísticos selecionados produziram gestos de interpretação distintos acerca do referido relatório e da equivocidade de suas formulações. Desse modo, enquanto os sites da GM e MC, cada um a seu modo, buscam estabilizar o efeito de culpabilização da China, apagando a equivocidade do relatório norte-americano, o site de MA tende a desestabilizar esse efeito, expondo o seu caráter político. Recorrendo a pressupostos e conceitos da Análise de Discurso de orientação pecheutiana, visamos, assim, demonstrar como esses funcionamentos são textualizados nas matérias selecionadas mediante inscrição do discurso jornalístico em posições identificadas com a ciência (“vírus natural”) ou o anticomunismo (“vírus vazado”)
