Marco teórico: Trabajo que se inscribe en el marco del proyecto de investigación: “Identidad de Género y Cuerpo. Entrecruzamientos conceptuales en el feminismo psicoanalítico norteamericano de finales del siglo XX” (SeCyT, UNLP). Este trabajo presenta algunas líneas teóricas acerca de las lógicas sexuales contemporáneas.
Apunta a explorar cómo interactúan las categorías de deseo, sexualidad y género, en los argumentos que giran en torno al concepto de identidad sexual. Objetivo: Poner en relación diferentes perspectivas y teorías en torno a las categorías de sexualidad, deseo y género en torno al concepto de identidad sexual. Rastrear en el campo clínico que permanece y que se ha modificado entramando lo social y lo singular. Metodología: Se realiza una exégesis de textos. Se trata de una indagación fundamentalmente exploratoria llevada a cabo a partir de un análisis de contenido cualitativo de fuentes bibliográficas. Resultados: Persisten conceptualizaciones tradicionales en tensión con otras articulaciones novedosas y que cuestionan las nominaciones existentes. Conclusiones:
Se concluye provisoriamente que dichas categorías no logran confluir en una propuesta teórica homogénea a la hora de abordar la temática, dando lugar a la complejidad y nuevos modos de interrogación.Theoretical Framework: Working falls within the framework of the research project “Gender Identity and Body. Conceptual crossovers in the American Psychoanalytic feminism of the late twentieth century “(SeCyT, UNLP). This paper presents some theoretical lines about contemporary sexual logical. The overall purpose aims to explore how the categories of desire, sexuality and gender, in the arguments revolve around the concept of sexual identity interact.
For this purpose a bibliographical tracking different authors performed, in order to establish a possible link between sexuality and gender. Objective: To link different perspectives and theories about the categories of sexuality, desire and gender around the concept of sexual identity. Track in the clinical field that remains and that has been modified as complex space, entramando social and singular.
Methodology: Bibliographic Tracking relevance putting on particular aspects, focusing on diversity as epistemological stance.
an exegesis of texts is done. This is a fundamentally exploratory inquiry carried out from a qualitative content analysis of literature sources. Results: Persist traditional conceptualizations in tension with other new joints and questioning existing nominations. Conclusions:
We conclude provisionally that these categories fail to coalesce into a homogeneous theoretical proposal addressing the issue, resulting in complexity and new modes of interrogation.Facultad de Psicologí
