Programs and methodologies of sustainability indicators: comparative analysis as a subsidy for urban environmental management / Programas e metodologias de indicadores de sustentabilidade: análise comparativa como subsídio para a gestão ambiental urbana

Abstract

Neste trabalho foram analisados alguns programas e metodologias de indicadores de sustentabilidade utilizados por diversos municípios para subsidiar a gestão ambiental urbana. A metodologia utilizada foi descritiva e exploratória, analisando cada programa e metodologia comparativamente com o uso do conceito de sustentabilidade no meio urbano. Os programas e metodologias estudados foram: IDS – Indicadores de Desenvolvimento Sustentável do IBGE (Nacional – Brasil), Pegada Ecológica (Mundial), Programa Cidades Sustentáveis (Nacional – Brasil), Programa Município Verde Azul (Estado de São Paulo – Brasil), Observatório Cidadão de Piracicaba (Municipal – Piracicaba/ SP, Brasil) e Instituto IPPLAP (Municipal – Piracicaba/ SP, Brasil). Na análise foi possível gerar um quadro comparativo, onde foram considerados abrangência, objetivo, as dimensões da sustentabilidade presentes nestes (ambiental, social, econômica, institucional, política e cultural), os pontos positivos e pontos de melhorias em cada um dos casos. Dentre os programas e metodologias estudados neste trabalho, cita-se resumidamente, que a Pegada Ecológica, tem um foco mais ambiental e pontual, o Município Verde Azul apresenta um enfoque ambiental, porém se destaca com suas diretivas envolvendo demais aspectos sociais, econômicos e políticos que serão notados no ato de aplicação de suas ações. Já o Observatório Cidadão de Piracicaba aborda dimensões ambiental, social e política, sendo o eixo político e participativo da comunidade muito forte neste programa. O IDS IBGE e o Instituto IPPLAP abordam diversas dimensões, porém não são muito utilizados pelos municípios por gerarem dados mais difíceis para aplicação no uso na gestão pública. O Programa Cidades Sustentáveis aborda diversos eixos, porém com uma quantidade bem significativa de indicadores, o que pode dificultar o uso do gestor, caso não tenha o foco nos indicadores que deverão ser mais trabalhados, porém também sendo de grande oportunidade como instrumento de indicadores de sustentabilidade para gestão ambiental urbana. Por fim, todos os programas e metodologias estudados tem sua importância e aplicabilidade, mesmo com diretivas e eixos diferenciados, mas todos com função principal atrelada aos indicadores de sustentabilidade. A partir da análise comparativa fica claro que cada município deve buscar o que mais se enquadra nas suas expectativas e necessidades para o poder público e a comunidade, e em especial, possam melhorar a gestão ambiental municipal.