Zinenko, K. A.

Цифровий репозиторій ХНАМГ (KNAME Digital Repository)

75  12. Kobielieva T.O, Tkachov M.M. , Tkachova N.P., Pererva P.G. (2017) Determination of marketing characteristics of market capacity for electrical automation.  / Менеджмент і маркетинг інновацій. №3. С.79-86.  13. Tkachev M.М., Kobielieva T.O., Pererva P.G. (2016) Evaluation of holder profits violation of their exclusive rights / Scientific bulletin of Polissia. № 4 (8), ч. 2. С. 240-246. 14. Старостіна А.О. Маркетинг: теорія, світовий досвід, українська практика: підруч.  К.: Знання, 2009.  1070 с.  INDICATOR APPROACH TO ASSESSING THE ECONOMIC SECURITY OF A CONSTRUCTION ENTERPRISE  K. A. ZINENKO, postgraduate National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute", Kharkiv, Ukraine  The economic security of enterprises in the construction industry is a property of the enterprise, which is characterized by its ability to function normally to achieve its goals under existing threats. The main directions of implementation of foreign economic support for the economic security of enterprises of the construction industry are: a) development of economic integration with foreign enterprises; b) increasing the competitiveness of domestic building materials, and as a result, independence from a foreign manufacturer; c) expansion of economic cooperation. Despite the importance of scientific research in the field of economic security of enterprise in conditions of uncertainty of the impact of risks and threats, the theory of economic security is difficult to attribute to the formed theoretical systems. And this is largely due  to  the  incompletely  developed  methodology  for  studying  economic security [1-14]. Unfortunately, very often the heads of enterprises are not ready to fully assess the needs of creating a reliable system of economic security. This is due to the fact that according to social stereotypes, this area is within the competence of the state or special bodies. In the absence of programs to ensure economic security, it is most difficult to identify certain actions necessary to protect the vital resources of the enterprise. Very often, the managers of the company, organizational, technical and legal means, methods of protection against external and internal threats are excluded from the field of view. The development of any construction enterprise in modern conditions takes place in the conditions of the existence of various internal and external threats to its economic security. The most significant threats to economic security, which lead to the action of destabilizing factors, include: a reduction in investment in the construction industry; crime in the construction sector; a decline in production and the loss of sales markets; unfair competition (all its manifestations can cause losses to economic entities or damage their business reputation); slow development of scientific and technological progress; the threat of loss of financial resources; an increase in the number of  debts of the enterprise. 76  It should be noted that certain criteria are allocated to assess the economic security of an enterprise. The criterion of economic security is a qualitative characteristic of economic objects of protection.  The criteria, in turn, are expressed by indicators (indicators) of economic security. The state of the economy as a whole can be characterized by hundreds of indicators. To make correct and timely decisions, the legislative and executive authorities need objective information.  To date, several approaches to determining and assessing the level of economic security of an enterprise have been formed. For example, there is an indicator approach, respectively, the level of economic security is determined using indicators, which are considered as threshold values of indicators. These indicators characterize the activities of the enterprise in different functional areas, and also correspond to a certain level of economic security. Since there is currently no methodological basis for determining indicators that take into account the characteristics of the enterprise's activities (for example, its industry affiliation, form of ownership, capital structure, organizational and technical level), the level of accuracy of the indicator is a significant problem. It should be noted that the level of economic security may be incorrectly determined if the value of the indicators is not qualitatively determined. As a result, management decisions may be made that do not correspond to the real state of affairs. Basically, this approach is used at the macro level, where the values of indicators are more stable [4].  Literature: 1. Соmpliаnсе prоgrаm оf аn industriаl еntеrprisе. Tutоriаl. (2019) / [P.G Pеrеrvа et al.] // Еditеd by prоf. P.G.Pеrеrvа, prоf. Gy.Kосziszky,  prоf. M.Sоmоsi Vеrеs. Khаrkоv-Miskоlс: NTU "KhPI". 689 p. 2. Pererva P.G., Kocziszky G., Szakaly D., Veres Somosi M. (2012) Technology transfer / P.G.Pererva, Kharkiv-Miskolc: NTU «KhPI».  668 p. 3. Tkachov М.М., Kobielieva T.O., Pererva P.G. (2016)  Еvaluation of holder profits violation of their exclusive rights // Scientific bulletin of Polissia.  № 4 (8). P. 27-35. 4. Марчук Л.С., Перерва П.Г. Інтелектуальний потенціал як економічна категорія // НТУ «ХПІ» (економічні науки) : зб. наук. пр.  Харків : НТУ "ХПІ", 2018. № 15 (1291). C. 53-63. 5. Кравчук А.В., Перерва П.Г. Ефективність як економічна категорія // Вісник НТУ «ХПІ» (економічні науки) : зб. наук. пр. Харків : НТУ "ХПІ", 2018. № 15 (1291). С. 137-143. 6. Tkachev M.М., Kobielieva T.O., Pererva P.G. (2016) Evaluation of holder profits violation of their exclusive rights // Scientific bulletin of Polissia. № 4 (8), ч. 2. С. 240-246. 7. Financial and technological leverage in the system of economic evaluation of innovative technologies (2017) / P.G.Pererva [et al.] // Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice 2(23). 405-413.  8. Ткачова Н.П., Перерва П.Г. Розвиток методів аналізу фактичного стану конкурентних переваг підприємства // Економіка розвитку.  2011.  № 4 (60).  С. 116-120. 9. Kobielieva T.O, Tkachov M.M., Tkachova N.P., Pererva P.G. (2017) Determination of marketing characteristics of market capacity for electrical automation // Менеджмент і маркетинг інновацій. №3. С.79-86.  10. Kobielieva T.O., Tkachov M.M., Tkachova N.P., Pererva P.G. (2017) Modeling the marketing characteristics of market capacity for electrical automation // Marketing and Management of Innovations. №4. С.67-74.  11. Перерва П.Г. Інформаційна діяльність підприємства: управлінська, цінова та маркетингова складові // Вісник НТУ «ХПІ» (екон. науки) : зб. наук. пр. Х.: НТУ „ХПІ”.  2018. № 37(1313). С.  27-32 . 77  12. Kobielieva T.O., Tkachov M.M., Tkachova N.P., Pererva P.G. (2017) Modeling the marketing characteristics of market capacity for electrical automation // Marketing and Management of Innovations. №4. С.67-74. 13. Старостіна А.О. Маркетинг: теорія, світовий досвід, українська практика: підруч.  К.: Знання, 2009.  1070 с. 14. Глізнуца М.Ю., Перерва П.Г. Бенчмаркінг як метод оцінювання інтелектуального потенціалу регіонів // Маркетинг і менеджмент інновацій. 2015. № 4. С. 11-19.  ВПЛИВ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА СТАН ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ  Ю.В. ГУРТОВИЙ, аспірант кафедри економічного моделювання, обліку та статистики Дніпровський національний університет імені О. Гончара, м. Дніпро, Україна  Забезпечення національної безпеки наразі є основою метою існування держави, а також суспільства, консолідованого довкола проблем самооборони у всіх сферах його життя. Економічна безпека є невід’ємною підсистемою національної безпеки України, адже забезпечує розвиток економіки, його стійкість до загроз як зовнішніх, так і внутрішніх, а також збалансоване зростання і конкурентоспроможність на світовому ринку. У свою чергу економічна безпека характеризується низкою систем нижчого рівня – станом виробничої сфери країни; демографічною безпекою; наявними енергетичними ресурсами; зовнішньоекономічною безпекою; розширенням високотехнологічного виробництва завдяки інвестиційно-інноваційним процесам; макроекономічною безпекою; якісним рівнем життя населення та забезпеченням потреб в продуктах харчування допустимої якості; фінансовою безпекою, що в свою чергу включає рівні стійкості фінансових установ, ринків та держави. Отже, поняття економічної безпеки є складним і багатогранним, що оцінюється згідно із Методичними рекомендаціями Міністерства економіки України двічі на рік за допомогою понад 130 окремих індикаторів і відповідних їм ваговим коефіцієнтам [1].  Аграрний сектор України та процеси його розвитку мають вплив на більшість складових економічної безпеки через показники, представлені на рис.1. Так, баланс між обсягами виробництва і споживання є принципом продовольчої безпеки, яка на 10,07% визначає загальну економічну безпеку країни, що визначено шляхом експертного оцінювання. Окрім зазначених показників, стан сільськогосподарської галузі - однієї з лідируючих за часткою експорту у структурі загального експорту, частково впливає на індикатори виробничої безпеки (валова додана вартість сільського господарства), зовнішньоекономічної безпеки (коефіцієнт покриття експортом імпорту), інвестиційно-інноваційної безпеки (частка прямих іноземних інвестицій у сільське господарство), макроекономічної безпеки (рівень безробіття, до якого входить сезонне, що спричинене непостійною зайнятістю у сільському господарстві; індекс споживчих цін), валютну безпеку (зміну офіційного курсу національної грошової одиниці внаслідок насичення ринку 

Indicator Approach to Assessing the Economic Security of a

Construction Enterprise

http://eprints.kname.edu.ua/63985/1/2023%20%D0%97%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-76-78.pdf

Indicator Approach to Assessing the Economic Security of a Construction Enterprise

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Цифровий репозиторій ХНАМГ (KNAME Digital Repository)