Het nieuwe universiteitsplein van Twente heeft een intrigerende golfgoot. Midden september 2010 was ons gevraagd om in deze goot een soliton te maken om het nieuwe plein feestelijk te openen. Een soliton is een enkelvoudige golf, een gelokaliseerde opeenhoping van zich snel voortstuwend water. “Dat kan”, zeiden we, “maar vanwege de ondoorzichtige gootwanden is een soliton saai als openingsspektakel”. We besloten daarom onze theoretische kennis van solitonen, hydraulische sprongen, en stromingen te combineren om een spetterend spektakel te verzorgen

Bokhove, Onno

Gagarina, Elena

Thornton, Anthony

Zweers, Wout

Dutch

NARCIS 

Bore Soliton Splash-van spektakel tot oceaangolf?

University of Twente Research Information

446Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde december 2011Bore-soliton-splash: van spektakel tot oceaangolf?Het nieuwe universiteitsplein van Twente heeft een intrigerende golfgoot (figuur 1). Midden september 2010 was ons gevraagd om in deze goot een soliton te maken om het nieuwe plein feestelijk te openen. Een soliton is een enkelvoudige golf, een gelokaliseerde opeenhoping van zich snel voortstuwend water. “Dat kan”, zeiden we, “maar vanwege de ondoorzichtige gootwanden is een soliton saai als openingsspektakel” [1]. We besloten daarom onze theoretische kennis van solitonen, hydraulische sprongen, en stromingen te combineren om een spetterend spektakel te verzorgen.   Onno Bokhove, Elena Gagarina, Wout Zweers en Anthony ThorntonSolitonenDe golfgoot die tot onze beschik-king stond, is smaller dan de typische nauwe kanalen in Schotland – de zo-genaamde Narrow Canals – waar John Scott Russell in 1834 een soliton of solitaire golf waarnam toen een snel voortgetrokken boot plots stopte. Wat zich wel bleef voortplanten was een soliton, een enkelvoudige opeen-hoping van zich voortsnellend water. Russell reproduceerde deze solitonen in zelfgemaakte golfgoten, maar had moeite de wetenschappelijke elite te overtuigen van het golfkarakter van dit vreemde verschijnsel. Het pro-bleem was dat de soliton niet-lineair en enkelvoudig is, dus heel anders dan de destijds al vertrouwde, lineai-re, harmonische golven. Pas in 1895, met hulp van de Nederlandse wiskun-digen Korteweg en De Vries, volgde de analytische, wiskundige oplossing voor de soliton (zie kader Wiskunde van de soliton) en werden Russells waarne-mingen geaccepteerd. Vervolgens was het stil aan het solitonenfront, totdat Zabusky en Kruskal in 1965 numerie-ke oplossingen van solitonen onder-zochten, zie [2] voor uitleg. Hoewel de solitonen oorspronkelijk opdoem-den in de hydrodynamica, zijn ze eind vorige eeuw massaal doorgedrongen in andere gebieden van de fysica: on-der andere als gelokaliseerd omhulsel van draaggolven in glasvezeloptica.De soliton die Russell waarnam werd gegenereerd door een snel afrem-mende boot. Russell gebruikte in zijn experimenten een gewicht dat hij over bijna de volle breedte in de goot liet vallen. Een andere manier om een so-liton op te wekken is door een sluis-deur snel te verwijderen waarbij het water in het sluiscompartiment zich Figuur 1 De siergoot op het onderwijs- en onderzoeksplein: niet bedoeld voor onderzoek. Links: de markering van de peilschaal, in goed vertrouwen. Rechts: overzicht van de hele watergoot tot aan het sluiscompartiment. Foto rechts: Universiteit Twente.447Nederlands Tijdschrift voor Natuurkundedecember 2011op hoger niveau bevindt dan in de rest van de goot. Een nadeel van deze tech-niek is dat er dan ook vaak (lagere) ne-vensolitons ontstaan, zoals te zien is in figuur 2 en in filmpjes te vinden op het internet [1]. Ons sluiscomparti-ment was circa 2 m lang, de goot 1,8 m breed, met typische diepten van circa 0,9 m voor en 0,41 m na de sluisdeur, en ruim 40 m lang.Hydraulische sprongenNa optrekken van de sluisdeur op t = 0+ vanuit een rusttoestand vormt zich een soliton met twee achter-liggende lagere nevensolitons. De hoofdsoliton breekt al snel omdat het initiële hoogteverschil op t = 0 te groot is. Zo’n brekende golf in relatief on-diep water kan vereenvoudigd worden beschreven als een bore of (lopende) hydraulische sprong. De complexi-teit van driedimensionale golfbreking wordt dan vereenvoudigd tot een dis-continuïteit of sprong in de diepte h = H +η (x,t) en de gemiddelde snel-heid u (x,t) voor en na de sprong, zie kader Wiskunde van hydraulische sprong. Zo’n sprongmodel is geschetst in fi-guur 3 samen met een weergave van de waargenomen gebroken golf in de goot.Waterstuwing door vernauwingenWaterstromen door kanalen, storm-vloedkeringen of zeearmen met ver-nauwingen kunnen leiden tot sterke opstuwing. Afhankelijk van het toe-voerdebiet zijn er verschillende stati-onaire oplossingen mogelijk. Middels tijdsafhankelijke verstoringen kunnen we de stroming van de ene naar de an-dere oplossing dwingen. In figuur 4a zien we hoe een snelle, vlakke (super-kritische) stroming door een kanaal (met een lineaire vernauwing aan het einde) overgaat in een tragere (sub-kritische) stroming met een markan-te, hydraulische sprong (figuur 4f ) door witte, drijvende, plastic deeltjes (900 kg/m3, zichtbaar in figuur 4b-e) bovenstrooms in het kanaal te kiepe-ren [5].Een spetterende waterstraalAls we eerst een soliton zouden op-wekken middels snelle opening van een sluisdeur, die vervolgens zou bre-ken tot een hydraulische sprong in het kanaal, en uiteindelijk een sterke stuwing zou veroorzaken in een ver-nauwing die eindigt in een punt, zou-den we dan een spetterende, verticale waterstraal kunnen maken? Dat was het beoogde spectaculaire resultaat. Onder welke omstandigheden de wa-terstraal het hoogste zou zijn was on-bekend. Tijd dus voor proeven, maar wel onder tijdsdruk. Op 19 september Wiskunde van de solitonDe wiskundige beschrijving van een soliton is het eenvoudigst te formule-ren als een oplossing van de Korteweg-De-Vries-vergelijking (KdV) [2,3]. In geschaalde vorm: ηt +32ηηx +16ηxxx = 0                                                                  (1.1)met η=η(x,t) de amplitude van de golf ten opzichte van het rustniveau, x de horizontale voortplantingsrichting, t de tijd en partiële afgeleiden aangeduid middels subindices. Een oplossing van (1.1) is de zogenaamde sech2-soliton:η(x, t) =2ccosh2(√3c/2(x − x0 − ct))                               (1.2)met fasesnelheid c en referentiewaarde x0 (zie figuur 2b). Dit kan gecontro-leerd worden middels substitutie van (1.2) in (1.1). Voor de constructie van deze oplossing: zie referenties [2,3]. Een uitbreiding van de KdV-vergelijking is de Kadomtsev-Petviashvili-vergelijking (KP)  [4]:￿ηt +32ηηx +16ηxxx￿x+ γηγγ = 0                              (1.3)met constante γ. Deze vergelijking beschrijft milde variaties van de soliton in de horizontale y-richting. Merk op dat de KdV-vergelijking nagenoeg redu-ceert tot de KP-vergelijking als  γ -> 0.Figuur 2 a) Na het openen van de sluisdeur vormt zich een hoofdsoliton met twee lagere nevengolven die zich alle coherent en met fase-snelheid c door de goot voortplanten. b) De getekende sech2-soliton η(x,t) op basis van (1.2) lijkt op de experimenteel waargeno-men hoofdsoliton.448Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde december 2011voerden we de eerste tests uit om te kij-ken of ons idee kon werken in de klei-nere Roombeekgoot nabij de campus. Daar konden we makkelijk een vernau-wing in aanbrengen, evenals een sluis-deur aan een hijstouwtje. Aanvoer van stromend water was eveneens aanwe-zig. Het bewijs van de opwekking van een 2 m hoge waterstraal, uit elkaar vallend, hebben we toen op YouTube gezet voor de bovenbazen [6].Meer tests volgden op 26 september in het grote golfkanaal om de meest ge-schikte beginwaterstanden in goot en sluis te bepalen, leidend tot de hoog-ste waterstraal. Omdat het experiment moest worden opgeschaald, waren de sluisdeuren te zwaar geworden voor handmatige bediening. Een graafma-chine met een getrainde machinist als sluismeester fungeerde als hijskraan.30 september. Na het optrekken van de sluisdeur vormden zich twee dominante solitongolven. De eer-ste, hoge solitongolf brak snel, zie figuur 3, en verloor hier-door energie en hoogte. Net voor de vernauwing stopte de golfbreking en reflecteerde de golf zonder ver boven de ver-nauwing uit te komen. Deze gereflecteerde golf zorgde voor een diep golfdal in de vernau-wing waar de tweede ongebro-ken soliton precies indonderde. Daaruit vormde zich een circa 3,5 m hoge waterstraal, zie figuur 5, die tenslotte uiteenspetterde in haar val. Met dit hoogtepunt van de Bore-soliton-splash was het zogenaamde onderzoeks- en onderwijsplein ge-opend. Tsunami’s, extreme golven en optimalisatie?Een verrassende observatie die we de-den, was dat bij kleine verhoging van het waterniveau in de goot van 0,41 m tot 0,43m de waterstraal verdwenen was. Geen enkele van de solitongol-ven brak toen, waardoor de golfampli-tudes constanter bleven. Die situatie is te zien in figuur 2a. Een tweede, ook onbegrepen verrassing is dat de uit-komst sterk afhangt van de beginsitu-atie en resonantie-effecten, zie [6]. Op conferenties is de soliton-splash een hit. Collega’s zien allerlei verban-den: heeft de splash overeenkomsten met de hoge oploop van de Tohoku-tsunami uit 2011 in zich vernauwende valleien [7]? De (verticale) oploop van die tsunami was met 42 m het hoog-ste in Onagawa. In de Onagawa Wan (baai) was geen directe meting van de amplitude van de inkomende tsuna-mi, maar in de nabijliggende Miyagi Prefecture was die amplitude waar-schijnlijk ongeveer 7,5 m [7]. De ver-houding tussen oploop en inkomende Wiskunde van hydraulische sprongDe hydraulische sprong is een model voor golfbreking. Weten we de diepte en gemiddelde snelheden voor (h2 en u2) en na (h1 en u1) de sprong, zie fi-guur 3a), dan is de voortplantingssnelheid S van de sprong uit te rekenen. Deze volgt uit de theorie van de hyperbolische differentiaalvergelijkingen, in dit geval de ondiepwatervergelijkingen, als:S = u2 +￿g(h1 + h2)h12h2                                             (1.4)met g de zwaartekrachtsversnelling. Is het water voor de sprong in rust, u2 = 0, dan is naar verwachting S > 0 als h1 > h2. Het is belangrijk om te reali-seren dat massa en impuls behouden blijven, maar dat energie lokaal verlo-ren gaat in de sprong. Dit wordt veroorzaakt door fijnschalige turbulentie en dissipatie in de brekende golf.Onno Bokhove (Ir Technische Natuur-kunde, Delft; PhD Physics, Toronto) is associate professor in de groep Ma-thematics of Com-putational Science (MaCS), Toegepaste Wiskunde, Univer-siteit Twente. Zijn werkveld is de analy-tische en numerieke toegepaste wiskun-de van vloeistof- en korrelstromingen. o.bokhove@math.utwente.nlElena Gagarina is PhD-student toege-paste wiskunde bij MaCS aangaande modellering van watergolven en stromingen middels H a m i l t o n i a a n s e technieken.Figuur 3 a) Schets van het model voor een (lopende) hydraulische sprong en b) foto van de sprong in het soliton-splash-spektakel. Foto: Universiteit Twente. 449Nederlands Tijdschrift voor Natuurkundedecember 2011golfhoogte was daar dus circa 5,5. Ter vergelijking: voor onze splash was de deze verhouding circa 10 (3,5 m ver-sus 0,35 m).Zijn er relaties met de vorming van ex-treem hoge golven op de oceaan, die zware schade kunnen veroorzaken? Golven worden extreem genoemd wanneer de golfhoogte minstens tweemaal hoger is dan die van het om-ringende golfveld. Kunnen ondiep-ten en golfvelden in twee richtingen soortgelijke convergentie-effecten veroorzaken op oceanen [8]? Exacte en numerieke oplossingen van de KP-vergelijking (zie kader Wiskunde van de soliton) geven hierin inzicht doordat ook geleidelijke, laterale effecten in de y-richting worden meegenomen [4,9]. Verder zijn soortgelijke effecten als bij de soliton-splash van belang bij de impact van extreem hoge golven op kustverdedigingswerken en de erosie van rotskliffen.Voor verschillende numerieke, hydro-dynamische modellen is een theoreti-sche validatie van het optreden van de splash geen sinecure. We werken bij-voorbeeld aan variationele, numerieke potentiaalmodellen met een vrij wa-teroppervlak waarin de snelheidsvec-tor wordt benaderd met de gradiënt van een snelheidspotentiaal. In zo’n model willen we lokaal bij golfbreking de sprongbenadering hanteren (zie kader Wiskunde van hydraulische sprong en [10]). De grote variatie in de tijd van het vloeistofdomein rond de wa-terstraalvorming vormt een uitdaging van formaat. Daarnaast zijn we bezig met een numerieke mengtheorie voor water en lucht [11], waarmee we de essentie van de voortplanting van de straal kunnen vatten zonder in drup-peldetails te vervallen. Simuleren van de splash blijkt dus vooralsnog lastig te zijn, maar de daaropvolgende en grotere uitdaging ligt in de formule-ring van een optimalisatietheorie om uiteindelijk de hoogste waterstraal te kunnen berekenen.Met dank aan Tessa Jansen voor kri-tisch en constructief commentaar.Figuur 4 a) Gekleurd water stroomt door een vernauwing in een horizontaal kanaal, vooraan in beeld. Hier zijn slechts de schuine, lage en afgeronde, hydraulische sprongen zichtbaar. b-e) Wordt het debiet tijdelijk verhoogd door een lading drijvende deeltjes toe te voegen (denk bijvoorbeeld aan drijvend ijs of tefra van vulkaanuitbarstingen op een rivier) dan treedt er een blokkade op. Nadat de deel-tjes verdwenen zijn, blijkt de stroom zich in een andere toestand te vinden met een hoge, stilstaande hydraulische sprong in de diepte. Bij hetzelfde waterdebiet blijken er dus twee verschillende stationaire toestanden voor te komen (a & f) [5]. Figuur 5 In de finale op de opening van het plein op 30 september bereikte de  zich vormende straal, links, haar hoogste punt van 3,5m, rechts. Filmpjes zijn te vinden op het internet [6]. Foto links: Universiteit Twente.a) b) c)d) e) f)hydraulischesprongvernauwing450Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde december 2011Anthony Thornton (PhD in Mathema-tical Science, Man-chester) is assistant professor bij de MaCS-groep en de MultiScale Mecha-nics groep bij werk-tuigbouwkunde, Universiteit Twente.Wout Zweers (Ir Wageningen, MSc Twente) is labma-nager bij FabLab, Saxion Hogescho-len Enschede, en in-dustrieel ontwerper en kunstenaar in de Rozendaal Ateliers, Roombeek.Referenties1. Zoeken op internet levert fraaie films op van solitonen in transparante golfgoten: zoek bijvoorbeeld op ‘soliton youtube’ en ‘double soliton youtube’.2 Philip G. Drazin en Robin S. Johnson, So-litons: an introduction. Cambridge (1989) 226 blz.3 Johan van de Leur Havengolven, Nieuwe Wis-krant 24-4 (2005) 15-19.4 Walter Craig en Mark D. Groves, Hamiltonian long-wave approximations to the water-wave problem, Wave Motion 19 (1994) 367-389.5 Benjamin Akers en Onno Bokhove, Hydraulic flow through a contraction: mul-tiple steady states, Phys. Fluids 20 (2008) 056601.6 Wout Zweers, Soliton Splash (2010) web-pagina met geschiedenis van de bore-so-liton-splash via youtube-filmpjes, foto’s en presentaties www.woutzweers.nl -> recent projects.  Maarten Toonder, De Bovenbazen. De Bezig Bij (1963).7 Efthymios Lekkas, Emmanouil Adreadakis, Irene Kostaki en Eleni Kapourani, Critical factors for run-up and impact of the Tohoku Earthquake tsunami, Int. J. Geosciences 2 (2011) 310-317.8 Susan Casey, The Wave. Anchor Canada (2010) 405 blz.9 Wen Wen Li, Harry Yeh en Yuji Kodama, On the Mach reflector of a solitary wave: revisited, J. Fluid Mech. 672 (2011) 326-357.10 Colin Cotter en Onno Bokhove, Water wave model with accurate dispersion and vertical vorticity, J. Eng. Math. 67 (2010) 33-54.11 Anthony R. Thornton, Nico Gray en Andrew J. Hogg, A three-phase mixture theory for particle size segregation in shallow granular free-surface flows, J. Fluid Mech. 550 (2006) 1-25.CultuurkundePeter Ware HiggsIn het National Gallery of Scotland te Edinburgh hangt het hiernaast afgebeelde portret van Peter Ware Higgs (1929), emeritus hoogleraar van de universiteit van Edinburgh, ge-schilderd door de Schotse kunstenares Lucinda L. Mackay. Het is het enige schilderij dat ik van een fysicus in de Gallery kon vinden. Je zou verwachten dat daar ook afbeeldingen te vinden zijn van zulke beroemde Schotse fysici zoals Kel-vin en Maxwell. Higgs is bekend geworden door het door hem in 1964 gepostuleerde higgsboson, quantumdeeltje van het higgsveld, en het higgsmechanisme waarmee de elementaire deeltjes hun massa verkrijgen. Eigenlijk zou men moeten spreken van het Higgs-Englert-Brout-Garal-nik-Hagen-Kibble-mechanisme, aangezien in hetzelfde jaar 1964, onafhankelijk van Higgs, door François Englert, Robert Brout (Vrije Universiteit Brussel), Gerard Guralnik, Richard Hagen en Tom Kibble (Imperial College London) over hetzelfde onderwerp werd gepubliceerd. In de Large Hadron Collider (LHC) wordt naarstig naar het higgsdeel-tje gezocht. Herman de LangFoto: Herman de Lang.In de nieuwe rubriek Cultuurkunde is er ruimte voor natuurkundegerelateerde kunst. Dit kan bijvoorbeeld een gedicht, een foto van een beeld, een cartoon, een tekening of een citaat zijn. Heeft u ook iets origineels voor deze rubriek? Stuur het dan in met (indien van toepassing) een korte beschrijving van maximaal 100 woorden (ntvn@ntvn.nl).

Bore Soliton Splash-van spektakel tot oceaangolf?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

NARCIS

University of Twente Research Information