En la presente investigación se propuso como objetivo determinar la relación entre
el contrato estándar internacional y el contrato convencional de un ministerio del
Estado peruano. La investigación fue de enfoque cuantitativo, de tipo básica, de
diseño no experimental y de nivel correlacional, contando con una población de 80
especialistas en materia legal, del rubro de construcción y en materia de
contrataciones del Estado, estableciéndose una muestra censal por lo que se aplicó
el instrumento cuestionario a los 80 especialistas del ministerio. Los cuestionarios
fueron validados a través de juicio de expertos y a través del estadístico Alfa de
Cronbach se estableció una confiabilidad alta. Los resultados mostraron una
percepción de nivel regular del 45% de los encuestados sobre el Contrato Estándar
Internacional (contratos NEC de nivel deficiente para el 42.5% y contratos FIDIC de
nivel regular para el 43.8%); así también, la percepción de los especialistas sobre
el contrato convencional fue de nivel regular (47.5%). Finalmente, se concluyó y
determinó según la prueba de Rho de Spearman (rho=0.862) una relación
significativa positiva alta entre el contrato estándar internacional y el contrato
convencional de un ministerio del Estado peruano
