Universidade Estadual do Oeste do Parana - UNIOESTE
Abstract
In this paper, we analyze five myths usually current in the speeches of environmentalists: the blank slate myth, the myth of cities as the antithesis of nature, the myth of environmental education as a panacea to environmental problems, and the myth of fragility of nature. We have tried to demonstrate that, despite support consensual and politically correct ideas, these myths engender a simplistic view of nature, which does not contribute to solve our ecological dilemmas. Neste artigo, analisamos cinco mitos costumeiramente presentes nos discursos de militantes ambientalistas: o mito da tábula rasa, o mito da cidade como antítese da natureza, o mito da educação ambiental como panacéia para a questão ambiental, e o mito da fragilidade da natureza. Procuramos demonstrar que, apesar de corroborarem idéias consensuais e politicamente corretas, esses mitos engendram uma visão simplista da natureza, que em nada contribui para a resolução de nossos dilemas ecológicos
