Audit quality factors: mapping and references analysis (2011-2023)

Abstract

nature of this relationship which can be either direct or indirect using several different dimensions. Based on a set of 48 factors related to audit quality identified by the previous literature (Oudda, M. and al. (2023)), this article has two main objectives. On the one hand, presenting this set of factors on a single page in format of “Mind-Map” organized into three primary categories and nine secondary subcategories. On the other hand, each of these factors will be identified individually in the literature relating to audit quality using the two notorious databases Scopus and Web Of Science (2011-2023). The study identified articles that appear relevant to each individual factor and its impact on audit quality, while conducting an analysis based on the volume of these references. Indeed, the results obtained showed that factors belonging to categories related to the auditor (78 references) and those related to the market (74 references) received the highest level of attention during the literature search. These results can be of an added value to the field of research and thus interest a wide range of stakeholders, including researchers, legislators and professionals, while presenting for them, in form of a mapping, the factors which may have an impact on audit quality, in addition to an overview of recent literature for each of these individual factors.   Keywords: Audit quality; Factors; Mapping; Literature review; Volume analysis. Classification JEL: M42 Paper type: Theoretical ResearchLa recherche tente toujours d'identifier les facteurs qui peuvent avoir un effet sur le niveau de qualité d'audit et d'analyser la nature de cette relation, qui peut être directe ou indirecte selon plusieurs dimensions différentes. Basé sur un ensemble de 48 facteurs liés à la qualité d’audit identifiés par un article précèdent (Oudda, M. and al. (2023)), le présent travail vise à atteindre deux principaux objectifs. D'une part, présenter cet ensemble de facteurs sur une seule page sous forme de “Mind-Map”, organisée en trois catégories principales et neuf sous-catégories secondaires. D'autre part, chacun de ces facteurs sera identifié individuellement dans la littérature qui porte sur la qualité d'audit en utilisant les deux bases de données de notoriété Scopus et Web Of Science (2011-2023). L'étude a identifié les articles qui semblent pertinents pour chaque facteur individuel et son impact sur la qualité d'audit, tout en menant une analyse basée sur le volume de ces références. En effet, les résultats obtenus ont montré que les facteurs appartenant aux catégories liées à l'auditeur (78 références) et celles liées au marché (74 références) ont reçu un plus haut niveau d'attention lors de la recherche de littérature. Ces résultats peuvent apporter une valeur ajoutée au domaine de la recherche et intéresser ainsi, un large éventail de parties prenantes, notamment les chercheurs, les législateurs et les professionnels, tout en leur présentant, sous forme d’une cartographie, des facteurs qui peuvent avoir un impact sur la qualité d’audit, en plus d’un état des lieux de littérature récente pour chacun de ces facteurs individuels.   Mots-clés : Qualité de l’audit ; Facteurs ; Cartographie ; Revue de littérature ; Analyse de volume. JEL classification : M42 Type du papier : Recherche Théoriqu