Sprawozdanie z XXI Ogólnopolskiego Zjazdu Studentów Archiwistyki, który odbył się w dniach 24-26 kwietnia 2019 r. na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

Smoczyński, Marcin

Polish

Akademicka Platforma Czasopism

Dariusz Magier, profesor nadzwyczajny w Instytucie Historii i Stosun-ków Międzynarodowych Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistyczne-go w Siedlcach, dyrektor Oddziału IPN w Lublinie. Jego zainteresowa-nia naukowe to teoria i metodyka archiwalna, kancelaria XX w., dzieje biurokracji komunistycznej, historia najnowsza Podlasia. Jest autorem m.in. monografii System biurokratyczny Polskiej Zjednoczonej Partii Ro-botniczej w województwie bialskopodlaskim w latach 1975–1990 (Siedl-ce 2013). E-mail: dmagier@archiwozofia.com. Słowa kluczowePolska Zjednoczona Partia Robotnicza; Rejonowy Ośrodek Pracy Partyjnej w Radzy-niu Podlaskim; akta PZPR; zespół Rejonowego Ośrodka Pracy Partyjnej w Radzyniu Podlaskim; Radzyń Podlaski KeywordsPolish United Workers’ Party; Local Party Labor Center in Radzyń Podlaski; records of Polish communist party; archival fonds of Local Party Labor Center in Radzyń Podlaski StreszczenieRejonowe ośrodki pracy partyjnej powołano do istnienia w styczniu 1982 r., co wiązało się z przegrupowaniem i uporządkowaniem zadań Polskiej Zjednoczonej Partii Robot-Data przesłania tekstu: 12 VII 2019 r.Data przyjęcia tekstu do druku: 18 VII 2019 r.DOI: http://dx.doi.org/10.12775/AKZ.2019.011M a r c i n  S m o c z y ń s k i(Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)marcin.smoczynski@wp.pl; ORCID ID: 0000-0002-4111-0201xxi ogólnoPolski zjazd studentów archiwistykikraków, 24–26 iV 2019 r.Już po raz dwudziesty pierwszy młodzi archiwiści spotkali się, by dyskutować o tym, co ich w archiwistyce i zarządzaniu dokumentacją interesuje, czym zajmują się w swoich projektach studenckich i doktoranckich, oraz o tym, czego oczekują od współczesnej dyscypliny. Ogólnopolski Zjazd Studentów Archiwi-styki po raz drugi zawitał do Krakowa. Organizatorem XXI edycji był Uniwersytet apie i Jan  Pawła II w Krakowie. W tym roku zrezygnowano z hasła przewod-niego zjazdu. Organizatorzy, zapraszając do przesyłania propozycji wystąpień, zachęcali:  „Nie ograniczamy Was, Drodzy Uczestnicy, hasłem zjazdu. Zabieg ten pozwoli nam spojrzeć na archiwistykę w bardzo szerokim spe trum”1. Co prawda na zróżnicowaną mozaikę archiwistycznych badań spoglądano i przy okazji poprzednich edycji – gdy organizatorzy decydowali się na hasła przewod-nie – jednak cel ten i w Krakowie udało się zrealizować. Program konferencji objął bowiem aż 60 referatów wygłoszonych przez 61 przedstawicieli jedenastu ośrodków akademickich i siedmiu instytucji różnego typu.Uroczyste otwarcie  zjazdu nastąpiło 24  IV 2019  r. w gmachu Biblioteki Głównej UPJPII. Spotkanie poprowadzili członkowie komitetu organizacyjnego: Elżbieta Zachara oraz Adrian Cieślik. Głos zabrali m.in. kierownik Katedry Ar-chiwistyki i Nauk Pom cniczych H storii UPJPII Józef Mare ki oraz Wojciech Krawczuk, dyrektor Archiwum Narodowego w Krakowie. Po oficjalnej części 1  Rozpoczynamy zapisy, http://21ozsa.upjp2.edu.pl/node/4 (dostęp dn. 22.05.2019). nr 10 (12) / 2019, s. 201–206202 Kron i kaorganizatorzy zaprosili do zwiedzania wystawy najciekawszych dokumentów z zasobu Archiwum UPJPII oraz Archiwum Arcybiskupa Eugeniusza Baziaka w Krakowie. Goście wzięli także udział w uroczystym bankiecie. Wieczór uświet-nił pokaz rekonstruktorski grupy „Bractwo Lugiów”.Pierwsze referaty uczestnicy wygłosili 25 IV. Tego dnia odbyły się trzy panele tematyczne: Archiwa – dzieje, zasób i popularyzacja zasobu, Archiwalia w bada-niach naukowych oraz Teoria i metodyka archiwalna. Obrady panelu pt. Archiwa – dzieje, zasób i popularyzacja zasobu otworzyła Dorota Cabaj, przedstawicielka UPH oraz AP w Siedlcach z referatem pt. Organi-zacja i funkcjonowanie Oddziału Terenowego w Siedlcach Archiwum Państwowego Miasta Stołecznego Warszawy i Województwa Warszawskiego (1964–1976). Na-stępnie głos zabrała Patrycja Chyb z uniwersytetu w Olsztynie, która omówiła stan opracowania zasobu  tamtejszej Stacji Naukowej  Instytutu Zachodniego „Instytut Mazurski”. Zasób archiwum Państwowego Muzeum na Majdanku przedstawiła słuchaczom Karolina Wasiluk z KUL. Karolina Dzierżawska (UPJPII) wystąpiła następnie z referatem pt. Zarys dziejów i zasób Archiwum Krakowskiej Prowincji Karmelitów Bosych. Drugą część panelu otworzył przedstawiciel UMK Jędrzej Solarz,  który przedstawił historię  i  spuściznę aktową Studenckiego Koła Naukowego Archiwistów przy Uniwersytecie Mikołaja Kopernika. Bar-tłomiej Konopa – reprezentujący UMK oraz AP w Bydgoszczy – zwrócił uwagę na zagadnienia związane z archiwizacją  Internetu  i  tym,  co znaleźć można w archiwach Webu. Piotr Falkowski (również UMK i AP Bydgoszcz) wygłosił referat pt. Instrukcja dla kierownika Oddziału Bydgoskiego Archiwum Państwowego w Poznaniu. Następnie zabrał głos Łukasz Baranowski (UwB). Referent omówił zbiory Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego oraz przedstawił możliwości  ich wykorzystania. Drugą część obrad zamknęła Aleksandra Wajnert z Poznania, która podzieliła się doświadczeniami związanymi z inwentaryzacją starodruków w Archiwum Archidiecezjalnym w Gnieźnie. Trzecią część otworzyła Justyna Pera z Uniwersytetu  im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z  referatem pt. Co o Archiwum Państwowym w Poznaniu mówi jego księga nabytków? Następnie głos zabrała Ewa Bielas (UMK), która przybliżyła działalność Archiwum Państwowego w Płocku w zakresie popularyzacji genealogii. Ostatni referat panelu Archiwa – dzieje, zasób i popularyzacja zasobu wygłosiła przedstawicielka gospodarzy Aleksandra Rzońca: Archiwalne gry i gierki – nowe pomysły na popularyzację zbiorów.Symultanicznie obradowano w sekcji pt. Archiwalia w badaniach naukowych. Panel otworzyli Aleksandra Pawlak oraz Paweł Gliński (UWM) referatem pt. Korespondencja Jana III Sobieskiego z Marią – losy i obecne miejsca przechowy-203Marcin Smoczyńskiwania. Jakub Grodzki (UwB) przedstawił temat Fond 40 w Bibliotece Litewskiej Akademii Nauk im. Wróblewskich w Wilnie. Na akta Wojskowego Sądu Rejono-wego jako źródło do badań historycznoprawnych nad orzecznictwem sądowego aparatu represji w okresie stalinowskim spojrzał kolejny referent – Paweł Ma-giera  reprezentujący UPJPII. O najnowszych problemach edytorstwa  rozpra-wiała Monika Kozłowska  (UwB), która  zaprezentowała  temat Elektroniczna czy klasyczna? Edytorstwo źródeł historycznych w dobie cyfryzacji. Po przerwie głos zabrała Anna Makarczyk (UPJPII), która podjęła tematykę nieistniejącej już  zabudowy  sakralnej dawnego Kazimierza. Podstawę do przygotowania wykładu o kościele św. Jakuba Apostoła stanowiły akta powizytacyjne biskupa Załuskiego  z 13  III 1748  r.  Jan Bulak  (również  reprezentujący gospodarzy) wystąpił  z  referatem pt. Akta wizytacji diecezji żmudzkiej (do 1849 r.) w za-sobach Litewskiego Państwowego Archiwum Historycznego (LVIA). W tematyce związanej z aktami kościelnymi pozostaliśmy już do końca drugiej części pa-nelu. Głos zabrali bowiem jeszcze Jakub Dobrzyński (UwB, Źródła do badań genealogicznych w archiwach parafialnych na terenie dawnej Ziemi Bielskiej na Podlasiu, a możliwości badawcze) oraz Mateusz Wojciechowski (UWM, Moż-liwości badawcze społeczności Purdy Wielkiej w latach 1942–1772 na podstawie księgi chrztów). Trzecią  część panelu otworzył przegląd źródeł  traktujących o wsi Kwieciszewo zaprezentowany przez Adama Bigosińskiego z poznańskiego uniwersytetu. Kolejna referentka (Patrycja Mierzyńska z UWM) przygotowała wystąpienie pt. Wilkierze Olsztyna z lat 1568–1696 jako źródło do badań nad społeczeństwem i gospodarką miasta. Problemy w badaniach historii Pomorza Zachodniego były przedmiotem kolejnego referatu: Tomasz Tarasiuk ze szcze-cińskiego uniwersytetu przedstawił „perypetie pomorzoznawcy” na przykładzie pracy ze Szwedzkim Spisem Katastralnym. Obrady zamknęła Patrycja Krawczyk (UAM) – referentka przedstawiła Ewidencję Ludności Poznania z lat 1870–1931 i możliwości jej wykorzystania w badaniach naukowych. Trzeci panel pierwszego dnia obrad poświęcono zagadnieniom (bardziej lub mniej) związanym z teorią i metodyką archiwalną. Nad tym, czy dokumentacja nieaktowa w archiwum zakładowym stanowi problem, wyzwanie czy przygodę, zastanawiała się pierwsza referentka – Jagoda Jankowska z toruńskiego uniwer-sytetu. Następnie głos zabrała Halina Kumur (UP) z wystąpieniem pt. Zmiany w sposobie przechowywania i zarządzania dokumentacją w instytucjach w świetle nowych przepisów. O obiegu dokumentacji zamówień publicznych w Oddziale Regionalnym Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie rozpra-wiała Katarzyna Grudzień z siedleckiego UPH. Na problem archiwizacji projektu unijnego na przykładzie PAN Biblioteki Kórnickiej zwróciła uwagę Paulina Mi-204 Kron i kakołajczyk (UAM, AP Poznań). Drugą część panelu otworzył Marcin Smoczyński (UMK) z referatem pt. Wkład Komisji dla Usprawnienia Administracji Publicznej w racjonalizację międzywojennej biurowości polskiej. Kolejnym referentem był Artur Paweł Barcikowski  z olsztyńskiego uniwersytetu,  który  zaprezentował temat Uwagi dotyczące wstępu do Inwentarza archiwalnego zespołu: „Der Pro-vinzionalkonservator der Denkmäler der Kunst und der Geschichte der Provinz Ostpreussen”. Bartłomiej Fiba (UPJPII) podjął próbę analizy porównawczej wy-branych polskich i zagranicznych regulaminów i statutów archiwów kościelnych. Kolejny referat (Rozmieszczenie zespołów archiwalnych powiatu ostrołęckiego z lat 1816–1918, a zasada pertynencji terytorialnej. Wybrane aspekty) zaprezentował Adam Andrzej Pawelczyk z uniwersytetu w Olsztynie. Ostatni przed przerwą zaprezentował  się Grzegorz Piątek  (UAM). Prelegent podzielił  się własnymi doświadczeniami związanymi z pracą przy porządkowaniu, opisywaniu  i di-gitalizacji  spuścizny o. Tadeusza Alexiewicza. Trzecią  część panelu otworzył Adrian Cieślik (UPJPII) z referatem pt. Akta wizytacji kanonicznych i dekanal-nych jako cenne źródło historyczne. Pozostałe referaty wprowadziły słuchaczy w problemy współczesnej archiwistyki. Gabriela Kownacka z UP w Krakowie zaprezentowała temat Standaryzacja stron internetowych archiwów państwowych. Monika Cołbecka (UMK, UP) spojrzała na archiwum przez pryzmat instytucji usługowej oraz przedstawiła zakres definicji usług informacyjnych archiwów. Panel zamknął Marcin Krasuski (UPH, AP Siedlce) wystąpieniem pt. Ochrona danych wrażliwych w czytelni archiwalnej. Na drugi  i  ostatni dzień obrad  (26 kwietnia) przewidziano  trzy panele: Archiwa – dzieje, zasób i popularyzacja zasobu, Miscellanea  oraz kontynuację czwartkowej sekcji pt. Archiwalia w badaniach naukowych. Panel Archiwa – dzieje, zasób i popularyzacja zasobu  otworzyła Agata Ły-sakowska-Trzoss (UAM) referatem pt. Ani jedna taśma filmowa nie może ulec zniszczeniu. Osiemdziesiąt lat działalności Międzynarodowej Federacji Archiwów Filmowych.  Julia Olejniczak  (UAM, AP Poznań) podjęła  tematykę archiwum emigracji ze szczególnym uwzględnieniem Archiwum Polskiej Myśli Katolickiej we Francji. Podobny temat zaprezentował kolejny referent – Szymon Jarosiński (UPJPII), który także przybliżył słuchaczom zagraniczną instytucję archiwalną: Archiwum  i Muzeum  Instytutu Polskiego  im. Gen. Władysława Sikorskiego w Londynie. Następnie głos zabrała Dorota Kurek (USz), która wygłosiła referat pt. Ocaleni od zapomnienia. Zasób Visual History Archive USC (University of So-uthern California) Shoah Foundation oraz jego znaczenie dla badań nad historią społeczności żydowskich w Europie w I poł. XX w. Pierwszą część obrad zamknęła Karolina Strześniewska  (UMK,  IPN Szczecin),  która przybliżyła  słuchaczom 205Marcin Smoczyńskiprojekt „Archiwum Pełne Pamięci”. Zwróciła uwagę, że „historia to nie tylko wielkie wydarzenia”. Po przerwie zaprezentowano trzy referaty. Pierwszy z nich należał do Konrada Balcerka (ŚUW w Katowicach). Autor przedstawił zasób oraz wyzwania stojące przed archiwistami Archiwum Zakładowego i Zlikwidowanych Przedsiębiorstw Państwowych Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach. Renata Jońca (UP) zaprezentowała kancelarię Komisji Włościańskiej Wolnego Miasta Krakowa w  świetle materiałów archiwalnych znajdujących  się w Ar-chiwum Narodowym w Krakowie. Ostatni referat w tej części (Dokumentacja historyczno-konserwatorska w Archiwum Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie na przykładzie akt dotyczących Sarkofagów Książąt Pomorskich) wygłosiła Katarzyna Lisiecka reprezentująca USz.Wznowione obrady panelu Archiwalia w badaniach naukowych otworzyła Anna Kłoś  (UPH) z  referatem pt. Źródła archiwalne prezentujące działalność kombatancką na przykładzie materiałów Oddziału Partyzanckiego 34  pp AK Stefana Wyrzykowskiego ps. „Zenon”. Źródła do badań nad okupacją niemiecką w powiecie mińskim przedstawił kolejny referent – Damian Sitkiewicz (UPH). Wiktor Węglewicz z UJ przybliżył słuchaczom źródła do dziejów jeńców i in-ternowanych ukraińskich z Galicji Wschodniej w zasobie archiwów lwowskich. W tematykę historii sportu wprowadził nas Grzegorz Racinowski (USz). Swój referat, który stanowił przyczynek do badań nad inwigilacją polskiego sportu w latach 60. i 70., poświęcił członkom lekkoatletycznego Wunderteamu. Obrady zamknął Bartosz Różanek z UKW wystąpieniem pt. Archiwum Władysława Siły-Nowickiego jako źródło do badania życia znanego adwokata.Paweł Śliżewski  (USz) otworzył obrady panelu Miscellanea  z  referatem pt. Historia i stan zachowania rękopisów historiograficznych dzieł renesansowych kronikarzy pomorskich – Jana Bugenhagena i Tomasza Kantzowa. Oprawy księgi czynności gnieźnieńskiej kapituły katedralnej z II poł. XVI w. były przedmiotem wystąpienia Michała Muraszko z UAM. Następnie referaty wygłosili studenci zainteresowani sfragistyką. Piotr Dyżla (UAM) przedstawił pieczęcie Macieja Radomickiego, Jan Jakub Grabowski (UJ) Ambrożego Grabowskiego, a Wero-nika Budrewicz  (UMK) królowych Wiktorii  i Elżbiety  II. Obrady wznowiono po przerwie. Jako pierwsza zaprezentowała się Liliana Kasprzak (UAM) z re-feratem pt. Wyzwania młodego archiwisty – teoria a praktyka. Kamila Siuda (UMK) zaprezentowała temat Egodokumentalność spuścizn Antropologów. Głosy w dwudziestowiecznej dyskusji na temat jednoczenia się polskich bibliotekarzy i archiwistów przybliżył Eryk Magier (UMK). Obrady zakończył referat Elżbiety Zachary (UPJPII): Jak archiwiści czas wolny spędzali, czyli (nie tylko) o przerwach w pracy. 206 Kron i kaKońcowym akcentem zjazdu był tradycyjny Sejmik, podczas którego przed-stawiciele uczestniczących ośrodków naukowych odnowili Ogólnopolskie Poro-zumienie Studentów Archiwistyki oraz wybrali organizatora XXII edycji. I tak za rok studenci zawitają do Siedlec w gościnne mury Uniwersytetu Przyrodni-czo-Humanistycznego. 

XXI Ogólnopolski Zjazd Studentów Archiwistyki. Kraków, 24–26 IV 2019 r.

https://apcz.umk.pl/AKZ/article/download/AKZ.2019.011/24592

XXI Ogólnopolski Zjazd Studentów Archiwistyki. Kraków, 24–26 IV 2019 r.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Akademicka Platforma Czasopism