En este trabajo se menciona por primera vez a Pyrus communis L. (Rosaceae, Maloideae) como especie naturalizada en la Argentina en la provincia de Buenos Aires. Se describe e ilustra a la especie y se propone una clave para diferenciar los géneros de Maloideae presentes en la Argentina.In this paper Pyrus communis L. (Rosaceae, Maloideae) is reported for the first time naturalized in the province of Buenos Aires. A description, illustration of this species and a key of the Maloideae in Argentina are given.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Delucchi, Gustavo

Farina, Eduardo

Torres Robles, Silvia Susana

Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

La familia Rosaceae se encuentra representadaen la Argentina por entre 76 y 89 especies (Zardini,1999; Delucchi, 2001; Ezcurra & Brion, 2005;Instituto Darwinion, 2009); muchas de ellas sonadventicias, escapadas de cultivo. Una de sussubfamilias, las Maloideae (=Pomoideae), seencuentra representada por 7 especies (Delucchi,1991, 2001; Novara, 1993; Zardini, 1999; Ezcurra& Brion, 2005; Instituto Darwinion, 2009). Si bienel género Pyrus había sido mencionado conanterioridad (Zardini, 1973, 1984), como bien loindica Zardini (1973: 227): “En nuestro país se haasilvestrado desde hace varios años en Neuquén P.malus L. de fruto pequeño y ácido”; la especie encuestión es el “manzano” Malus domestica Borkh.(=P. malus L.). Posteriormente (Zardini, 1999;Instituto de Botánica Darwinion, 2009), se hanseguido los criterios modernos acerca de laseparación de ambos géneros. Por lo tanto, elpresente trabajo es también la primera mención delgénero Pyrus en sentido estricto para la Argentina.El objetivo del presente trabajo es reportar lapresencia como adventicia del “peral” (Pyruscommunis) en las Sierras de Azul y en Carmen dePatagones, provincia de Buenos Aires. Se describe eilustra la especie, se realizan observacionesecológicas y fenológicas, utilidad y se propone unaclave para diferenciar los géneros de Maloideaeadventicios en la Argentina.DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIEPyrus communis L. Sp. Pl. 1: 479. 1753. Fig. 1 A-E.Arbusto o árbol de hasta 10 m alt., de copaamplia, globosa o piramidal, corteza agrietada lon-gitudinalmente, grisácea. Ramas erecto-patentes,con lenticelas abundantes, las jóvenes pilosas;yemas 2,7-8,2 mm long., cónicas, agudas, con 5-7escamas. Hojas caedizas densamente lanuginosas albrotar, luego glabras, orbiculares, ovadas, breve-171PRESENCIA DE PYRUS COMMUNIS (ROSACEAE MALOIDEAE)NATURALIZADA EN LA REPÚBLICA ARGENTINAGUSTAVO DELUCCHI1, EDUARDO FARINA2 y SILVIA S. TORRES ROBLES1, 3Summary: Presence of Pyrus communis (Rosaceae, Maloideae), naturalized in Argentina. In this paperPyrus communis L. (Rosaceae, Maloideae) is reported for the first time naturalized in the province ofBuenos Aires. A description, illustration of this species and a key of the Maloideae in Argentina are given.Key words: Argentina, Buenos Aires, Pyrus, Rosaceae, naturalization.Resumen: En este trabajo se menciona por primera vez a Pyrus communis L. (Rosaceae, Maloideae)como especie naturalizada en la Argentina en la provincia de Buenos Aires. Se describe e ilustra a laespecie y se propone una clave para diferenciar los géneros de Maloideae presentes en la Argentina.Palabras clave: Argentina, Buenos Aires, Pyrus, Rosaceae, naturalización.1 Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP, Paseodel Bosque s/nº (1900), La Plata. Email:delucchi@fcnym.unlp.edu.ar; storresr@fcnym.unlp.edu.ar.2 Facultad de Agronomía. UNICEN. Azul. Email:efarina@faa.unicen.edu.ar.3 Becaria Doctoral del CONICET.ISSN 0373-580 XBol. Soc. Argent. Bot. 44 (1-2): 171 - 174. 2009172Bol. Soc. Argent. Bot. 44 (1-2) 2009Fig. 1. – Pyrus communis. A. Aspecto general de una rama florífera madura. B. Porción terminal de una rama florífera. C. Detalle deuna flor. D. Fruto. E. Plántula originada por raíces gemíferas. A- De Delucchi 2962 (LP), B-C- De Farina (ex UNCPBA 4928, LP), D-De Torres Robles 2024 (LP), E- De Delucchi 2963 (LP).173G.Delucchi et al. - Presencia de Pyrus communismente acuminadas; truncadas o cuneadas en la base;margen entero o finamente aserrado; lámina 3,1-6,9x 2,1-4,6 cm, pecíolos tan largos como la lámina oun poco más cortos; estipulas lineares, caedizas.Inflorescencias en corimbos umbeliformes, apare-ciendo junto a las hojas; con las ramas más o menospilosas en la floración y casi glabras en la fructifica-ción. Receptáculo ca. 3 mm long., muy piloso.Sépalos 2,8- 6,6 x 2-4,6 mm, muy pilosos. Pétalos(12) 12,6-14 (15) x (7,8) 8,3-10 (11) mm, blancos oligeramente rosados en su parte externa. Estambres20-26; filamentos 6-8 mm long.; anteras ca. 1 mmlong. Estilos 3-5, 6-7 mm long. Fruto pomo de tama-ño, forma y coloración variable, generalmente piri-forme o subgloboso; 9-26 x 7-27 mm, con el cálizpersistente; pedúnculos 9,9-27,3 x 1,5-2,8 mm, rígi-dos. Semillas 3.5-6,5 x 2,1-4,4 mm, más o menosovadas, comprimidas, lisas, negras, opacas.MATERIAL ESTUDIADOARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Pdo. Azul,ladera oriental (Ea La Armonía), 23-IX-2004, Farina(ex UNCPBA 4928, LP); XI-2004, (ex UNCPBA4929, LP); 20-X-2005, Delucchi 2962 (LP);“plántulas”, Delucchi 2963 (LP). Pdo. Patagones:Carmen de Patagones, a 500 m del club Náutico“Piedrabuena”, a orillas del Río Negro, 11-II-2006,Torres Robles 2024 (LP).Obs. 1: Especie originaria del Cáucaso y Europaoriental, ampliamente cultivada y naturalizada envarias partes del mundo, introducida en época romanaen Europa occidental (Aedo y Aldasoro, 1998).Adventicia y naturalizada en la provincia de BuenosAires en las Sierras de Azul (sistema de Tandilia), yen Carmen de Patagones (orillas del Río Negro).Obs. 2: Florece a mediados de primavera y fructificaen verano y otoño.Obs. 3: En las sierras de Azul la especie se encuentrarepresentada por 5 ejemplares adultos y numerosasplantas jóvenes, ocupando un área de unos 40 m2.Los individuos desarrollados presentan líquenes enel tronco y en las ramas de 2 o más años. Las plantasjóvenes alcanzan hasta 1,50 m de alt., no presentanlíquenes en su estructura, algunas crecen a la sombrade las plantas madre, otras se extienden hasta unos 6m de las mismas. Muchas, seguramente, se hanoriginado a partir de raíces gemíferas (cfr. Delucchi2963, LP). El ejemplar de Carmen de Patagones hasido hallado en forma aislada a orillas del RíoNegro. En base a lo antedicho y de acuerdo a lascategorizaciones propuestas por Richardson et al.(2000), consideramos a esta especie como iniciandosu proceso de naturalización en la Argentina.Obs. 4: El grupo de Azul se ubica en roquedales,conviviendo con un sotobosque de Blechnum australeL. (Blechnaceae), Dichondra sericea SW. var. sericea(Convolvulaceae), Eryngium paniculatum Cav. &Dombey ex F. Delaroche (Apiaceae), Geraniumpurpureum Vill. (Geraniaceae), Ipheion uniflorum(Lindl.) Raf. (Alliaceae), Nepeta cataria L.(Lamiaceae), Oxalis sp (Oxalidaceae), y plántulas deBerberis ruscifolia Lam. (Berberidaceae) y de Laurusnobilis L. (Lauraceae).Obs. 5: La dispersión de esta especie, si bienrestringida a dos localidades, puede expandirse en elfuturo a raíz de la dispersión de sus frutos por laacción humana y de los animales que consumen susfrutos, como ocurre en otras Maloideae.Clave para diferenciar los géneros de Maloideae Adventicios de la Argentina 1. Paredes carpelares leñosas u óseas a la madurez de los frutos (el endocarpo está formado por uno varioshuesos de paredes más o menos esclerificadas).2. Arbustos no espinosos; hojas de margen entero, envés en general tomentoso, raro sub-glabro.Cotoneaster2’. Árboles o arbustos espinosos, hojas de margen dentado, crenado o crenado-dentado, a vecessubentero, muy rara vez entero, envés en general glabro o subglabro, raro tomentoso.174Bol. Soc. Argent. Bot. 44 (1-2) 20093. Estípulas diminutas y caducas; hojas con el limbo dentado o crenado y envés glabro osubglabro, raro subentero y de envés más o menos cubierto por un tomento blanquecino.Pyracantha3’. Estípulas de las hojas de los macroblastos muy aparentes; hojas con el limbo crenado-dentadoo subentero con 1-2(3) lóbulos o dientes apicales, muy rara vez entero, envés glabro; pirenos1-3(4).Crataegus1’. Paredes carpelares papiráceas a la madurez de los frutos (el endocarpo es plurilocular), de paredes noesclerificadas (membranáceas, cartilaginosas o coriáceas). 4. Mesocarpo y receptáculo con células coloreadas; pétalos estrechamente obovados 5,5x 2,5 mm, rojos o rosados, o blancos y orbiculares y de mayor tamaño. Lámina foliarcon el envés cubierto de tomento blanco; pomo rojizo.Sorbus4’. Mesocarpo y receptáculo sin células coloreadas; pétalos obovados o suborbiculares(5)7 x (3,5)5 mm, blancos a veces rosados. Lámina foliar con el envés nunca cubiertopor un tomento blanco; pomo en general amarillento, verdoso o parduzc, raro rojizo.5. Estilos libres, no concrescentes lateralmente con el receptáculo, fruto globoso apiriforme; no umbilicado en la base, mesocarpo y receptáculo con numerososgrupos irregulares de esclereidas, anteras púrpuras.Pyrus 5’. Estilos soldados en la base, concrescentes lateralmente con el receptáculo; frutogloboso, más o menos umbilicado en la base, mesocarpo y receptáculo conesclereidas solo en el interior del corazón, rodeado a las semillas; anteraamarillentas.Malus AEDO, C. & J. J. ALDASORO. 1998. Pyrus, en S. Castroviejo(ed.). Flora Ibérica 6: 433-438.DELUCCHI, G. 1991. Especies adventicias y naturalizadasnuevas o críticas para la Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot.27: 179-181.DELUCCHI, G. 2001. Sinopsis de las Rosaceae adventiciasargentinas. Bol. Soc. Argent. Bot. 36 (suplemento): 91. EZCURRA, C. & C. A. M. BRION. 2005. Plantas del NahuelHuapi. Catálogo de la Flora Vascular del ParqueNacional Nahuel Huapi, Argentina: 1-70. Ed. Bavaria, SanCarlos de Bariloche.INSTITUTO DE BOTANICA DARWINION. 2009. Herbario.Colecciones.Disponible:http://www.darwin.edu.ar/herbario/bases/ buscarIris.asp (consulta: 8-IV-2009).NOVARA, L. J. 1993. Rosaceae, en L. J. Novara (ed.) Flora delValle de Lerma. Aportes Bot. Salta 2 (11): 1-44.RICHARDSON, D.M., P. PYSEK, M. REJMANEK, M. C.BARBOUR, F. DANE PANETTA & C. J. WEST. 2000.Naturalization and invasion of alien plants: concepts anddefinitions. Diversity and Distribution 6: 93-107.ZARDINI, E. M. 1973. Los géneros de Rosáceas espontáneos enla República Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 15: 209-228.ZARDINI, E. M. 1984. Rosaceae, en A. T. Hunziker (ed.). Losgéneros de Fanerógamas de Argentina. Bol. Soc. Argent.Bot. 23: 218-220.ZARDINI, E. M. 1999. Rosaceae, en F. O. Zuloaga y O. Morrone(eds). Catálogo de las Plantas Vasculares de la RepúblicaArgentina II. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 74:981-992.Recibido el 29 de octubre de 2008, aceptado el 15 de abril de2009.BIBLIOGRAFÍAView publication stats

Presence of Pyrus communis (Rosaceae, Maloideae), naturalized in Argentina

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/150806/Documento_completo.pdf?sequence=1

Presence of Pyrus communis (Rosaceae, Maloideae), naturalized in Argentina

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual