Aplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados. Caso estudio: Resolución No. 02- 2016 de la Corte Nacional de Justicia

Abstract

Analizar la aplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados, por medio de un estudio doctrinario y normativo, determinando cómo incide la resolución No. 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia frente al principio de mínima intervención penal.La presente investigación tiene el objeto de analizar la aplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados emitidos por el Código Orgánico Integral Penal (COIP), por medio del estudio doctrinario y normativo, a fin de determinar cómo incide la resolución N° 02 - 2016 de la Corte Nacional de Justicia frente al principio de mínima intervención penal, por la consideración de un doble beneficio de los sentenciados. Para el desarrollo del estudio se ha considerado una metodología descriptiva y analítico – sintético, con la finalidad de dar solución a la problemática y determinar el nivel de razonabilidad de esta resolución frente al principio de mínima intervención penal, considerando los instrumentos como la entrevista y análisis documental. Mediante el análisis se determina que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, dentro de la resolución No. 02-2016, ha considerado como doble beneficio para el sentenciado, el solicitar la suspensión condicional de la pena en los casos de procedimiento abreviado, por lo que en este sentido han negado aplicar los dos procedimientos a la par. Por otro lado, se encuentra la sentencia Nro. 50-21- CN/22 y acumulados, expedido por la Corte Constitucional, la cual declara inconstitucional a la resolución No. 02-2016, las mismas que son analizadas en el presente trabajo de investigación.ABOGAD